Aliados teme que se manipule la elección de magistrados
El grupo de organizaciones alertó sobre cambios que se aprobaron al reglamento de la FEDAES, para flexibilizar los filtros de la elección y sobre el posible regreso del abogado Sánchez Trejo a la presidencia de la gremial.
Aliados por la Democracia teme una manipulación del proceso de selección de candidatos a magistrados para la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia (CSJ). A la organización le preocupa, en concreto, que se eliminen algunos filtros para la selección de los 15 candidatos que propondrá la Federación de Asociaciones de Abogados de El Salvador (FEDAES), así como el retorno del abogado Gregorio Sánchez Trejo a la presidencia de esa federación.
La FEDAES conduce el proceso por medio del cual las asociaciones de abogados eligen a los 15 candidatos a magistrados que integrarán la lista que se enviará a la Asamblea Legislativa. A este grupo se sumarán otros 15 nombre de candidatos que son propuestos por el Consejo Nacional de la Judicatura (CNJ). De estos 30 nombres saldrán los cuatro nuevos integrantes de la Sala de lo Constitucional.
Para Aliados por la Democracia, las reformas que se promovieron en días recientes al reglamento de la FEDAES debilitan los filtros previamente establecidos en esta elección. “Se quiere configurar una Sala de lo Constitucional al estilo del FMLN, y en eso hay que ser claros. Ellos quieren meter sus candidatos tal como ya lo dijo don Ramiro (José Luis Merino, dirigente del FMLN y viceministro de Inversión), que ahora no se van a equivocar. Y de hecho, en el interior de la FEDAES sucedió algo inusual... De repente, ya se había consensuado un reglamento que posteriormente se modifica y esa modificación es para que entre UNAJUD y UNAJUD propone cinco candidatos eminentemente partidarios del FMLN”, observó Nelson González, de Aliados por la Democracia, en una conferencia de prensa ofrecida ayer.
González se refiere a Tito Zelada y a Ulises Rivas. En 2015, la Sala de lo Constitucional declaró inconstitucional la elección de Zelada como presidente del CNJ, pues concluyó que la Asamblea Legislativa no probó con documentos la independencia político-partidaria del abogado, lo que representaba un incumplimiento a lo dispuesto
“Hay personas con juicios de inconstitucionalidad sobre ellos justamente por la falta de independencia político partidaria. Ahí es donde tienen que actuar los filtros”. JAVIER CASTRO, DIRECTOR DE ESTUDIOS LEGALES DE FUSADES
“Se quiere configurar una Sala de lo Constitucional al estilo del FMLN. Ellos quieren meter sus candidatos tal como ya lo dijo don Ramiro (José Luis Merino, dirigente del FMLN y funcionario)”.
NELSON GONZÁLEZ,
MIEMBRO DE ALIADOS POR LA DEMOCRACIA
“Debemos estar con los ojos bien abiertos para poder incidir en lo posible contra las manipulaciones que nos quieren imponer”.
RÓMULO RIVAS,
MIEMBRO DE ALIADOS PARA LA DEMOCRACIA
en el artículo 187, inciso 1.º, de la Constitución. En 2017, la Sala de lo Constitucional removió a Ulises Rivas como magistrado del Tribunal Supremo Electoral (TSE), por vinculaciones directas con el partido FMLN.
Carlos Miranda, miembro de Aliados por la Democracia, consideró que existe un vacío de ley, puesto que los mecanismos y los filtros se pueden modificar cada vez que hay una elección de magistrados o cada vez que hay una lista de aspirantes a propuesta de la FEDAES.
“El mensaje es una manipulación de un proceso democrático de postulación de abogados para la Corte Suprema de Justicia. ¿Qué tal que esta semana también se pudiera modificar ese reglamento?”, acotó Miranda sobre la reforma del reglamento.
“El mensaje es que los filtros resultan incómodos para varios y que lo que se quiere es justamente debilitarlos para querer controlar la Sala de lo Constitucional, y eso es negativo. Por eso, hemos planteado que deben haber filtros en todas las etapas y ahora que se introducen por primera estos filtros en el reglamento de la FEDAES lo que estamos viendo es que después de que se aprueban se quieren debilitar”, insistió Javier Castro, director de estudios legales de FUSADES, organización miembro de Aliados por la Democracia.
Castro recordó que en estas dos primeras etapas se determinará la lista de 30 candidatos entre los que elegirá el parlamento, por lo que “si el proceso viene con irregularidades desde el principio y no contiene los filtros que ha mencionado la Sala de lo Constitucional, eso nos está llevando a un proceso negativo de elección”. Castro también sostuvo que cualquier persona vinculada a cualquier partido tiene que estar fuera de la elección, incluyendo la derecha.
PIDEN SEPARACIÓN DE SÁNCHEZ TREJO
Otro aspecto que inquieta a Aliados por la Democracia es que el abogado Gregorio Sánchez Trejo se reincorpore a la presidencia de la FEDAES en medio del proceso de elección de candidatos a magistrados, por los múltiples cuestionamientos que tuvo su elección como director de la SIGET.
Sánchez Trejo fue electo en noviembre de 2017 como director propietario en la autónoma que regula a los sectores de electricidad y telecomunicaciones. De momento, no funge en ese cargo por una medida cautelar de la Sala de lo Constitucional, ente que analiza un recurso de la Asociación Nacional de la Empresa Privada (ANEP), la cual impugnó la elección de este en la SIGET. Uno de los cuestionamientos es la creación exprés de 60 asociaciones ante los oficios de cinco notarios. Estas tienen la característica de compartir estatutos similares y de que fueron autorizadas todas el 29 de septiembre de 2017, según decretos ejecutivos.
A raíz de estos cuestionamientos, Sánchez Trejo se apartó de la FEDAES. “Este día (ayer) se decide el ingreso nuevamente del señor Sánchez Trejo. ¿Y con qué intención? Para que cuando llegue una apelación, porque tendrían que pasar los filtros y dejar de un lado a estas dos personas (Zelada y Rivas) que la Sala de lo Constitucional declaró que era partidarios (...), van a ir a apelación. Y en la apelación, él va a conocer y él tiene doble voto. Por eso, estamos señalando la manipulación de este procedimiento”, dijo González.
Aliados por la Democracia pidió la separación de Trejo del proceso por transparencia, “por su vinculación con el partido en el gobierno”, dado un cargo diplomático que tuvo y “por no brindar la garantía de imparcialidad requeridas para la elección que conduce la FEDAES”.