El máximo experto de Cambridge Analytica confirma que se usaron los datos de Facebook
La persona que acusó sobre el uso indebido de datos de usuarios de Facebook para la campaña de Trump ahora afirma que también se manipuló información para promover la salida del Reino Unido de la Unión Europea.
“Nuestra responsabilidad es proteger tu información. Si no podemos hacerlo, no nos merecemos esa responsabilidad”. MARK ZUCKERBERG, JEFE EJECUTIVO DE FACEBOOK
“Uno tiene la obligación de informar sobre cualquier actividad ilegal. No diría que (hago esto) solo por Trump”. CHRISTOPHER WYLIE, COFUNDADOR DE CA
El experto en informática que provocó un debate global sobre la privacidad en el mundo digital dijo ayer que la campaña oficial a favor de la salida del Reino Unido del bloque de la Unión Europea tuvo acceso a información tomada indebidamente de millones de usuarios de Facebook. Christopher Wylie había dicho antes que la consultora política Cambridge Analytica usó datos de más de 50 millones de usuarios de Facebook para ayudar a la campaña electoral del presidente estadounidense Donald Trump en 2016.
Wylie trabajó para las “operaciones de información” de Cambridge Analytica en 2014 y 2015.
Wylie dijo a la comisión de medios del Parlamento británico ayer que estaba “absolutamente” convencido de que la consultora canadiense Aggregateiq usó las bases de datos de Cambridge Analytica para su trabajo en la campaña oficial Vote Leave. Los datos pudieron haberse utilizado para la microfocalización de votantes en el referendo en el que 51.9 % de los votantes respaldó el llamado “brexit”.
“Me parece increíblemente razonable decir que AIQ cumplió un papel muy significativo en el triunfo de la salida”, dijo Wylie.
Vote Leave obtuvo la “segunda mejor alternativa” con Aggregateiq, “una empresa que puede hacer prácticamente lo mismo (que Cambridge Analytica), solo que con otro nombre en las facturas”, aseguró.
Aggregateiq, con sede en Victoria, Columbia Británica, dijo en un comunicado que nunca ha formado parte de Cambridge Analytica ni ha firmado un contrato con la empresa británica. “Aggregateiq cumple plenamente con todos los requisitos legales y regulatorios en todas las jurisdicciones donde opera”, dijo la empresa en un comunicado, y matizó que no participó “a sabiendas” en ningún ilícito.
Entre otras revelaciones, Wylie aseguró también ayer que es “categóricamente incierto” afirmar que esa empresa británica nunca ha empleado información de la red social.
El informático compareció ante el Comité de Asuntos Digitales, Cultura, Medios de Comunicación y Deportes de la Cámara de los Comunes en Gran Bretaña. Durante su intervención, Wylie calificó de “excepcionalmente engañosas” las declaraciones hechas previamente ante ese mismo comité parlamentario por el ex consejero delegado de CA Alexander Nix, quien negó que la compañía se hubiera servido de esa información.
Los datos contenidos en la red social fueron precisamente, según explicó, la “base” sobre la que se apoyaron los algoritmos utilizados por la empresa británica, por lo que insistió en que las palabras del exconsejero fueron “deshonestas”. Incluso insistió en que le preocupa también el alcance que tiene la administración de datos personales. “Como ciudadano, uno tiene la obligación de informar sobre cualquier actividad ilegal. No diría que (hago esto) solo por Donald Trump”, apuntó el experto.
En las próximas semanas habrá más revelaciones. El jefe ejecutivo de Facebook, Mark Zuckerberg, declarará ante una comisión del Congreso de Estados Unidos por el escándalo.
La comisión judicial del Senado, liderada por el republicano Chuck Grassley, citó a Zuckerberg para el próximo 10 de abril. Sin embargo, el joven empresario no declarará frente a los parlamentarios de Gran Bretaña.