Parlamento aprobó juicio contra N. Maduro
Esta decisión está relacionada con las pruebas que presentó la exfiscal sobre los sobornos de Odebrecht.
La mayoría opositora del Parlamento venezolano aprobó ayer la petición del Tribunal Supremo “en el exilio” de que se enjuicie al presidente Nicolás Maduro, por supuestos delitos de corrupción asociados al escándalo Odebrecht y pese a las advertencias del chavismo de que el proceso es nulo. La decisión de hacer el antejuicio de mérito –que implica retirar la inmunidad a Maduro– se sustenta en las denuncias de la exfiscal Luisa Ortega a este Supremo en el exilio sobre los supuestos manejos de dinero del presidente y en las investigaciones en la región sobre la red de sobornos de esa empresa.
La oposición acordó que “existen méritos suficientes para continuar el proceso judicial que por hechos de corrupción se le sigue a Nicolás Maduro”.
Asimismo dicen estar apoyados, según el documento aprobado, en el hecho “público, notorio y comunicacional que sobre (...) Maduro recaen serios señalamientos que le atribuyen actos de corrupción vinculados a la empresa brasileña Odebrecht”.
En su turno de palabra, el que fue presidente del Legislativo, Henry Ramos Allup, recordó que la mayoría opositora aprobó en diciembre de 2016 “el procedimiento para responsabilizar políticamente a Nicolás Maduro por las razones que en ese momento aludimos” y a principios de 2017 “el abandono de cargo” por parte del gobernante.
El también secretario general de Acción Democrática admitió la opción de que no sea “posible materializar algunas decisiones” ya que, dijo, “este Gobierno que no es democrático no lo va a permitir”.
El diputado del PSUV –el de Maduro– Juan Marín advirtió al tomar la palabra de que la “única consecuencia legal” de la sesión es la suma “a la ya larga lista de ilícitos, de acciones violatorias de la Constitución y las leyes”, unas acciones “que para nosotros comportan un intento más del golpe de Estado”.
Marín, que aseguró que su presencia o la de la también oficialista Ilenia Medina “para nada” convalidaba el debate de calificó de “mamarrachada” y recordó que sobre la AN “pesa una declaratoria de desacato por parte del TSJ”.
GUARDIA SACÓ A PRENSA
LOS DIPUTADOS TRANSMITIERON LA SESIÓN PARLAMENTARIA DESDE SUS TELÉFONOS. LA GUARDIA NACIONAL IMPIDIÓ LA ENTRADA A LOS MEDIOS Y LOS RETIRÓ DEL PERÍMETRO DE SEGURIDAD.