Hubo una preferencia inconstitucional en el CNJ”
Magdalena Correa (MC): En el derecho comparado existen modelos que determinan la elección de jueces por vía electoral, como es el caso de Bolivia. Este procedimiento es muy discutible porque lo cierto es que los procedimientos van a determinar la simpatía, pero en términos jurídicos es necesaria una persona con imparcialidad y conocimiento, no si es una persona amable, agradable, simpática; estos no pueden ser criterios para elegir a un juez, constitucional, por más que estos tengan que interpretar normas jurídicas con alto contenido político. Respetuosamente pensamos que de todo el diseño, en lo primero que habría que incidir desde el punto legislativo y constitucional sería en la eliminación del procedimiento electoral para la elección. Y dos, en el procedimiento del CNJ creemos que tendría que elevarse normativamente desde la legislación las exigencias sobre conocimiento de jueces al área al cual están llamados a ser escogidos. AM: Nosotros simplemente exponemos los criterios, pero en todo caso nos parece que de ser la opción crear un órgano independiente para la elección, que tenga una sola lógica, podría estar integrado por el gremio de abogados, pero también otros gremios, deberían estar representados estar los empresarios. MC: La importancia de la participación del gremio de abogados es mucha. Con proceso electoral o sin él, mucha porque con lo que hay las federaciones, las asociaciones se hacen más rigurosas con los abogados que están ahí. Acá hay gente de alto nivel, de alto conocimiento, deberían de ser más rigurosos para inscribir candidatos, pero también para saber si los candidatos tienen conocimientos. En el seguimiento, para eso se necesita que haya participación ciudadana más seria, para hacer taches, para denunciar a algunos propuestos, para que las asociaciones de abogados puedan decir que esa persona tiene enormes cualidades o un determinado comportamiento. AM: El gremio de abogados no debe conformarse con satisfacer el parámetro de una elección basada en la mayor simpatía o no de sus integrantes, por el mayor número de electores apoyando. El gremio de abogados debe de tomar estándares ya desarrollados por la propia comunidad internacional, acogida por la ONU en los principios básicos de la abogacía. los sindicatos, deberían AM: Como se sabe, nosotros usamos el mismo parámetro de evaluación de los candidatos que el