Exhibición de armas en acto de Bukele es una falta grave
Los miembros de seguridad del exalcalde de San Salvador se mostraron con sus armas en un evento público, falta tipificada muy grave según el reglamento de la ley de control y regulación de armas.
“Aparte de lo peligroso de sus declaraciones en desafiar la Constitución y las leyes, este tipo (Nayib Bukele) pretende llegar a gobernar con esta matonería?” MARTHA ÉVELYN BATRES, DIPUTADA DE ARENA
Diputados de la Asamblea Legislativa criticaron la actitud del exalcalde de San Salvador Nayib Bukele de permitir que su equipo de escoltas mostrara su armamento durante un acto público del domingo, hechos que violan el reglamento de la ley de control y regulación de armas de fuego, municiones, explosivos y artículos similares. En dicha normativa, en su apartado de faltas se considera como grave, en el numeral 27, “hacer exhibiciones irresponsables de armas de fuego o con el ánimo de intimidar a las personas”, algo que tiene una multa equivalente a $228.57 (¢2,000), lo cual, a criterio de algunos legisladores, fue lo realizado por el equipo de seguridad de Bukele.
Además, según el artículo 62 de la ley en mención “se prohíbe la portación de armas de fuego, en instituciones públicas, centros sociales (...) así como cuando participare durante la realización (...) de manifestaciones o protestas públicas, reuniones cívicas, religiosas y deportivas” y aunque estas prohibiciones son exentas a miembros de seguridad privada estos no pueden presentarse de una forma intimidatoria.
El acto que realizó Bukele se llevó a cabo en la plaza ción de una multa o no.
Por su parte, Carolina Ramírez, vicepresidenta del Consejo Ejecutivo Nacional (COENA), también criticó la actitud de los seguridad de Bukele y le comparó con el candidato a la presidencia del partido de derecha, Carlos Calleja, al afirmar que “la humildad de Carlos Calleja, reflejo de su entrega al servicio y bienestar de los salvadoreños vs la matonería del aprendiz de dictador, que pretende las cosas como y cuando él quiere, pasando sobre la Ley y la voluntad del pueblo”.
El exalcalde no se ha mantenido en silencio y aseguró a través de sus redes sociales “que una diputada (sin especificar), que tiene seguridad pagada con los impuestos del pueblo, critique mi seguridad pagada con mis recursos es la doble moral. Campeona del mes”.