CSJ acuerda sesionar sin conocer casos de Probidad
Pleno abordará asuntos administrativos mientras se elige a magistrados.
El pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) volvió a sesionar ayer luego de una semana sin realizar plenarias, esto debido a que un grupo minoritario de titulares se oponía a que se integrara el pleno con 10 magistrados, ante el atraso en la elección de cinco titulares por parte de la Asamblea Legislativa.
Los magistrados acordaron sesionar con la condición de que no se tocaran los casos de Probidad hasta que se integren los nuevos funcionarios.
Fuentes de la Corte informaron que ayer hubo una reunión previa al pleno entre los magistrados, en la cual se discutió un informe entregado el lunes pasado sobre los efectos administrativos y jurisdiccionales de no convocar a plenarias. Ahí se acordó integrar el pleno.
“Yo propuse que no se vieran los casos de Probidad en el pleno, por transparencia, hasta que vengan los otros magistrados... Ellos tienen que ver las exposiciones de los técnicos desde el principio también”, dijo el magistrado Óscar López Jerez.
El titular aseguró a LA PRENSA GRÁFICA que, mientras no se elija a los
“Todos los partidos tienen el derecho soberano de hacer sus propuestas, y media vez que no existan personas que no tengan mayor impedimento por toda su trayectoria, no tendríamos impedimento alguno a apoyar”. NORMAN QUIJANO, PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA
“En el caso muy particular, la procuradora se ha ganado el voto de confianza de diputados de ARENA, aunque GANA sigue insistiendo en mantener dos cartas (Carlos Pineda), pero creo que eso no es posible”. MARIO PONCE, DIPUTADO DEL PCN
“Lamento tener que decir públicamente que definitivamente se están repartiendo (los partidos) cuotas en esta Asamblea Legislativa, como se ha hecho siempre”. LEONARDO BONILLA, DIPUTADO NO PARTIDARIO
nuevos magistrados, el pleno conocerá únicamente de asuntos administrativos que se deben cumplir de acuerdo con ciertos plazos. Además, confirmó que la comisión de ética y probidad seguirá revisando los casos integrada únicamente por dos magistrados: Sergio Luis Rivera y Leonardo Murcia.
Algunos funcionarios de la Corte aseguraron que los argumentos de los que se oponían a la sesión apuntaban a que la Constitución establece que la Corte estará conformada por 15 magistrados. Esto sin observar la Ley Orgánica Judicial, en la que se establece la posibilidad de integrar una plenaria con ocho magistrados.