EXPRESIDENTE SACA A JUICIO POR ACTOS DE CORRUPCIÓN
Él y seis exfuncionarios más son acusadas de lavado de dinero. La Fiscalía los acusa de haber saqueado $301 millones de las cuentas de Casa Presidencial hacia cuentas privadas.
El primer expresidente que fue capturado por actos corrupción en la historia reciente del país, Francisco Flores, falleció antes de enfrentar un juicio. El segundo expresidente que fue capturado por actos de corrupción, Elías Antonio Saca, enfrentará un juicio hoy en el Tribunal Segundo de Sentencia de San Salvador, donde debe explicar qué hizo con los $301 millones que, según la Fiscalía, fueron saqueados de Casa Presidencial en su gobierno.
Saca, quien gobernó El Salvador entre 2004 y 2009, enfrenta juicio junto con seis personas más, quienes ocuparon puestos de confianza durante su administración. Es procesado por los delitos de lavado de dinero y peculado (malversación de dinero público).
Según fuentes cercanas al proceso, existe la posibilidad de un proceso abreviado, que consiste en que Saca admita algunos cargos, para poder obtener una pena menor. Esto tendrá que plantearse en la etapa de incidentes del juicio, una de la primeras luego de la instalación de la vista pública.
El tribunal ha previsto que el juicio dure dos meses, es decir, han calculado que culminará el 5 de octubre. Justo ese mes, el ex-
“Mucho del dinero cuestionado sirvió para el pago de bienes y servicios, así como salarios y complementos salariales. Para mí la discusión ha sido si el manejo de la partida fue razonable o no”.
“Todo pinta que podría instalarse, al menos que la Fiscalía plantee otra cosa. Tenemos algunas cosas que vamos a plantear vía incidentes. Es muy probable que se suspenda, por los planteamientos que vamos a hacer en incidentes”.
presidente cumplirá dos años de detención provisional. La legislación salvadoreño prohíbe que alguien permanezca detenido más de dos años sin que se defina su situación jurídica. A partir del 31 de octubre, y si el tribunal aún no ha pronunciado un fallo, la defensa estará habilitada para pedir la liberación de los imputados, por el vencimiento del plazo de detención provisional.
“Nadie, ninguno de los defensores tenemos una estrategia que tenga por objeto dilatar la audiencia. El tribunal ha dado muchos signos de mantener, todos nos hemos preparado para mañana (hoy)”, dijo uno de los defensores.
La Fiscalía acusó inicialmente a Saca del desfalco de $246 millones, pero luego aumentó el monto cuestionado a $301 millones. El ministerio público asegura que el dinero de la Cuenta Subsidiaria del Tesoro pasó a 16 cuentas privadas desde las cuales los acusados sacaron el dinero en efectivo y en cheques para pagar gastos privados, y triangular el dinero a trapresidente vés de agencias de publicidad hacia las radios vinculadas al expresidente Saca.
La estructura que ayudó al desfalco, según la acusación fiscal, fue integrada por el exsecretario de Comunicaciones Julio Rank; el exsecretario privado Élmer Charlaix; el exsecretario de Juventud César Funes; el contador de la Secretaría Privada Pablo Gómez; el exjefe de la Tesorería Institucional Jorge Herrera Castellanos; y el exjefe de la Unidad Financiera Francisco Rodríguez Arteaga.
LOS HALLAZGOS
En la etapa preliminar del caso, cuando este estuvo a la vista del Cuarto de Instrucción, la Fiscalía estableció algunas cosas. Una de las más significativas es que, como en el caso de los desvíos millonarios de dinero donado por Taiwán, parte del dinero cuestionado a Saca fuera a parar a las cuentas del partido ARENA, con el cual llegó a la presidencia.
En el proceso judicial también consta un testimonio de que el ex- de la Corte de Cuentas de la República (CCR), Hernán Contreras Rodríguez, pidió a un auditor que se saltara los procesos de ley al realizar un examen especial a los gastos reservados de la Presidencia (partida secreta) de Saca.
LOS SOBRESUELDOS
La Fiscalía también asegura que un total de 25 exfuncionarios recibieron un total de $9 millones en concepto de sobresueldos. Este ha sido uno de los planteamientos principales de los defensores, que intentan probar que el dinero cuestionado a los acusados en realidad sirvió para pago de lo que ellos llaman “extras salariales” de funcionarios.
La defensa de Saca, de hecho, intentó en julio pasado que el Tribunal de Sentencia admitiera a 28 testigos de descargo, en su mayoría exfuncionarios, con los que pretendía demostrar que hubo otros beneficiarios de los $301 millones cuestionados.
“Mucho de ese dinero sirvió para el pago de bienes y servicios, así como salarios y complementos salariales. Para mí la discusión ha sido si el manejo de la partida fue razonable o no, ha sido más una discusión de manejo financiero. ¿Qué errores hubo? Manejar el dinero en cuentas particulares fue el error”, declaró el defensor de uno de los imputados.
El caso no tiene reserva, pero el Juzgado Cuarto de Instrucción, que lo conoció previamente, impidió el acceso de los medios de comunicación a las audiencias, y todo ocurrió a puerta cerrada.