Pacientes renales piden al ISSS acatar fallo de sala
Aseguran que siguen padeciendo los efectos secundarios del medicamento Eritropoyetina alfa.
El presidente del Colegio Médico, Milton Brizuela, acuerpó a los miembros de la junta directiva de la Asociación de Pacientes Renales de El Salvador (APREDESAL) que denunciaron ayer que el Instituto Salvadoreño del Seguro Social (ISSS) sigue sin acatar el fallo con el que la Sala de lo Constitucional amparó a los pacientes renales. En el cual le ordena al ISSS garantizar el tratamiento médico más idóneo según los expedientes clínicos individuales.
La demanda de los afectados es que el Seguro Social vuelva a incluir en su cuadro básico de medicamentos el fármaco Eritropoyetina beta, debido a que el medicamento ha sido sustituido por Eritropoyetina alfa, que les está causando efectos secundarios.
“Hacemos un llamado urgente al fiscal general de la República para que tome cartas en nuestro caso y se tomen acciones de la denuncia realizada por esta asociación el 30 de julio del presente año ante la Fiscalía General de la República, y se deduzcan responsabilidades civiles y/o penales en contra del director general y del consejo directivo del ISSS”, reza el comunicado que leyó el presidente de APREDESAL, Omar Vásquez.
El medicamento alfa, explicó Vásquez, requiere de 12 aplicaciones mensuales, contra cuatro aplicaciones mensuales del medicamento beta, ambos utilizados para subir los niveles de hemoglobina.
“Vamos a ver si el fiscal general nos recibe para ver este tema de la salud, porque lamentablemente en nuestro país solo cuando es un tema de coyuntura política hay una respuesta inmediata”.
OMAR VÁSQUEZ, PRESIDENTE DE ASOCIACIÓN DE PACIENTES RENALES
Por otra parte, agregó, algunos de los efectos secundarios que están padeciendo son, principalmente, dolores en las articulaciones, hipertensión (presión arterial alta) súbita, dolores en el pecho, entre otros síntomas.
Según detalló, son 2,200 pacientes renales los que atiende el ISSS a escala nacional y, de acuerdo con las denuncias recibidas, el 80 % se está viendo afectado por el cambio de medicamento. Una decisión que el instituto habría tomado para ahorrar dinero.
“El instituto no está incumpliendo ninguna orden de la Sala de lo Constitucional, ya que en dicho proceso de amparo lo que se ordenó es que el instituto tomara las medidas pertinentes con cada paciente a fin de determinar cuál es el tratamiento adecuado que le corresponde, y eso es lo que está haciendo el Departamento de Nefrología, haciendo el análisis de cada caso de cada paciente”, reaccionó el jefe interino del Departamento Jurídico de Procuración del ISSS, Daniel Chacón.
En ese sentido, la jefa del Servicio de Nefrología del ISSS, Ana Verónica Colorado, afirmó que a todos los pacientes se les toma cada mes exámenes para verificar sus niveles de hemoglobina y de hierro, y si se encuentran abajo de lo esperado se les aplican las dosis correspondientes, y posteriormente se vuelven a chequear para saber si es necesario incrementar o disminuir las dosis de medicamentos.