DISPONIBILIDAD DE AGUA PODRÍA REDUCIRSE HASTA 93 %: CEPAL 82%
Advierten un fuerte impacto por el cambio climático si no se toma acción. El Salvador, que ya se encuentra en estrés hídrico, sería el más afectado de la región.
En el escenario más pesimista, El Salvador podría perder hasta un 93 % del agua disponible, debido al cambio climático: pasaría de 1,752 metros cúbicos anuales por habitante a 122 en 2100, una reducción del 93 %. Esto, según un estudio de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL). En panorama más optimista, la cifra sería de 374 metros cúbicos, casi una quinta parte de lo actual.
En la investigación de “Cambio Climático en Centroamérica”, la CEPAL utiliza los escenarios de la Iniciativa de la Economía del Cambio Climático en Centroamérica (ECC CA). Un futuro “A2” sería cuando las emisiones de gases de efecto invernadero sigan creciendo y el mundo no tome mayor acción para enfrentar el problema. El otro escenario, B2, más optimista, asume que las emisiones se redujeran significativamente, como pretenden lograr las negociaciones internacionales.
La CEPAL proyecta impactos para los recursos hídricos, la demanda de energía y la hidroelectricidad, la agricultura, específicamente los granos básicos y el café, la biodiversidad y los tipos de bosques presentes en la región, así como en la salud, política fiscal y comercial. Advierten que las proyecciones deben tomarse como una tendencia.
El agua es uno de los temas más urgentes, sobre todo para El Salvador, que ya desde 2005 estaba en el margen del estrés hídrico, que es cuando un país tiene 1,700 metros cúbicos de agua por habitante; El Salvador tenía 1,752.
La CEPAL sostiene que todos los países de la región verán una reducción en su cantidad de agua solo por la evolución de la economía y de la población, aún sin tomar en cuenta el impacto del cambio climático. “La reducción promedio de la región entre 2005 y 2100 es de 36 % con un rango entre el 59 % para Guatemala y el 21 % para Costa Rica. En términos absolutos El Salvador tendría la menor disponibilidad per cápita con 1.366 metros cúbicos per cápita anual”.
La institución señala la necesidad de una gestión integral del agua desde una perspectiva regional porque las cuencas de muchos de los ríos son compartidas entre países. El Lempa, por ejemplo, tiene su cuenca en Guatemala, Honduras y El Salvador.
Una ventaja de los países es que el Sistema de la Integración Centroamericana (SICA) tiene espacios de discusión entre países y que la mayoría de las naciones ha aprobado leyes sobre el manejo del agua. En el caso salvadoreño hay un debate político sobre el tema que se ha enfocado en qué actores pueden participar de las de-
“La gestión integral del recurso hídrico es decisiva para responder al cambio climático en la producción agrícola y seguridad alimentaria...”. CEPAL, INFORME DE CAMBIO CLIMÁTICO EN C. A.
SERÍA LA REDUCCIÓN CON EFECTO CAMBIO CLIMÁTICO PARA C. A. EN UN ESCENARIO MÁS OPTIMISTA. EN UNO PESIMISTA, 90 %.