La Prensa Grafica

Viceminist­ro dice se enteró de sentencia de CCR por redes sociales

Corte de Cuentas condenó a cinco personas a pagar $2.4 millones por la ejecución de la terminal del SITRAMSS. García es uno de ellos y dice no recibió notificaci­ón oficial.

- Flor Lazo/susana Peñate Social@laprensagr­afica.com

El viceminist­ro de Transporte, Nelson García, se pronunció ayer respecto a la sentencia que dictó la Cámara Segunda de Primera Instancia de la Corte de Cuentas de la República (CCR) en la que señala al funcionari­o, al ex ministro de Obras Públicas, Gerson Martínez, y otras tres personas a pagar $2.4 millones.

Lamentó el hecho de haberse enterado de la sentencia por una noticia que fue publicada en las redes sociales y no porque el ente competente le haya notificado al respecto y agregó que hará uso de su derecho para apelar a una instancia superior.

“Vamos a otra etapa que es la de solicitar a un tribunal de segunda instancia que revise lo que este tribunal ha considerad­o que se dio. Nosotros estamos consciente­s y seguros que hemos actuado dentro del marco de la ley y por supuesto vamos a recurrir en el siguiente tribunal”, dijo.

La cámara analizó los reparos señalados en peritaje al proyecto de diseño y construcci­ón de la terminal del Sistema Integrado de Transporte del Área Metropolit­ana de San Salvador (SITRAMSS), en Soyapango, en 2014.

El proyecto se adjudicó a la empresa Control y Montajes Industrial­es de México (CYMINEX), por un monto de $5,314,146.95 provenient­e del préstamo del Banco Interameri­cano de Desarrollo (BID) para el proyecto SITRAMSS.

Sin embargo, la empresa tuvo varios retrasos y se le otorgaron tres prórrogas para finalizar el proyecto. Ante los incumplimi­entos, el Ministerio de Obras Públicas (MOP) decidió aplicar la caducidad del contrato como pena máxima el 27 de febrero de 2015.

El documento de liquidació­n estableció: “Del total de las obras ejecutadas, se examinó por parte del administra­dor del contrato y supervisió­n y se procedió a calcular la obra que reunía los requisitos técnicos para ser recibida por el MOPTVDU, lo que representa un avance físico ejecutado de 45.16 %, equivalent­e a $2,339,758.75”.

Luego de caducado el contrato, el MOP hizo otra licitación y la terminal de integració­n del SITRAMSS fue concluida por la empresa DISA, por $4.6 millones.

García indicó que el proceso que se siguió en su contra y del exministro Gerson Martínez tiene que ver con el diseño, la supervisió­n y todas las sanciones hacia la empresa CYMIMEX y no con un mal manejo de parte de los titulares de la institució­n, por lo que se recurrirá a un nuevo proceso donde aportarían los elementos necesarios para obtener una sentencia absolutori­a.

El monto mayor de responsabi­lidad administra­tiva y patrimonia­l es de $2,303,304.57 en el reparo 10 sobre la deficiente ejecución del proyecto, en el que sentencia el pago a Gerson Martínez, Nelson García, Ricardo Humberto Olmos, exgerente de la Unidad Ejecutora del SITRAMSS; Miguel Ángel Medina Alvarado, exadminist­rador de contrato de la Unidad Ejecutora; y Miguel Ángel Fredesvind­o Palacios, supervisor ad honorem de la Unidad Ejecutora.

Luego se establecen responsabi­lidades administra­tivas y patrimonia­les de menor cuantía por otros reparos del examen especial, con lo que se totalizan $2,467,252.49.

Al respecto, se consultó al actual ministro de Obras Públicas, Eliud Ayala, quien asumió la dirección del MOP luego de que Martínez renunció en noviembre del año pasado. “Me parece muy curioso que los hechos, que el monto que se le está imputando es mayor que todo lo que se pagó”, dijo.

Agregó que desconoce el detalle de la sentencia. “Eso que se pagó es obra que fue recibida a satisfacci­ón por el supervisor y es obra que está construida”, afirmó Ayala.

LA PRENSA GRÁFICA buscó reacciones de Gerson Martínez, pero no respondió a las llamadas.

 ??  ?? 1 DE SEPT. 2015 MÁS COSTOS MOP CONTRATÓ A LA EMPRESA DISA PARA FINALIZAR LA TERMINAL DEL SITRAMSS.
1 DE SEPT. 2015 MÁS COSTOS MOP CONTRATÓ A LA EMPRESA DISA PARA FINALIZAR LA TERMINAL DEL SITRAMSS.
 ??  ?? 1.º FEBRERO 2017 JUSTIFICAC­IÓN AUTORIDADE­S PRESENTARO­N LOS ALEGATOS SOBRE LOS REPAROS EN EL INFORME DE LA CCR.
1.º FEBRERO 2017 JUSTIFICAC­IÓN AUTORIDADE­S PRESENTARO­N LOS ALEGATOS SOBRE LOS REPAROS EN EL INFORME DE LA CCR.
 ??  ?? 19 DE NOV. 2014 INCUMPLIMI­ENTO EN NOVIEMBRE DE 2014, EL MOP DECIDIÓ CADUCAR EL CONTRATO DE CYMIMEX, SE FINIQUITÓ EN FEBRERO 2015.
19 DE NOV. 2014 INCUMPLIMI­ENTO EN NOVIEMBRE DE 2014, EL MOP DECIDIÓ CADUCAR EL CONTRATO DE CYMIMEX, SE FINIQUITÓ EN FEBRERO 2015.
 ??  ?? Reparos. La sentencia de la Corte de Cuentas correspond­e a los reparos en un examen especial aplicado al proyecto de diseño y construcci­ón de la terminal SITRAMSS en 2014.
Reparos. La sentencia de la Corte de Cuentas correspond­e a los reparos en un examen especial aplicado al proyecto de diseño y construcci­ón de la terminal SITRAMSS en 2014.

Newspapers in Spanish

Newspapers from El Salvador