Asamblea Legislativa desafuera a magistrado
La denuncia por agresión sexual a niña de 10 años será ventilada por la Cámara Tercera de lo Penal de San Salvador.
Los diputados de la Asamblea Legislativa, con 82 votos, de todos los grupos parlamentarios aprobaron desaforar al magistrado Eduardo Jaime Escalante Díaz, quien fue acusado por el delito de agresión sexual en menor e incapaz y detenido el pasado 19 de febrero en flagrancia y en estado de ebriedad, según dijo el director de la Policía Nacional Civil (PNC), Howard Coto. Luego, el pasado viernes, la comisión de antejuicio de la Asamblea Legislativa dictaminó, de forma unánime, desaforar al funcionario después de considerar que existían suficientes indicios para formulación de causa y que el caso sea enviado a la Cámara Primera de lo Penal.
Según el artículo 161 del Código Penal, de ser declarado culpable, Escalante Díaz podría ser condenadado de ocho a 12 años de cárcel.
“El fuero no es tapadera para ningún funcionario, ya sea este el mismísimo presidente de la república o magistrado. Hoy pido a los diputados que pasemos a la acción”, dijo la diputada Patricia Valdivieso, quien fungió en el antejuicio como fiscal.
Durante el antejuicio, la comisión tuvo acceso a
“El fuero no es tapadera para ningún funcionario, ya sea este el mismísimo presidente de la república o magistrado. Hoy pasemos a la acción”. PATRICIA VALDIVIESO, FISCAL COMISIÓN DE ANTEJUICIO
“Al no tener conocimiento del dictamen se me hace difícil técnica y jurídicamente entrar en una serie de detalles del contenido del mismo”. ANA C. URÍAS, DEFENSORA DE MAGISTRADO EDUARDO ESCALANTE DÍAZ
“Lo que he escuchado en esta noche de parte de la fiscal no es un invento, es un requerimiento y creo que hay indicios de formación de causa”. CRISTINA CORNEJO, DIPUTADA DE ASAMBLEA L.
los testimonios brindados por la niña agredida, su madre, tía y otros testigos. “Entre sí los relatos tienen muchas coincidencias”, aseguró la comisión, que también escuchó una declaración hecha por la abogada Ana Concepción Urías Lozano, defensora de Escalante Díaz, quien dijo que Escalante Díaz aseguró en un comunicado estar dispuesto a renunciar al fuero constitucional y que su caso fuese remitido a la sede judicial correspondiente. existían algunos detalles no precisos en los relatos hechos por testigos y víctima.
El magistrado presentó el pasado viernes a la comisión una solicitud de allanamiento voluntario –es decir, una renuncia voluntaria al fuero–, aunque ella no constituía una aceptación de los cargos.
Pero los diputados desestimaron la petición debido a que el fuero está íntimamente ligado a su cargo, por lo que hasta no renunciar a su cargo como magistrado no puede renunciar al fuero.
“El magistrado no puede renunciar al fuero porque el fuero es inminente al cargo. Para ello debe renunciar a su puesto como magistrado”, expresó, entonces, el diputado René Portillo Cuadra.
No obstante, ayer, la defensora reiteró que la intención del allanamiento voluntario era cumplir con la solicitud de la Fiscalía General de la República (FGR) de “someterse a un procedimiento constitucional” en una sede judicial.
“Pedimos a este pleno se cumpla la petición del fiscal general de la república que es que se ordene la formación de causa y se traslade el caso de la Asamblea Legislativa a la sede judicial correspondiente”, dijo Urías Lozano.