Proponen 50 años como límite para que Probidad investigue
FUSADES opinó sobre el límite para investigar enriquecimiento ilícito.
Que la Sección de Probidad tenga hasta 50 años para investigar a un funcionario por supuesto enriquecimiento ilícito es la propuesta de la Fundación Salvadoreña para el Desarrollo Económico y Social (FUSADES).
Javier Castro, director de asuntos legales de la entidad, dijo ayer que están en contra de que hace el informe son: revisar los mecanismos de rendición de cuentas de las instituciones que ejercen control sobre la corrupción, es decir, la Corte de Cuentas, la Fiscalía y Probidad, para que la ciudadanía conozca su trabajo; potenciar la colaboración interinstitucional de estos organismos de control, fortalecer la Fiscalía, fortalecer la Unidad de Inteligencia Financiera de la Fiscalía, levantar la reserva sobre los informes de auditoría que realiza la Sección de Probidad, y fortalecer la participación de sectores de la sociedad civil en investigaciones sobre corrupción mediante mecanismos como la querella.
Roberto Rubio, director ejecutivo de FUNDE, también hizo un llamado a ver la lucha contra la corrupción desde los derechos humanos.
En ese sentido el foro contó con la participación del especialista chileno Claudio Nash Rojas, que destacó que “hay una preocupación por ver el impacto que tiene la gran corrupción y cómo afecta a la sociedad civil y sus derechos humanos. El Salvador comparte problemas con otros países de la región y lo que uno espera que suceda es que eso se vea no solo como un problema de recursos económicos, sino cómo le afecta a los sectores más pobres de la sociedad”. la actual restricción que puso la Corte Suprema de Justicia de dar un plazo máximo de diez años para investigar el patrimonio de un funcionario público mientras ejerció el cargo.
“Existe un plazo de diez años para los juicios civiles, pero creemos que toda la información que se tiene en la Sección de Probidad, independientemente hayan pasado o no los diez años, debe hacerse pública y compartirse con las autoridades para que se realicen los juicios civiles
“Lo que uno espera que suceda es que la corrupción no solo se vea como un problema de recursos económicos, sino cómo le afecta a los sectores más pobres”. CLAUDIO NASH ROJAS,
correspondientes. Nosotros somos de la idea que el plazo de investigación debe extenderse hasta 40 o 50 años”, declaró Castro.
Sin embargo, está consciente de que modificar ese plazo y evitar la prescripción de las investigaciones pasa por modificar el artículo 240 de la Constitución y que debe haber presión de la sociedad civil y poner énfasis en un funcionamiento correcto de las instituciones.