Debaten legalidad de escuchas telefónicas en caso de exalcalde ligado a narco
Defensa pide nulidad del proceso, pero FGR dice que no aplica. Falta decisión de juez.
“Nunca hubo una explicación lógica para la solicitud de ampliación de las escuchas telefónicas (a exalcalde Lucio Ayala)”. WÍLBER MARTÍNEZ, DEFENSOR DE EXALCALDE LUCIO AYALA
La Fiscalía General de la República (FGR) y la defensa de Lucio Edwin Ayala Flores, exalcalde de San Antonio de la Cruz, en el departamento de Chalatenango, discutieron ayer la legalidad de una ampliación a la intervención de las llamadas telefónicas al exfuncionario, acusado de pertenecer a una red de tráfico ilegal de personas y drogas junto con ocho personas más.
La discusión ocurrió en el primer día de audiencia preliminar contra el exalcalde Ayala y los otros acusados en el Juzgado Primero de Instrucción de San Salvador. El debate fue por una petición de Wílber Martínez Meléndez, defensor de Ayala, quien solicitó al juez instructor que declare nulo el proceso penal porque cree que la FGR y un juez de Instrucción no justificaron la ampliación de las escuchas.
El Juzgado Cuarto de Instrucción de San Salvador, el 31 de octubre de 2017, aprobó ampliar las escuchas telefónicas para un nuevo número ligado a Ayala, a petición de la fiscalía. Martínez Meléndez, un abogado que fue fiscal, cree que ni la FGR ni el juzgado sustentaron los motivos para ampliar la intervención telefónica.
Sin embargo, un fiscal de la Unidad Antinarcotráfico le dijo al juez que, a su juicio, la ampliación de las escuchas telefónicas fue legal y que considera que el proceso no debe ser anulado. El juzgador Carlos Ernesto Calderón Alfaro señaló que va a resolver la solicitud de la defensa al final de la audiencia, que podría durar toda esta semana.
La fiscalía acusa al exalcalde de que una persona, identificada en el proceso con la clave “Sábado”, le pagó $7,000 para que la llevara de manera ilegal a Estados Unidos, pero fue deportado en dos ocasiones sin que Ayala Flores cumpliera con el compromiso de introducirlo ilegalmente a al país norteamericano.
El proceso penal lo enfrentan otras ocho personas también ligadas al narcotráfico. Un décimo imputado, que responde al nombre de Tulio Mejía Melgar, está prófugo y el juez decidió ayer separarlo del caso, porque debe ser capturado.