Inicia juicio contra jefes históricos de MS-13 por homicidio
Juzgado Especializado prevé finalizar en noviembre el juicio contra cabecillas históricos de la MS-13.
Unos 17 cabecillas históricos de la Mara Salvatrucha (MS-13), junto con otros 409 pandilleros, escucharon ayer el inicio del juicio en su contra, acusados por la Fiscalía General de la República (FGR) de pertenecer a una organización criminal que asesinó, planificó cometer homicidios y traficó con armas de fuego. El proceso está a cargo del Juzgado Especializado de Sentencia A, que tiene previsto que el juicio se extienda hasta el 1.º de noviembre. El caso es denominado por la fiscalía como Operación Cuscatlán.
Entre los imputados, según dijo ayer un representante de la Unidad de Crimen Organizado y Delitos de Extorsión, de la FGR, están los 17 cabecillas históricos de la MS-13. Uno de ellos es Dionisio Arístides Umanzor Osorio, alias “el Sirra”.
“Están 17 de los que integran la ‘ranfla’ histórica, que son los fundadores y los que mantienen a luz todos los programas, quienes dan las órdenes para que los de menor rango hagan la ejecución”, detalló uno de los fiscales del caso.
Según la acusación fiscal, los imputados tienen responsabilidad en los homicidios de Erguin Kember Méndez, Manuel Pineda Santamaría y Marvin Robles Cano. También habrían participado en la planificación de nueve asesinatos que no pudieron concretar y traficaron armas, entre 2012 y 2017.
La fiscalía dijo ayer que durante el proceso logró recolectar las declaraciones de 150 testigos, aunque los depuró y durante el juicio solo van a declarar 34. Uno de los testigos principales se conoce únicamente
“Están 17 de los que integran la ‘ranfla’ histórica, que son los fundadores y los que mantienen a luz todos los programas”. FISCAL, UNIDAD CRIMEN ORGANIZADO FGR
SON LOS ACUSADOS POR LA FISCALÍA EN EL CASO CONOCIDO COMO OPERACIÓN CUSCATLÁN. con la clave Noé, un integrante de la MS-13 que decidió traicionar a sus compañeros a cambio de que la FGR le otorgue beneficios judiciales por su confesión.
Carlos Meléndez, abogado defensor, consideró ayer que el caso que presenta la FGR ante la justicia no tiene suficientes pruebas. “Es un caso demasiado grande que se sustenta en un solo testigo”, dijo.