CINCO CLAVES DEL FALLO ESCALANTE
CÁMARA CONSIDERA QUE ESTOS PUNTOS RESTAN GRAVEDAD A ACUSACIÓN CONTRA ESCALANTE.
1 LA DURACIÓN DEL TOCAMIENTO A NIÑA
La Cámara Primera de lo Penal considera que los tocamientos que la Fiscalía imputa no son graves porque fueron “instantáneos”, según el testimonio que la niña dio el 30 de mayo anterior por medio de una cámara Gessel.
2 TOCAMIENTOS FUERON SOBRE LA ROPA
El magistrado Eduardo Escalante tocó los genitales de una niña de 10 años encima de la ropa de la menor, de acuerdo con la acusación de la Fiscalía. La Cámara considera que este hecho es clave para reducir la gravedad de la acusación que presentó la Fiscalía.
REACCIONES. EL FALLO A FAVOR DEL MAGISTRADO EDUARDO ESCALANTE GENERÓ PROTESTAS EN REDES SOCIALES Y FRENTE A LOS TRIBUNALES.
3 APROVECHÓ EL DESCUIDO DE NIÑA
La Cámara asegura que, según las pruebas de Fiscalía, Escalante Díaz se aprovechó del descuido de la niña para tocarla. Eso conlleva a que el tribunal considere que la conducta de Escalante se puede adaptar más una falta tipificada como “actos contrarios a las buenas costumbres y el decoro público” que al delito de agresión sexual que la Fiscalía acusó.
4 EL LUGAR DE LOS HECHOS
La Fiscalía sostiene que Escalante tocó a la niña el 18 de febrero pasado en una calle de la residencial Altavista II, del municipio de Tonacatepeque, San Salvador. La Cámara señala que la ubicación “hace imposible” que la conducta de Escalante fuera más allá de un tocamiento espontáneo “por ser un lugar público”. La gravedad es menor, considera.
5 EL PERITAJE PSICOLÓGICO A MENOR
Los magistrados señalaron que el peritaje psicológico del Instituto de Medicina Legal no determina que la niña presente los indicadores que tienen las personas víctimas de abuso sexual. “Este es un elemento de especial importancia, para poder configurar el carácter de grave o trascendente de los tocamientos (para que sean agresión sexual)”, se lee en la resolución de la Cámara Primera de lo Penal de San Salvador.