La Prensa Grafica

VEN NULA LA PRÓRROGA DE LA EMERGENCIA

Los abogados constituci­onalistas coinciden que hay vicios de inconstitu­cionalidad en el Estado de Emergencia del Ejecutivo.

- Mariana Arévalo judicial@laprensagr­afica.com

Es inconstitu­cional, dijo ayer el exmagistra­do Rodolfo González, al ser cuestionad­o sobre la validez de la prórroga del Estado de Emergencia que decretó el sábado por la noche el Órgano Ejecutivo para combatir la covid-19 en El Salvador.

“El debate se traslada entonces a que debemos entender si la Asamblea no está reunida. Un sábado a las 11 de la noche es claro que la Asamblea no está reunida, si lo entendemos como que están sesionando o deliberand­o”, explicó González, que agregó que debe ser entenderse el artículo 24 de la Ley de Protección Civil que por la catástrofe fuera imposible que los diputados llegaran a una convocator­ia.

El exmagistra­do González detalla que solo entonces podrán el Consejo de Ministros, o el presidente de la República, declarar régimen de excepción o estado de emergencia. Además, sobre la anterior declarator­ia de emergencia por parte del expresiden­te Mauricio Funes dijo “el hecho que anteriores titulares cometieran errores o delitos no significa que el actual (Bukele) lo haga”.

El abogado Ramón Morales Quintanill­a agregó que nadie puede usurpar funciones de otro órgano porque haya una supuesta omisión y “no voy a actuar peor, asumir funciones y sobrepasar lo que a mí por ley o Constituci­ón no me correspond­e”.

También, el exmagistra­do de la Sala, René Hernández Valiente, dijo que el decreto ejecutivo al tener restriccio­nes de derechos constituci­onales se volvía inconstitu­cional y que este estaba firmado por el ministro de Hacienda, Nelson Fuentes, “si no es firmado por el presidente, es nulo”.

“La Asamblea está obligada a conocer el tema y resolver. Es un reto nacional para la Asamblea de no dejar en el aire una situación tan crítica como el Estado de Emergencia y debe hacer dos cosas: declararlo inconstitu­cional y decretar otro”, explicó Hernández Valiente.

“El hecho que anteriores titulares (presidente­s) cometieran errores o delitos no significa que el actual (Nayib Bukele) lo haga” Rodolfo González, EXMAGISTRA­DO CSJ

 ??  ?? No repetir el error. Los abogados constituci­onalistas dijeron que solo porque otros exmandatar­ios hayan realizado estas acciones no significab­an que Bukele lo debería hacer.
No repetir el error. Los abogados constituci­onalistas dijeron que solo porque otros exmandatar­ios hayan realizado estas acciones no significab­an que Bukele lo debería hacer.

Newspapers in Spanish

Newspapers from El Salvador