LA INCONCLUSA TRANSFORMACIÓN DEL CIFCO EN UN HOSPITAL
UN INFORME DE LA CORTE DE CUENTA DEL 7 DE JULIO ESTABLECE QUE LOS AUDITORES NO HAN TENIDO ACCESO A LA INFORMACIÓN SOBRE EL PROCESO DE CONSTRUCCIÓN DE LAS ÁREAS DE ESTERILIZACIÓN, CALDERA, LAVANDERÍA Y LA MORGUE, DE LAS CUALES ESTÁ A CARGO EL MINISTERIO DE SALUD.
El pasado martes 14 de julio se cumplieron cuatro meses desde que el presidente Nayib Bukele anunció a El Salvador que las instalaciones del Centro Internacional de Ferias y Convenciones (CIFCO) se convertirían en un hospital temporal especializado para tratar a pacientes de covid-19, pero la obra permanece inconclusa y no hay certeza sobre su capacidad operativa.
El proyecto fue dividido en siete paquetes, distribuidos en tres fases, que han sido identificadas por las autoridades como CIFCO I, II y III. En términos generales, el gobierno ha dado por concluida la fase CIFCO I, mientras que CIFCO II y III están al 88 % y 66 % de avance, según la información oficial.
El 21 de junio, las autoridades inauguraron lo que llamaron Hospital El Salvador y revelaron que ya no sería un hospital temporal, sino permanente. El presidente Nayib Bukele paseó por una parte del interior de las instalaciones y mostró camas para cuidados intensivos y un centro de monitoreo de pacientes. El recorrido lo hizo mientras era acompañado por personal de salud y militar. No hubo acceso a la prensa. No hubo acceso esa noche ni después.
Los periodistas no han podido verificar, en primer lugar, si CIFCO I cuenta con la infraestructura mínima para poder operar como un hospital. Un hospital no es solo la sala de camas, sino un conjunto de componentes como farmacia, laboratorio, banco de sangre, lavandería y morgue, entre muchas otras. El hospital, además, no es solo infraestructura, sino también equipo y personal. Lo que más incrementa las dudas es que una parte importante del proyecto está casi a oscuras.
El proyecto del hospital CIFCO, como ya se señaló, fue dividido en siete paquetes, pero están siendo ejecutados por dos ministerios: Obras Públicas está a cargo de los paquetes 1, 4, 5, 6, mientras que Salud está a cargo de los paquetes 2, 3 y 7. El Ministerio de Obras Públicas ha revelado a la Corte de Cuentas y a la Asamblea Legislativa los montos de cada paquete, así como quien los está ejecutando. El Ministerio de Salud no lo ha hecho.
El segundo informe preliminar de la Corte de Cuentas sobre el plan de fiscalización realizado en el marco de la emergencia, enviado a la Asamblea Legislativa el 7 de julio, señala lo siguiente: “Aún no se ha recibido información de los paquetes 2, 3, 6C y 7, por lo que no se podido dar inicio el examen a los mismos y en las visitas de campo se ha verificado que las áreas a intervenir no presentan cambios”.
“Las área a intervenir no presentan cambios”. Esta aseveración, consignada en la octava página del informe, es que despierta más dudas. En estos paquetes, según otro documento de la Corte de Cuentas, están las áreas de esterilización, caldera, lavandería y la morgue.
El 13 de mayo pasado, la Corte de Cuentas envió a la Asamblea Legislativa un avance del plan de fiscalización, y en este se detallan los componentes a evaluar en las auditorías. El documento incluye una descripción de los 7 paquetes en que está dividido el proyecto. La parte que corresponde a Obras Públicas indica el costo y la fuente de recursos, no así lo que corresponde a Salud.
El documento solo señala que en el salón 3 del CIFCO debe estar la Central de Equipos y Esterilización (CEYE), mientras que en el salón 2 deben estar las calderas y la lavandería. “La morgue se ubicará en el local 5 (L5) de las instalaciones de CIFCO; tendrá una cubierta de techo con sistema densglass, y 4 cámaras refrigerantes con capacidad de almacenamiento de 3 depósitos cada una”, se indica.