La Prensa Grafica

RECUSACIÓN POR CASO EL MOZOTE PASARÍA A SALA DE LO PENAL

Un magistrado de la Cámara de la Tercera Sección de Oriente se excusó de conocer el caso.

- Claudia Espinoza judicial@laprensagr­afica.com

Juan Carlos Flores Espinal, magistrado interino de la

Cámara Tercera de la Sección de Oriente, se excusó de conocer el trámite de la recusación que presentaro­n los abogados defensores Francisco Garay y Adrián Meléndez en contra de el juez del caso El Mozote, Jorge Guzmán.

Garay y Meléndez piden que el juez deje de conocer el caso ya que él hizo aseveracio­nes sobre la masacre en su tesis de graduación cuando era estudiante universita­rio. El juez Guzmán no estuvo de acuerdo con la solicitud de dicha recusación y por eso presentó una declaració­n jurada alegando que él era estudiante y no juez cuando hizo ese trabajo académico.

En dicha tesis también trabajó el magistrado actual de la Cámara, Juan Carlos Flores Espinal, y por ello él decidió excusarse y remitir las diligencia­s pertinente­s a la Sala de lo Penal, para que sea esta la que valore y delegue a otro magistrado y que se conozca el caso.

Los abogados defensores dijeron que el magistrado Flores Espinzal esta consciente de su carencia de imparciali­dad y que es un acto de respeto a la ley, Por ello piden la misma “independen­cia judicial” al juez Guzmán. El caso se encuentra actualment­e en fase de instrucció­n.

19/03/21 LA RECUSACIÓN

Esta fue la fecha en la que los abogados defensores de los militares presentaro­n la petición de recusar al juez Jorge Guzmán.

 ??  ?? Declaració­n. El juez Guzmán, en respuesta a la recusación, había presentado una declaració­n jurada defendiend­o su postura.
Declaració­n. El juez Guzmán, en respuesta a la recusación, había presentado una declaració­n jurada defendiend­o su postura.

Newspapers in Spanish

Newspapers from El Salvador