Críticas al veto a la Ley Contra el Tráfico Ilegal de Personas
Diputados consideraron que el presidente Bukele cometerá un error si cumple su amenaza de vetar la normativa.
El veto que el presidente de la república, Nayib Bukele, anunció contra la Ley Especial Contra el Tráfico Ilegal de Personas fue lamentado por diputados de la Asamblea Legislativa, que ratificaron la validez de la ley y de la importancia que la misma puede tener para combatir el problema.
Luego que la ley fuera aprobada en la plenaria del pasado 25 de marzo, Bukele anunció un día después que vetaría la misma. “No podemos seguir criminalizando la migración. Alguien que secuestra y trafica a su víctima es muy diferente de alguien que ayuda a un grupo de gente desesperada a cruzar una frontera. Esta ley será vetada”, tuiteó Bukele.
Sin embargo, los legisladores consideraron que el presidente anunció el veto sin haber leído la ley. “Me extrañó porque toda la ley es para evitar casos como el que vimos del niño que fue abandonado en el desierto, a merced de todos los peligros que podía pasar”, indicó Antonio Almendariz (PCN), presidente de la comisión que estudió y dio dictamen favorable al proyecto de ley.
“Ahí no se está criminalizando a la persona que quiere buscar un mejor futuro. Está penalizando a quienes quieren aprovecharse de ellos. Quizá al señor presidente lo asesoraron mal. Por las vacaciones, no creo que le haya llegado el documento todavía”, agregó Almendariz.
Luego, también Mauricio Vargas (ARENA) criticó el anuncio hecho por Bukele. “Es totalmente falso que criminalice la migración. Criminaliza el tráfico y a los traficantes de personas, pero no habla de criminalizar la migración”, defendió el diputado la legislación aprobada.
El único partido que sí aceptó el veto anunciado por el presidente fue GANA, pese a que cinco de sus diputados (Guillermo Gallegos, Jorge Godoy, Ramiro García, Rosa Vigil y Sonia López) votaron a favor de la normativa.
Así, Mario Tenorio (que no votó cuando se sometió al pleno el dictamen) aseguró que el veto es parte del proceso de formación de ley. “Es un derecho del presidente y al regresar a esta Asamblea es un derecho tratar de superarlo. Sería la Sala la que dirimiría dicha situación. Mayores detalles no podría decirle”, comentó.
“¿Porqué vetar una ley que castiga a aquellos que hacen del derecho a migrar un mercado y negocia hasta con la vida de las personas?”.
Shafick Handal,
SUBJEFE DE FRACCIÓN DEL FMLN.