Sala aparta a magistrado por sospechar de su apellido
Magistrados admiten que no existen motivos para apartarlo del Caso Santa Marta, pero decidieron “garantizar imparcialidad”.
“Reconocen (los magistrados en la resolución) que en el Código Procesal Penal no hay motivos para apartarlo del caso”. Fuente judicial, VINCULADO AL PROCESO
Magistrados de la Sala de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) resolvieron separar al magistrado de Segunda Instancia de la Segunda Sección del Centro de Cojutepeque, Martín Rogel Zepeda, del caso contra seis líderes ambientalistas de la comunidad Santa Marta. La Fiscalía solicitó en febrero de 2023 que separaran al funcionario debido a la “sospecha” de que es familiar de la exdiputada del FMLN, Ileana Rogel Cruz, aunque ella no está vinculada al proceso judicial. Los magistrados Miguel Ángel Flores Durel, Roberto Carlos Calderón y el suplente Ramón Narciso Granados argumentaron que tener en común el mismo apellido no representaba una causa para separar de un proceso al magistrado, pero a pesar de eso, y debido a la sospecha de una de las partes, la Sala consideró necesario “brindar garantías claras de transparencia (...) aun y cuando la situación descrita no encuadre taxativamente en ninguna de las 13 causas de impedimento que regula el art. 66 CPP (Código Procesal Penal)”, mencionaron. Martín Rogel Zepeda debía resolver una apelación presentada por Dennis Muñoz y José Perla, abogados defensores de los seis líderes ambientalistas que continúan detenidos por un supuesto crimen de guerra. En la apelación los abogados solicitaron a la cámara resolver sobre la denegatoria de medidas alternas a la detención provisional que fue decretada por un juzgado de Primera Instancia. Ante la separación de Rogel, los magistrados que conocerán sobre la apelación presentada serán Santiago Alvarado Ponce y José María Zepeda.