EL OFICIALISMO PODRÍA REFORMAR CONSTITUCIÓN EN PERÍODO 2024-2027
LA ASAMBLEA APROBÓ AYER UN ACUERDO DE REFORMA AL ART. 248 LA CONSTITUCIÓN CON DISPENSA DE TRÁMITE. ESTE CAMBIO ABRE LA PUERTA A QUE HAYA MÁS REFORMAS EN UNA MISMA LEGISLATURA.
“Son solo 14 palabras que se agregan, no le estamos quitando nada a la Constitución (...) Aquí la mayoría manda, les guste o no”. Christian Guevara,
JEFE DE FRACCIÓN DE NI.
“Quieren reformar la Constitución para no tener que esperar un segundo período legislativo, para cambiarla a su antojo”. Claudia Ortiz, DIPUTADA DE VAMOS.
“Esta es una decisión soberana que nos corresponde como nosotros salvadoreños, no le corresponde a la OEA ni a la BBC”. Ana Figueroa, DIPUTADA NUEVAS IDEAS.
“Lo que quieren hacer es agarrar la Constitución y en próxima legislatura hacer todas las modificaciones que les convengan”. Marcela Villatoro, DIPUTADA DE ARENA.
La Asamblea Legislativa aprobó ayer 29 de abril un acuerdo de reforma a la Constitución de la República que elimina los frenos creados para modificar la Carta Magna, y dará vía libre a la próxima legislatura para reformar inmediatamente la Constitución, sin necesidad de esperar la ratificación en un segundo periodo.
En su última plenaria ordinaria, la Asamblea oficialista propuso un acuerdo dereformaconstitucionalquefueaprobado con dispensa de trámites, gracias a los votos de 66 diputados de Nuevas Ideas y sus aliados. Solo 16 legisladores de ARENA, FMLN, VAMOS y Nuestro Tiempo se opusieron al acuerdo de reforma.
El diputado de Nuevas Ideas Rodrigo Ayala pidió modificar la agenda para introducir el acuerdo de reforma, específicamente al artículo 248 de la Constitución de la República, el cual dicta el proceso para modificar el texto constitucional.
En dicho artículo, se establece que para aprobarunareformaalaconstitución,esta debe ser aprobada por mayoría simple de una legislatura, y ratificada por el voto de los dos tercios de los diputados de la siguiente legislatura.
Sinembargo,conlanuevaredacción,se abre la puerta para que una misma legislatura acuerde una modificación por mayoría simple (31 votos) y la ratifique con tres cuartas partes de la Asamblea (45 votos). Con la nueva redacción, el artículo 248 indica que “la reforma de esta Constitución podrá acordarse por la Asamblea Legislativa con el voto de la mitad más uno de los diputados electos; y para que tal reforma pueda ser decretada deberá ser ratificada en (la misma) Asamblea Legislativa con dos tercios o por la misma Asamblea Legislativa con las tres cuartas partes de los diputados electos”.
Para que este acuerdo de reforma entre en vigencia todavía deberá ser ratificada por la próxima legislatura 2024-2027, con dos tercios (40 votos) de los diputados. Nuevas Ideas cuenta desde ya con 57 votos, incluyendo a dos aliados del PCN y uno del PDC.
El artículo 248 también ordena que la iniciativa de reforma constitucional sea presentada por 10 diputados. El documento leído en el pleno aparece firmado por los diputados Rodrigo Ayala, Raúl Castillo, William Soriano, Rubén Flores, Suecy Callejas, Ernesto Castro, Christian Guevara, Ana Figueroa, Elisa Rosales y Alexia Rivas, todos de Nuevas Ideas.
“UN CANDADO MÁS”
Los diputados de Nuevas Ideas defendieron su decisión diciendo que se está “añadiendo un candado más” al proceso de reforma constitucional; y que no se elimina el proceso actual, sino que “se crea una nueva opción”.
Los 10 diputados firmantes afirman en su propuesta que “no es posible que una Constitución permanezca invariable con el paso de los años”, que debe ser un “organismo
viviente” y no “rígido”, como la Constitución salvadoreña actual.
A pesar de este argumento, los legisladores también afirmaron que se ha introducido “mayor rigidez” debido a que se incrementa el número de votos necesarios
Gabriela Villarroel/ Denni Portillo
para la ratificación, y porque la Asamblea queuseestaregladeberá“justificarlascircunstancias de hecho y de derecho” que la llevaron a reformar la Carta Magna.
El jefe de la bancada cian, el diputado Christian Guevara, explicó la reforma señalando que “solo se introducen 14 palabraseneltexto”constitucional,y“noleestamos quitando nada”. “Aquí la mayoría manda, les guste o no les guste”, dijo en su intervención en el pleno legislativo.
LAS CRÍTICAS
La diputada de VAMOS, Claudia Ortiz, acusó al oficialismo de “autorrecetarse más poder” y aseguró que la Constitución debería reformarse solo “para otorgar más derechos a los ciudadanos o para ponerle más límites al poder”.
“Estas reformas significan que la norma más alta del país puede ser cambiada de un día para otro. En otras palabras, ya no habrá leyes que se cumplan, sino que se hará la voluntad de un grupo de poder. Y que el pueblo no podrá pasarle factura en las elecciones”, explicó.
La diputada de ARENA Marcela Villatoro añadió que el plazo para reformar la Constitución “ya pasó”, pues según la sentencia 33-2015 de la Sala de lo Constitucional, el acuerdo constitucional debió haberse aprobado antes de las elecciones del 4 de febrero de 2024.
“¿Adónde queda la seguridad jurídica? Ningún gobierno tiene derecho a romper con ello (...) Lo que quieren hacer es agarrar la Constitución y en la próxima legislatura hacer todas las modificaciones que les convengan”, dijo.
El diputado John Wright Sol, de Nuestro Tiempo, aseguró que “por primera vez en nuestra historia” se le dará un “poder constituyente a una sola legislatura”.
“Al eliminar el candado de la doble legislatura, los salvadoreños pierden posibilidad de defender políticamente cualquier cambio a la Constitución que dañe los intereses generales. Tristemente esta legislatura termina como empezó, transgrediendo la Constitución”, concluyó el legislador.
Nuevas Ideas no ha informado sobre cuáles serían las reformas constitucionales que le gustaría impulsar en su próximo período.
“Los salvadoreños perdieron la posibilidad de defender cualquier cambio a la Constitución que dañe sus intereses”. John Wright Sol, DIPUTADO DE NUESTRO TIEMPO.