КАПКАН ИМЕНИ САВЧЕНКО
Есть ли у России шанс выбраться?
МОГУЩЕСТВЕННОЕ ГОСУДАРСТВО И ОБВИНЯЕМЫЙ В ТЯЖКИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ НА ФИНАЛЬНОЙ СТАДИИ СВОЕГО СУДЕБНОГО ПРОЦЕССА — КТО ИЗ НИХ НАХОДИТСЯ В ЛОВУШКЕ, КОТОРАЯ ВОТ-ВОТ ЗАХЛОПНЕТСЯ?
Применительно к делу украинской летчицы Надежды Савченко правильный ответ, с моей точки зрения, звучит так: и сама обвиняемая, и то государство, что отдало ее под суд и готовится сейчас вынести ей приговор.
Речь идет о самом настоящем «состязании воль» — состязании, в котором может быть только один победитель. Речь идет о масштабной политической схватке, на кон в которой поставлена отнюдь не только жизнь и судьба одной отдельной взятой женщины. Скажу больше: из всех политических игроков, чья роль является центральной в этом деле, жизнь и судьба Надежды Савченко на самом деле особо не интересуют никого, включая даже саму Надежду Савченко. Эту когорту людей волнуют лишь политикопропагандистские последствия дела Савченко — последствия, которые вполне могут оказаться очень серьезными и далеко идущими.
Я не знаю, виновна ли Надежда Савченко в преступлении, в котором ее обвиняют, — в причастности к гибели российских тележурналистов в Донбассе в 2014 году. С точки зрения политической игры, которая вот уже почти два года ведется вокруг Савченко, вопрос о ее виновности или невиновности тоже является глубоко второстепенным и, по сути, никому не интересным.
Превратится ли Савченко в украинскую Жанну д’Арк, в украинского Нельсона Манделу, станет ли она «мученицей за веру» украинского Майдана, мощным и выразительным символом конфликта между Украиной и Россией? Вот что, с моей точки зрения, сейчас стоит на кону. И вот почему сейчас так забегали и засуетились западные политики, включая таких «грандов», как вицепрезидент США Джон Байден. Они чувствуют возможность «поживиться», возможность нанести России очень болезненный пропагандистский удар.
Если смотреть через призму законов биологии, то отсутствие инстинкта самосохранения — это очень плохая черта для человеческого индивидуума. Однако законы биологии совпадают с законами политики далеко не всегда. Полное пренебрежение к собственной судьбе сделало Надежду Савченко почти непобедимой в политическом плане. Что бы ни предприняло Российское государство, у Савченко есть очень высокий шанс выиграть — выиграть или в смысле завоевания свободы, или в смысле своего превращения в «мученицу за правое дело».
Приговор Надежде Савченко, зачитывание которого начнется 21 марта, с вероятностью в 99% будет обвинительным. К такому выводу подталкивает весь ход судебного процесса. Но что случится после вынесения обвинительного приговора — при условии, конечно, если поддерживающая сейчас сухую голодовку украинская летчица не умрет еще до оглашения вердикта?
Опасность, как мне кажется, заключается вовсе не в том, что после этого Запад введет против нашей страны еще какие-нибудь санкции. В смысле санкций западники уже и так обрушили на Россию все что только можно. Я вижу опасность в том, о чем я сказал выше, — в вероятности превращения Савченко в сакральную жертву. А в такую жертву ее обязательно постараются превратить — слишком много разных сил в этом заинтересовано. Педалирование темы Савченко — идеальный способ переключить внимание с того факта, что украинские власти не хотят и не могут выполнить свои обязательства в рамках Минских соглашений. Раскручивание темы Савченко — еще один рычаг давления Запада на Россию, инструмент углубления взаимного непонимания между российскими и украинскими народами. При этом чем трагичнее будут идти дела у самой Надежды Савченко, тем легче будет западным и киевским пропагандистам устраивать вокруг нее вселенскую шумиху.
Как российская власть может всему этому противостоять? Очевидный вариант: через какое-то время после вынесения приговора обменять Надежду Савченко на когото из российских граждан, которые сейчас находятся в тюрьме на территории Украины. Естественно, сама украинская летчица обязательно истолкует такой ход событий как свою моральную победу. И в какой-то степени так оно и будет.
Сенсационный процесс превратил Савченко в украинскую политическую звезду. Если летчица вернется на родину, она скорее всего будет многие годы заседать в «почетных президиумах» и выступать с фанатичных антироссийских позиций. Но вот реально важный вопрос, на который обязательно следует найти верный ответ: где и в каком качестве Надежда Савченко сможет нанести наибольший ущерб России? Я, как человек, которого в политике прежде всего интересует ее практическая сторона, отвечаю на этот вопрос так: в российской тюрьме. Особенно в случае своей смерти в российской тюрьме.
Я не собираюсь давать советы и рекомендации политическому руководству РФ, как следует поступить с Надеждой Савченко. Скажу о другом — или о том же самом иными словами. По моему глубокому убеждению, российская власть проворонила дело Магнитского — проворонила, не оценив вовремя ситуации, не сумев предугадать и предотвратить ее последствия. В результате создалось совершенно нетерпимое положение: гражданин России, который мог бы еще жить и жить, умер в тюрьме. А скользкий и циничный иностранный бизнесмен сумел мастерски использовать его смерть для ведения многолетней — и, надо признать, вполне успешной — персональной вендетты против Российской Федерации.
Я, разумеется, никоим образом не сравниваю Сергея Магнитского и Надежду Савченко. Это очень разные люди, совершившие — или не совершившие — совершенно разные деяния. Но меня очень тревожит то обстоятельство, что пока дело Савченко развивается в рамках сценария дела Магнитского. Надеюсь, что Владимира Путина это тоже тревожит — и на то, что он сделает на основе этой тревоги верные политические выводы.