Ком­про­мис­сис Кальюлайд

MK Estonia - - ЖИТИЕ-БЫТИЕ -

Со­сто­яв­ши­е­ся-та­ки вы­бо­ры пре­зи­ден­та Эсто­нии, ко­неч­но, по­ро­ди­ли мас­су во­про­сов к устрой­ству де­мо­кра­тии как та­ко­вой. С од­ной сто­ро­ны, и сла­ва бо­гу, что эта са­га на­ко­нец-то за­вер­ши­лась, с дру­гой...

Во-пер­вых, да­вай­те на­зы­вать ве­щи сво­и­ми име­на­ми: то бы­ли не вы­бо­ры, а на­зна­че­ние. Все-та­ки де­мо­кра­ти­че­ская тра­ди­ция пред­по­ла­га­ет на­ли­чие хо­тя бы двух кан­ди­да­тов, пусть да­же один из них бу­дет чи­сто но­ми­наль­ным.

По су­ти, пять лет на­зад то­же бы­ло по­нят­но, что вы­бе­рут Иль­ве­са, Ин­дрек Та­ранд был про­тестным кан­ди­да­том и участ­во­вал ско­рее из прин­ци­па «не до­го­ню, так хоть со­гре­юсь». Но все же создавалась ви­ди­мость вы­бо­ров.

Се­го­дня же мы по­лу­чи­ли ка­кой-то Со­вет­ский Со­юз – один кан­ди­дат, за­яв­ле­ния в прес­се о том, как все на­де­ют­ся «из­брать еди­но­глас­но и под ап­ло­дис­мен­ты». Хо­те­лось до­ба­вить про «бур­ные и несмол­ка­ю­щие». Ни­че­го не на­по­ми­на­ет?

Пи­ком аб­сур­да вы­гля­де­ло пресс-со­об­ще­ние, при­шед­шее из Рий­ги­ко­гу в по­не­дель­ник: «Се­го­дня на по­вест­ке дня до­пол­ни­тель­но­го за­се­да­ния, ко­то­рое нач­нет­ся в 13:00, – вы­бо­ры Пре­зи­ден­та Рес­пуб­ли­ки. Ес­ли пре­зи­дент бу­дет из­бран, то ори­ен­ти­ро­воч­но че­рез 15 ми­нут по­сле за­вер­ше­ния за­се­да­ния Керсти Кальюлайд даст пресс-кон­фе­рен­цию в Бе­лом за­ле зам­ка То­ом­пеа».

Хо­тя в об­щем и це­лом, на­до ду­мать, мы по­лу­чи­ли вполне се­бе лю­бо­пыт­но­го и до­стой­но­го пре­зи­ден­та.

Да, для про­сто­го обы­ва­те­ля Керсти Кальюлайд бы­ла тем­ной ло­шад­кой, но ее по­служ­ной спи­сок и опыт весь­ма со­лид­ные (чи­тай­те по­дроб­нее на с.5).

При­ко­вы­ва­ет к се­бе вни­ма­ние и то, что она пер­вая в ис­то­рии Эсто­нии жен­щи­на­пре­зи­дент, да еще и мно­го­дет­ная мать. И хо­тя это вряд ли спо­соб­но мно­гое ска­зать о том, ка­кой гла­вой го­су­дар­ства она ста­нет, яв­ле­ние все рав­но при­ме­ча­тель­ное.

Да, по­ка что труд­но со­ста­вить пред­став­ле­ние о ней как о лич­но­сти, посколь­ку боль­шин­ство дан­ных до сих пор ком­мен­та­ри­ев и ин­тер­вью по­лу­ча­лись до­воль­но су­хи­ми. Но в этом есть и опре­де­лен­ный плюс: как незна­ком­ку мы мо­жем вос­при­ни­мать ее непред­взя­то, оце­ни­вая по кон­крет­ным де­лам, а не по шлей­фу, тя­ну­ще­му­ся из про­шло­го, ведь нет ни­че­го силь­нее усто­яв­ших­ся стереотипов.

За­од­но шах и мат тем, кто уве­рен, что вся по­ли­ти­ка Эсто­нии опре­де­ля­ет­ся на ули­це Кент­ман­ни (там на­хо­дит­ся по­соль­ство США, ес­ли кто не в кур­се). Теории за­го­во­ра рух­ну­ли. Ес­ли уж счи­тать, что на­ша стра­на во­об­ще не са­мо­сто­я­тель­на, то по край­ней ме­ре «брюс­сель­ский рай­ком» одер­жал верх над «ва­шинг­тон­ским об­ко­мом».

А во­об­ще чем-то все это на­по­ми­на­ет ис­то­рию Лат­вии 17-лет­ней дав­но­сти. То­гда там ста­ла пре­зи­ден­том Вай­ра Ви­ке-Фрей­бер­га. То­же пер­вая в ис­то­рии стра­ны жен­щи­на-пре­зи­дет. Ее то­же до это­го тол­ком ни­кто не знал. Она то­же вер­ну­лась на ро­ди­ну по­сле дли­тель­ной за­гра­нич­ной ко­ман­ди­ров­ки, толь­ко не из Ев­ро­пы, а из Ка­на­ды. Она то­же не бы­ла фа­во­ри­том пре­зи­дент­ской гон­ки, а ста­ла ком­про­мисс­ным кан­ди­да­том по­сле то­го, как по­ли­ти­ки из раз­ных пар­тий не смог­ли до­го­во­рить­ся меж­ду со­бой, про­ва­лив все кан­ди­да­ту­ры, вы­дви­ну­тые в пер­вой фа­зе вы­бо­ров.

И что в ито­ге? Ви­кеФрей­бер­га успеш­но стартовала, а по­том бы­ла пе­ре­из­бра­на на вто­рой срок, ока­зав­шись един­ствен­ным кан­ди­да­том, по­то­му как от добра добра не ищут. А за свою ак­тив­ную внеш­не­по­ли­ти­че­скую де­я­тель­ность да­же бы­ла вклю­че­на в спи­сок 100 са­мых вли­я­тель­ных жен­щин ми­ра по вер­сии ав­то­ри­тет­но­го жур­на­ла «Форбс».

Так что не ис­клю­че­но, что в опре­де­лен­ном смыс­ле ис­то­рия те­перь по­вто­ря­ет­ся в Эсто­нии. Поживем – уви­дим.

Newspapers in Russian

Newspapers from Estonia

© PressReader. All rights reserved.