Компромиссис Кальюлайд
Состоявшиеся-таки выборы президента Эстонии, конечно, породили массу вопросов к устройству демократии как таковой. С одной стороны, и слава богу, что эта сага наконец-то завершилась, с другой...
Во-первых, давайте называть вещи своими именами: то были не выборы, а назначение. Все-таки демократическая традиция предполагает наличие хотя бы двух кандидатов, пусть даже один из них будет чисто номинальным.
По сути, пять лет назад тоже было понятно, что выберут Ильвеса, Индрек Таранд был протестным кандидатом и участвовал скорее из принципа «не догоню, так хоть согреюсь». Но все же создавалась видимость выборов.
Сегодня же мы получили какой-то Советский Союз – один кандидат, заявления в прессе о том, как все надеются «избрать единогласно и под аплодисменты». Хотелось добавить про «бурные и несмолкающие». Ничего не напоминает?
Пиком абсурда выглядело пресс-сообщение, пришедшее из Рийгикогу в понедельник: «Сегодня на повестке дня дополнительного заседания, которое начнется в 13:00, – выборы Президента Республики. Если президент будет избран, то ориентировочно через 15 минут после завершения заседания Керсти Кальюлайд даст пресс-конференцию в Белом зале замка Тоомпеа».
Хотя в общем и целом, надо думать, мы получили вполне себе любопытного и достойного президента.
Да, для простого обывателя Керсти Кальюлайд была темной лошадкой, но ее послужной список и опыт весьма солидные (читайте подробнее на с.5).
Приковывает к себе внимание и то, что она первая в истории Эстонии женщинапрезидент, да еще и многодетная мать. И хотя это вряд ли способно многое сказать о том, какой главой государства она станет, явление все равно примечательное.
Да, пока что трудно составить представление о ней как о личности, поскольку большинство данных до сих пор комментариев и интервью получались довольно сухими. Но в этом есть и определенный плюс: как незнакомку мы можем воспринимать ее непредвзято, оценивая по конкретным делам, а не по шлейфу, тянущемуся из прошлого, ведь нет ничего сильнее устоявшихся стереотипов.
Заодно шах и мат тем, кто уверен, что вся политика Эстонии определяется на улице Кентманни (там находится посольство США, если кто не в курсе). Теории заговора рухнули. Если уж считать, что наша страна вообще не самостоятельна, то по крайней мере «брюссельский райком» одержал верх над «вашингтонским обкомом».
А вообще чем-то все это напоминает историю Латвии 17-летней давности. Тогда там стала президентом Вайра Вике-Фрейберга. Тоже первая в истории страны женщина-президет. Ее тоже до этого толком никто не знал. Она тоже вернулась на родину после длительной заграничной командировки, только не из Европы, а из Канады. Она тоже не была фаворитом президентской гонки, а стала компромиссным кандидатом после того, как политики из разных партий не смогли договориться между собой, провалив все кандидатуры, выдвинутые в первой фазе выборов.
И что в итоге? ВикеФрейберга успешно стартовала, а потом была переизбрана на второй срок, оказавшись единственным кандидатом, потому как от добра добра не ищут. А за свою активную внешнеполитическую деятельность даже была включена в список 100 самых влиятельных женщин мира по версии авторитетного журнала «Форбс».
Так что не исключено, что в определенном смысле история теперь повторяется в Эстонии. Поживем – увидим.