Боль­шой пе­ре­дел

Пра­ви­тель­ство на гра­ни раз­ва­ла, но­вую ко­а­ли­цию го­то­вы сфор­ми­ро­вать цен­три­сты

MK Estonia - - ПОЛИТПЮРЕ -

Су­дя по все­му, ре­фор­ми­сты впа­ли в на­сто­я­щую ис­те­ри­ку, по­няв, что власть уплы­ва­ет из рук. Без борь­бы пе­ре­во­рот в сто­ро­ну ле­вых сил мы не поз­во­лим, сво­им пра­вым прин­ци­пам не из­ме­ним. Рый­вас неспо­со­бен при­ни­мать важ­ные ре­ше­ния, а у Эсто­нии нет вре­ме­ни, что­бы и даль­ше ждать.

Еще не­де­лю на­зад ни­что, как го­во­рит­ся, не пред­ве­ща­ло. Вы­бо­ры но­во­го ли­де­ра Цен­трист­ской пар­тии, ко­то­рым по­чти на­вер­ня­ка дол­жен был стать Юри Ратас, ко­неч­но, су­ли­ли опре­де­лен­ные пе­ре­ме­ны во внут­ри­по­ли­ти­че­ской жиз­ни, но не столь ра­ди­каль­ные. Те­перь же по­лу­ча­ет­ся, что пра­вя­щая ко­а­ли­ция тре­щит по швам – IRL и соц­де­мы пред­ла­га­ют пре­мьер-ми­ни­стру Та­а­ви Рый­ва­су уй­ти в от­став­ку, а прес­са на­зы­ва­ет наи­бо­лее ве­ро­ят­ным но­вым пре­мье­ром Ра­та­са. Си­ту­а­ция раз­ви­ва­ет­ся стре­ми­тель­но, и воз­мож­но, что ко­гда читатель до­бе­рет­ся до этих строк, ин­фор­ма­ции бу­дет уже чуть боль­ше. Но по со­сто­я­нию на мо­мент сда­чи га­зе­ты в пе­чать пред­ста­ви­те­ли пар­ла­мент­ских пар­тий ком­мен­ти­ро­ва­ли со­бы­тия ис­хо­дя из то­го, что им бы­ло из­вест­но. Или из то­го, что они мог­ли или же хо­те­ли ска­зать об­ще­ствен­но­сти. под­го­то­вил Ан­дрей ти­тов.

кА­д­ри сим­сон Цен­трист­ская пар­тия

Вре­мя прав­ле­ния Та­а­ви Рый­ва­са, по мо­е­му глу­бо­ко­му убеж­де­нию, вой­дет в учеб­ни­ки ис­то­рии Эсто­нии не про­сто как «вре­мя за­стоя», а еще и при­ня­тия непро­ду­ман­ных, вред­ных для стра­ны ре­ше­ний.

Че­го сто­ит по­вы­ше­ние ак­ци­зов на топ­ли­во, от ко­то­ро­го вы­иг­ра­ли лишь на­ши со­се­ди ла­ты­ши, тре­ща­щая по швам Боль­нич­ная кас­са, ока­зав­ша­я­ся под угро­зой пен­си­он­ная си­сте­ма, на­спех при­ня­тый За­кон об ад­ми­ни­стра­тив­ной ре­фор­ме, гос­за­каз на стро­и­тель­ство па­ро­мов, ко­то­рый мо­жет ока­зать­ся са­мым круп­ным кор­руп­ци­он­ным слу­ча­ем, ис­то­рия с пред­став­ле­ни­ем Юха­на Парт­са в Ев­ро­пей­скую счет­ную па­ла­ту и т. д.

Так что во­тум недо­ве­рия ро­дил­ся да­ле­ко не на пу­стом ме­сте, под­дер­жа­ли на­шу ини­ци­а­ти­ву и две дру­гие оп­по­зи­ци­он­ные пар­тии – Кон­сер­ва­тив­ная и Сво­бод­ная. Чет­кие сигналы недо­воль­ства ра­бо­той Рый­ва­са по­сы­ла­ли и де­пу­та­ты от ко­а­ли­ци­он­ных пар­тий, так что шан­сы от­стра­не­ния пре­мье­ра Рый­ва­са от долж­но­сти на мо­мент по­да­чи во­ту­ма недо­ве­рия в по­не­дель­ник бы­ли крайне ве­ли­ки. Что за­тем под­твер­ди­ли IRL и со­ци­ал-де­мо­кра­ты го­тов­но­стью при­со­еди­нить­ся к во­ту­му недо­ве­рия.

Су­дя по все­му, ре­фор­ми­сты впа­ли в на­сто­я­щую ис­те­ри­ку, по­няв, что власть уплы­ва­ет из рук – ми­нистр внут­рен­них дел Пев­кур за­явил, что пра­ви­тель­ство с уча­сти­ем цен­три­стов мо­жет быть ле­вым, что несет угро­зу го­су­дар­ству. Од­на­ко мо­гу утвер­ждать, что угро­зу как раз несут пра­вые в ли­це ре­фор­ми­стов, за 17 лет сво­е­го прав­ле­ния до­вед­ших стра­ну до за­стоя, кри­зи­са идей и без­во­лия в при­ня­тие ре­ше­ний.

Цен­трист­ская пар­тия уже за­яви­ла о го­тов­но­сти взять от­вет­ствен­ность за фор­ми­ро­ва­ние но­вой пра­ви­тель­ствен­ной ко­а­ли­ции, со­ци­аль­ная ори­ен­ти­ро­ван­ность на­ших по­тен­ци­аль­ный парт­не­ров поз­во­ля­ет на­де­ет­ся на то, что нам удаст­ся сфор­ми­ро­вать устой­чи­вое, а глав­ное, от­вет­ствен­ное за бу­ду­щее стра­ны пра­ви­тель­ство.

ХАн­но пев­кур пар­тия ре­форм

Сра­зу хо­чу ска­зать: без борь­бы пе­ре­во­рот в сто­ро­ну ле­вых сил мы не поз­во­лим. Несмот­ря на то, что ны­неш­няя ко­а­ли­ция, ко­то­рая про­су­ще­ство­ва­ла 19 ме­ся­цев, фак­ти­че­ски за­кон­чи­ла свое су­ще­ство­ва­ние.

За это вре­мя бы­ли при­ня­ты важ­ные ре­ше­ния, дви­га­ю­щие жизнь Эсто­нии впе­ред. Это и по­ни­же­ние на­ло­гов на ра­бо­чую си­лу; и уве­ли­че­ние сво­бод­но­го от по­до­ход­но­го на­ло­га до­хо­да; и за­пуск ад­ми­ни­стра­тив­ной реформы, ко­то­рую не мог­ли за­пу­стить прак­ти­че­ски два­дцать лет; и по­вы­ше­ние дет­ских по­со­бий, в том чис­ле и до­пол­ни­ти­ель­ные 300 ев­ро, ко­то­рые еже­ме­сяч­но ста­нет по­лу­чать каж­дая се­мья на­чи­ная с тре­тье­го ре­бен­ка; и по­со­бие оди­но­ким пен­си­о­не­рам в раз­ме­ре 115 ев­ро в год.

Что бу­дет даль­ше? Ду­маю, что в са­мом нелов­ком по­ло­же­нии ока­жет­ся IRL, по­сколь­ку имен­но этой пар­тии в ком­па­нии с дву­мя ле­вы­ми пар­ти­я­ми при­дет­ся от­ка­зать­ся от сво­е­го пра­во­го ми­ро­воз­зре­ния. Но для IRL по­сту­пать­ся сво­и­ми прин­ци­па­ми, как го­во­рит­ся, не впер­вой, учи­ты­вая то, что тай­но, на про­тя­же­нии несколь­ких недель IRL, соц­де­мы и цен­три­сты ве­ли пе­ре­го­во­ры о но­вой ко­а­ли­ции без Пар­тии ре­форм. При этом спо­кой­но смот­ре­ли в гла­за и де­ла­ли вид, что ни­че­го не про­ис­хо­дит.

Что ка­са­ет­ся нас, Пар­тии ре­форм, то по­вто­ряю еще раз: без борь­бы пе­ре­во­рот в сто­ро­ну ле­вых сил мы не поз­во­лим. Сво­им пра­вым прин­ци­пам не из­ме­ним. Про­дол­жим во­пло­щать в жизнь ли­бе­раль­ную по­ли­ти­ку – по­ли­ти­ку, ко­то­рая га­ран­ти­ру­ет Эсто­нии ее неза­ви­си­мость и про­цве­та­ние.

ев­ге­ний оси­нов­ский со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ская пар­тия

Прав­ле­ние со­ци­ал-де­мо­кра­тов предложило Та­а­ви Рый­ва­су по­ки­нуть пост пре­мьер-ми­ни­стра. Пол­то­ра го­да на­зад я стал пред­се­да­те­лем Со­ци­ал-де­мо­кра­ти­че­ской пар­тии. Я ска­зал то­гда: то, что нас сю­да при­ве­ло, не по­ве­дет нас даль­ше. Этим я хо­тел ска­зать, что в быст­ро раз­ви­ва­ю­щем­ся ми­ре с уста­рев­ши­ми ре­ше­ни­я­ми в по­ли­ти­ке эко­но­ми­ки, об­ра­зо­ва­ния, а так­же в со­ци­аль­ной и ре­ги­о­наль­ной по­ли­ти­ке, мы да­ле­ко не уй­дем.

Мы неод­но­крат­но об­ра­ща­ли вни­ма­ние пре­мье­ра на то, что нуж­но су­ще­ствен­но уве­ли­чить ам­би­ции пра­ви­тель­ства. Необ­хо­ди­мо вклю­чать в по­вест­ку и те идеи, ко­то­рые не во­шли в ко­а­ли­ци­он­ное со­гла­ше­ние. И те пред­ло­же­ния, ко­то­рые не во­шли в пред­вы­бор­ные про­грам­мы пар­тий. Мир ме­ня­ет­ся слиш­ком быст­ро, что­бы че­ты­ре го­да по­чи­вать на лав­рах ко­а­ли­ци­он­но­го до­го­во­ра.

Прав­да, ны­неш­нее пра­ви­тель­ство по ини­ци­а­ти­ве со­ци­ал­де­мо­кра­тов за­пу­сти­ло ре­фор­му дет­ских и се­мей­ных по­со­бий, ко- то­рая яв­ля­ет­ся пе­ре­лом­ной. Тем не ме­нее, ес­ли го­во­рить о дру­гих сфе­рах, то здесь речь идет ско­рее о кос­ме­ти­че­ских из­ме­не­ни­ях. В те­че­ние по­след­не­го го­да мы под­ни­ма­ли несколь­ко клю­че­вых во­про­сов, ка­са­ю­щих­ся об­ще­ствен­но­го бла­го­по­лу­чия. Мы на сло­вах до­го­во­ри­лись о том, что­бы под­нять зар­пла­ту учи­те­лей до 120% от сред­ней по Эсто­нии, но по­ка мы ско­рее уда­ля­ем­ся от этой це­ли.

Мы на­ста­и­ва­ли на сни­же­нии на­ло­го­вой на­груз­ки для лю­дей с бо­лее низ­ки­ми до­хо­да­ми, од­на­ко, ис­хо­дя из на­ло­го­во­го дог­ма­тиз­ма пре­мьер-ми­ни­стра, ско­рее сни­зит­ся на­ло­го­вая на­груз­ка вы­со­ко­опла­чи­ва­е­мых ра­бот­ни­ков. Без ре­ше­ния оста­ет­ся и до­пол­ни­тель­ное фи­нан­си­ро­ва­ние здра­во­охра­не­ния Эсто­нии, так­же Пар­тия ре­форм за­бло­ки­ро­ва­ла уже­сто­че­ние ал­ко­голь­ной по­ли­ти­ки.

Со­ци­ал-де­мо­кра­ты ви­де­ли, что Та­а­ви Рый­вас неспо­со­бен при­ни­мать важ­ные для Эсто­нии ре­ше­ния. Мы убеж­де­ны, что у Эсто­нии нет вре­ме­ни, что­бы и даль­ше ждать. Не­ре­ши­тель­ность про­дол­жа­лась слиш­ком дол­го.

За дол­гое вре­мя пре­бы­ва­ния в пра­ви­тель­стве у Пар­тии ре­форм ис­сяк­ли идеи. То, что ко­гда-то бы­ло ин­но­ва­ци­он­ным и но­вым, се­го­дня ста­ло ста­рым и из­би­тым. Все ча­ще мы на­блю­да­ем, как цеп­ля­ют­ся за уста­рев­шие идеи и не мо­гут адек­ват­но ре­а­ги­ро­вать на но­вые вы­зо­вы.

Управ­ле­ние го­су­дар­ством тре­бу­ет но­вой энер­гии и све­жих мыс­лей, и со­ци­ал-де­мо­кра­ты на­чи­на­ют кон­суль­та­ции о фор­ми­ро­ва­нии но­во­го пра­ви­тель­ства.

Newspapers in Russian

Newspapers from Estonia

© PressReader. All rights reserved.