Служу Отчизне! По-любому…

Государство хочет призывать на службу всех, даже тех, кто не годен – им уготовили гражданску службу

Министерство внутренних дел подготовило план по введению системы так называемой гражданской службы. На нее будут призывать тех, кто по состоянию здоровья не может служить в армии или проходить альтернативную службу. Например, специалист в области инфотехнологий, имеющий серьезный недостаток здоровья, мог бы отдать долг родине, отслужив в одном из госучреждений. Разумеется, если подобные планы вообще будут реализованы. Почему у нас то говорят, что армия должна быть добровольной, то вдруг хотят, чтобы служили все без исключения, пусть даже не в казарме, а на гражданской службе? Мы спросили у представителей крупных партий, какие плюсы и минусы они видят в этой идее.

Идею о том, чтобы ввести гражданскую службу, я поддерживал всегда: и в то время, когда был министром внутренних дел, и сейчас. Так как идея эта, на мой взгляд, разумная и даже необходимая.

Другой вопрос: как именно и сможем ли мы вообще ее осуществить? Ведь если гражданская служба будет введена, количество проходящих через нее молодых людей будет зависеть от того, насколько конструктивно государство сможет подстроиться под данную ситуацию и создать соответствующие рабочие места. Такие рабочие места, которые, с одной стороны, отвечали бы количеству, образованию и знаниям призывников, а с другой – не провоцировали бы нарушения закона и не создавали бы для страны слишком больших дополнительных расходов.

Возьмем Спасательный департамент. Как известно, с недавних пор закон разрешает служить в Спасательном департаменте. Однако возникает вопрос: в каком качестве? Кем мог бы быть альтернативщик? Очевидно, что необученный спасатель не может выполнять работы по спасению. А от того, что он будет, например, разматывать шланг, нет никакого толка. Соответственно, требуется обучение.

Возможность обучения на данный момент отсутствует. А предоставление возможности обучения, как мы уже выяснили, – это довольно большие дополнительные расходы для государства. Таким образом, в настоящий момент, даже если очень захотеть, невозможно призвать в армию всех альтернативщиков, которые желают служить.

Япридерживаюсь мнения, что молодые люди обязаны проходить службу в армии. Нельзя превращать ее из обязательной в добровольную. Но, безусловно, следует обсудить, какие возможности для несения службы предложить тем молодым людям, которые по какой-либо причине не могут пойти в армию.

Гособорона – это настолько широкая сфера, что молодым людям, которые оказались непригодными для армии, можно найти применение и раскрыть их потенциал. Вопрос альтернативной воинской службы не должен восприниматься молодыми людьми как наказание, и наша задача – создать такие условия, чтобы новобранец хотел служить и внести свой вклад в развитие безопасности.

Я точно не согласен с высказываниями, будто альтернативная служба необходима по причине нехватки средств и человеческого ресурса. Мы не настолько бедная страна, чтобы не справиться с обязательной службой.

Несмотря на то, что я против возможных изменений, все же считаю, что если и предлагать молодым альтернативную подготовку, то она должна быть разносторонней. Например, учебная программа могла бы включать обучение основам медицины, сотрудничеству в сфере обороны между гражданскими и военными, а также теоретические знания о государственном управлении.

И все это, разумеется, они должны уметь применить в реальной жизни, то есть вместе с теорией у них должна быть и практика, только тогда в кризисной ситуации они смогут внести свой вклад и протянуть руку помощи. В любом случае, необходимо досконально продумать систему обучения при такой альтернативной службе, чтобы это было не просто для галочки в отчетах, а приносило пользу как новобранцам, так и государству.

Воснове Сил обороны Эстонии всегда лежала срочная служба, то есть основной задачей нашей армии в мирное время всегда была подготовка резервистов. Для мужчин призывного возраста это означает, что служба в армии у нас обязательная и получить непригодность можно только по состоянию здоровья.

В не столь далеком прошлом разрушить эту систему хотела Партия реформ, потому что их бизнес-модель общества не подразумевает вклад граждан в безопасность страны, а все меряется только понятием «купи – продай», поэтому они очень хотели ввести систему наемников, но из их плана так ничего и не вышло.

Сегодня альтернативная служба предназначена для тех, кто по какимлибо убеждениям отказывается брать в руки оружие. Альтернативная служба длится 12 месяцев и проходит в социальных учреждениях или в учебных центрах для детей с особыми потребностями.

Новая идея гражданской службы рассматривает сферу безопасности более широко и не зацикливается только на социальных учреждениях. Те, кто по здоровью или убеждениям не готовы нести срочную службу в армии, смогут получить шанс пройти гражданскую службу в какой-либо структуре полиции, спасателей или Департаменте государственных инфосистем.

Сфера безопасности сегодня – это не только военные, но и все остальные государственные структуры, которые ежедневно обеспечивают нормальное функционирование нашего общества. Мы все больше говорим о важности вклада добровольцев, помощников полицейских и добровольных спасателях, так почему бы не направить тех, кто по каким-либо причинам не попал в армию, на помощь полиции, спасателям, медицинскому персоналу или же службам, отвечающим за ИТ-развитие? Думаю, что наше общество в целом от этого только выиграет. Ведь для нас действительно важен каждый!

В настоящий момент при всем желании невозможно призвать всех альтернативщиков, которые желают служить. Вопрос альтернативной воинской службы не должен восприниматься молодыми людьми как наказание. Почему бы не направить тех, кто по каким-либо причинам не попал в армию, на помощь полиции, спасателям или медперсоналу.