БИТВЫ ПРЕСТОЛОВ

Мо­жет ли смарт­фон за­ме­нить ав­то­мо­биль­ный ви­део­ре­ги­стра­тор

MK Estonia - - АВТОВЗГЛЯД -

Смарт­фо­ны, фак­ти­че­ски убив­шие сег­мент ав­то­мо­биль­ных на­ви­га­то­ров, те­перь по­шли вой­ной на ав­то­мо­биль­ные ви­део­ре­ги­стра­то­ры. И, по­хо­же, у них есть все шан­сы по­бе­дить и в этом про­ти­во­сто­я­нии. Од­на­ко, как мы вы­яс­ни­ли, бо­е­вые дей­ствия меж­ду уни­вер­саль­ной и спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ной тех­ни­кой бу­дут но­сить за­тяж­ной ха­рак­тер.

Хо­тя на пер­вый взгляд все про­сто: за­чем ав­то­вла­дель­цу тра­тить день­ги на по­куп­ку ви­део­ре­ги­стра­то­ра (а устрой­ства, да­ю­щие ка­че­ствен­ную кар­тин­ку, во­ору­жен­ные GPS и удоб­ны­ми до­пол­ни­тель­ны­ми функ­ци­я­ми­сер­ви­са­ми-оп­ци­я­ми, и, сто­ят неде­ше­во), ес­ли прак­ти­че­ски в лю­бом ом со­вре­мен­ном смарт­фоне ре­а­ли­зо­ва­ны все необ­хо­ди­мые функ- кции для ви­део­съем- мки, а при­ло­же­ний с функ­ци­ей ви­део­ре­ги­стра­то­ра огром-- ное ко­ли­че­ство? При этом мно­гие мо­де­ли со­вре­мен­ных смарт­фо­нов обо­ру­до­ва­ны мощ­ны­ми ка­ме­ра­ми и под­дер­жи­ва­ют оп­ти­че­скую ти­че­скую ста­би­ли­за­цию. Од­на­ко на­ко неко­то­рые эксперты счи­та­ют, та­ют, что уз­ко­спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ны­еные га­д­же­ты по­ка все-та­ки пред­по­чти­тель­не­е­и­тель­нее уни­вер­саль­ных де­вай­сов. Так ли это,то, вы­яс­нил пор­тал «Ав­тоВз­гляд».

Что­бы цикл не сбил­ся л

В част­но­сти, про­тив­ни­ки ис­поль­зо­ва­ния смарт­фо­на вме­сто ре­ги­стра­то­ра упи­ра­ют на то, что ви­део­ре­ги­стра­тор или за­ме­ня­ю­щий его при­бор дол­жен не толь­ко от­лич­но сни­мать, но и га­ран­ти­ро­вать, что за­пе­чат­ле­ет и со­хра­нит в па­мя­ти всю ис­то­рию по­езд­ки. И ре­ги­стра­тор де­ла­ет это апри­о­ри, за­пи­сы­вая ви­део цик­лич­но: как толь­ко кар­та па­мя­ти за­пол­ня­ет­ся, но- вые фай­лы со­хра­ня­ют­ся по­верх ста­рых. А вот смарт­фон бу­дет де­лать эту ра­бо­ту ров­но до тех пор, по­ка не за­кон­чит­ся па­мять на кар­те, ко­то­рую по­сто­ян­но подъ­еда­ют уста­нов­лен­ные про­грам­мы и при­ло­же­ния, ра­бо­та­ю­щие в фо­но­вом ре­жи­ме. То есть все­гда есть риск, что съем­ка мо­жет пре­рвать­ся в са­мый непод­хо­дя­щий мо

мент. С дру­гой сто­ро­ны, боль­шин­ство про­дви­ну­тых смар­тов се­го­дня лег­ко до­во­ору­жить кар­той microSD, объ­е­ма па­мя­ти ко­то­рой с лих­вой хва­тит для сред­не­ста­ти­сти­че­ских по­ез­док по при­выч­ным марш­ру­там и да­же для даль­них пу­те­ше­ствий. Дру­гое де­ло, что ее при­дет­ся до­воль­но ча­сто — ско­рее все­го еже­днев­но — чи­стить, за­то эко­но­мия на по­куп­ке ре­ги­стра­то­ра яв­ная. Так что в этой дис­ци­плине яв­ных по­бе­ди­те­лей нет. Прав­да, не сто­ит за­бы­вать, что те­ле­фон пе­ре­ста­нет «сни­мать сни­мать ки­но»,ки­но ес­ли вам кто-то­кто то по­зво­нит.

Го­рит на ра­бо­те

Еще один ми­нус в ис­поль­зо­ва­нии смарт­фо­на вме­сто ре­ги­стра­то­ра неко­то­рые эксперты ви­дят в том, что в усло­ви­ях непре­рыв­ной съем­ки ви­део и за­пи­си зву­ка боль­шой на­груз­ке под­вер­га­ют­ся про­цес­сор и опе­ра­тив­ная па­мять смарт­фо­на. В ре­зуль­та­те это­го он быст­ро пе­ре­гре­ет­ся и в ка­кой-то мо­мент пе­ре­ста­нет кор­рект­но ра­бо­тать. Тео­ре­ти­че­ски это, ко­неч­но, воз­мож­но. Од­на­ко прак­ти­че­ских ис­пы­та­ний на дли­тель­ность бес­про­блем­ной ви­део­за­пи­си при усло­вии бес­пе­ре­бой­но­го пи­та­ния еще ни­кто не про­во­дил. Так что ес­ли та­кая пробле­ма и су­ще­ству­ет, то толь­ко в по­езд­ке на «даль­няк», а в по­все­днев­ной жиз­ни опа­сать­ся по­доб­но­го ис­хо­да со­бы­тий вряд ли сто­ит. И хо­тя объ­ек­тив­но­сти ра­ди сто­ит при­знать, что спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ное устрой­ство дей­стви­тель­но пред­на­зна­че­но для по­сто­ян­ной ви­део­съем­ки на про­тя­же­нии мно­гих ча­сов, яв­но­го пре­иму­ще­ства не на­блю­да­ет­ся и тут.

Двой­ной удар

А вот в чем мно­гие смарт­фо­ны ре­аль­но про­иг­ры­ва­ют ви­део­ре­ги­стра­то­рам, так это в уг­ле об­зо­ра. Прак­ти­че­ски все ви­део­ре­ги­стра­то­ры обо­ру­до­ва­ны ши­ро­ко­уголь­ны­ми объ­ек­ти­ва­ми с уг­лом об­зо­ра в 120–130 гра­ду­сов, то­гда как у смарт­фо­нов эта ве­ли­чи­на со­став­ля­ет гра­ду­сов 70–90. То есть в кадр «ре­ги­ков» по­па­да­ет несколь­ко по­лос дви­же­ния, вклю­чая обо­чи­ну. И, со­от­вет­ствен­но, по­доб­ная ви­део­за­пись бу­дет бо­лее по­лез­ной при раз­бо­ре ДТП.

Од­на­ко уже сей­час на рын­ке при­сут­ству­ет как ми­ни­мум 10 мо­де­лей смарт­фо­нов, чьи уг­лы раз­бо­ра рав­ны 100–120 и да­же 135 гра­ду­сам. При этом, как и у ре­ги­стра­то­ров, съем­ка тут ве­дет­ся в ре­жи­ме Full HD или как ми­ни­мум с раз­ре­ше­ни­ем в 1920х1080 пик­се­лей. По­доб­но­го про­ры­ва про­из­во­ди­те­ли смарт­фо­нов до­стиг­ли, во­ору­жив свои из­де­лия двой­ны­ми ка­ме­ра­ми. И нет со­мне­ний, что очень ско­ро эта фиш­ка пе­ре­ко­чу­ет с флаг­ман­ских мо­де­лей на бюд­жет­ные. Так что в этом про­ти­во­сто­я­нии ви­део­ре­ги­стра­то­ры в мас­се сво­ей ли­ди­ру­ют вре­мен­но, при­чем вре­мя тут иг­ра­ет уже про­тив них. Тем же ав­то­вла­дель­цам, что ждать не хо­тят, мож­но по­ре­ко­мен­до­вать при­об­ре­сти до­пол­ни­тель­ный объ­ек­тив. Ми­нус в том, что пе­ред каж­дой по­езд­кой его при­дет­ся по но­вой уста­нав­ли­вать, а по­том сни­мать. Но на что не пой­дешь ра­ди эко­но­мии.

Кста­ти ска­зать, двой­ные ка­ме­ры прак­ти­че­ски све­ли на нет и та­кое пре­иму­ще­ство ви­део­ре­ги­стра­то­ров, как функ­ции, по­мо­га­ю­щие со­хра­нить чет­кость кар­тин­ки при раз­ном уровне осве­щен­но­сти. Двой­ные ка­ме­ры в ав­то­ма­ти­че­ском ре­жи­ме по­вы­ша­ют чет­кость и кон­траст­ность за счет то­го, что обе ка­ме­ры сни­ма­ют од­но и то же, но фо­ку­си­ру­ют­ся по-раз­но­му, со­сре­до­та­чи­ва­ют­ся на раз­ных де­та­лях. По­сле это­го два сним­ка объ­еди­ня­ют­ся, и кар­тин­ка по­лу­ча­ет­ся мак­си­маль­но яр­кой и чет­кой. Воз­мож­но, да­же луч­ше, чем у ви­део­ре­ги­стра­то­ров, осо­бен­но бюд­жет­но­го сег­мен­та. Но уж точ­но ни­как не ху­же.

...Ко­ро­че го­во­ря, мы ви­дим, что смарт­фо­ны прак­ти­че­ски пол­но­стью го­то­вы за­ме­нить — и уже за­ме­ня­ют — со­бой не толь­ко на­ви­га­то­ры, но и ви­део­ре­ги­стра­то­ры. Да, по­след­ни­ми по­ка поль­зо­вать­ся несколь­ко удоб­нее, но со­мне­ний в том, что в бли­жай­шее вре­мя про­из­во­ди­те­ли смарт­фо­нов пол­но­стью адап­ти­ру­ют свои из­де­лия к до­рож­ным съем­кам, нет. А сле­ду­ю­щей их жерт­вой ста­нут ра­дар­де­тек­то­ры. И ес­ли вспом­нить, как здо­ро­во при­ло­же­ние «Ян­декс.На­ви­га­тор» де­тек­ти­ру­ет боль­шин­ство по­ли­цей­ских ком­плек­сов фик­са­ции пра­во­на­ру­ше­ний, то мож­но ска­зать, что мо­биль­ные те­ле­фо­ны уже взя­ли при­выч­ные ан­ти­ра­да­ры на муш­ку.

Newspapers in Russian

Newspapers from Estonia

© PressReader. All rights reserved.