Год президента
На этой неделе исполняется ровно год с того момента, как Керсти Кальюлайд принесла должностную присягу и стала президентом Эстонии. Год назад она возникла, как черт из табакерки, и львиная доля населения недоуменно вопрошала: «Кто это?».
Много судачили о ее оторванности от реальных местных проблем, так как последние 12 лет она провела в Люксембурге. С интересом отмечали, что раньше у нас не было президента-женщины, да еще и многодетной матери (у нее четверо детей). Ну а сам принцип, по которому оказалась избрана Кальюлайд, заставил говорить о несовершенстве системы и о том, ее (систему) пора менять.
А вот цитата из редакционной колонки «МКЭстонии» годичной давности: «Хотя в общем и целом, надо думать, мы получили вполне себе любопытного и достойного президента».
Конечно, год – это слишком мало, но по крайней мере сейчас я готов все так же подписаться под этими словами. Может быть, Керсти Кальюлайд не горела столь яркой звездой, как ее предшественник. Но если вспомнить, что Ильвес часто становился героем публикаций из-за своей пестрой личной жизни и благодаря длинному языку, то оно, пожалуй, и к лучшему.
Не обошлось без некоторых недоразумений и у Кальюлайд. Вроде последнего интервью зарубежным журналистам, в котором она высказала странную мысль: дескать, как это в Советском Союзе у кого-то могло быть счастливое детство?
Или не так ее слова передали, или она чего недоговорила. Ведь если теоретизировать, то у когото детство вполне себе может быть прекрасным и в нацистской Германии, и в коммунистической Северной Корее, а кто-то будет глубоко несчастен и в демократических США, и в богатейшем Катаре. Взглянуть хотя бы на тысячи детей в бедных семьях в нашей стране. Повернется ли язык назвать их детство безоблачным?
Доставалось Керсти Кальюлайд и за внешний вид. Недавно вот один политик даже публично раскритиковал ее, сравнив с «ориссаареским грибником». Хотя многим даже импонирует, когда первые лица становятся, так сказать, ближе к народу. Да, Керсти Кальюлайд может и грибы по-простому собирать в лесу, и марафон в толпе пробежать. В общем, не станет строить из себя небожителя. Пожалуй, это плюс, а не минус.
Кто-то считает, что нынешнего президента не слышно и не видно, а потому ее должность сама по себе бесполезная. Тут стоит напомнить, что, согласно Конституции, президентские полномочия строго регламентированы. Республика у нас парламентская, а в рамках отведенных ей задач Керсти Кальюлайд смотрелась вполне уместно. Был даже конкретный пример вмешательства в политическую жизнь, когда она не провозгласила принятый парламентом закон о налоге на подслащенные напитки, завернув так называемый сахарный налог.
Всегда можно хотеть большего и желать лучшего, но в целом, говоря о Керсти Кальюлайд, можно сказать: 365 дней – полет нормальный.