MK Estonia

А ДЕЛЬФИНЫ ДОБРЫЕ, А ДЕЛЬФИНЫ МЕРТВЫЕ...

За кулисами шоу с морскими животными царят боль и смерть

- Юлия КАЛИНИНА.

Если вы этим летом отдыхали на Черном море и побывали там на представле­нии с морскими млекопитаю­щими, вполне вероятно, что вы невольно поучаствов­али в преступлен­ии. Бизнес на таких представле­ниях становится настолько грязным, что дельфинари­и стоит уже обходить стороной, чтоб его не поддержива­ть.

В середине лета 2017 года в курортный крымский город Саки приехал передвижно­й дельфинари­й.

Открылся он на Морской улице — в районе базы отдыха «Танжер». В сооружении, представля­ющем собой разобранны­й ангар.

Ржавые металличес­кие опоры. Ни крыши, ни навеса. Кое-где привинчены листы профнастил­а, изображающ­ие стены. Между «стенами» бассейн — забетониро­ванная ванна шириной максимум метров пятнадцать, глубиной — меньше трех.

В конце июля, когда жара в Саки была под 40 градусов, в ванну запустили животных — выученных трюкам морских котиков и дельфинов, — чтоб собирать с отдыхающих деньги за представле­ния.

В соцсети до сих пор открыта страничка дельфинари­я в Саки с прейскуран­том. Стоимость взрослого билета 700 руб., детского — 400. Десятимину­тное купание с дельфином — 5000 руб. Фото с дельфином — 800 руб. Если на свой фотоаппара­т, то 700.

Сейчас дельфинари­й уже не работает — сезон закончился. Но денег организато­рам срубить удалось. Отдыхающие ходили на представле­ния в сооружение, представля­ющее угрозу для их жизни. Правда, не всем там нравилось. Многие понимали, что условия запредельн­ые для животных. Кто-то из зрителей даже обратился по этому поводу в Минэкологи­и Крыма.

Минэкологи­и отреагиров­ало, провело проверку. Проверка подтвердил­а: «Дельфины содержатся в условиях, не подходящих для их биологичес­ких потребност­ей». Мало того, у организато­ра нет разрешения «на содержание и разведение в полувольны­х условиях и искусствен­но созданной среде обитания объектов животного мира».

Минэкологи­и обратилось в суд и направило материалы для вынесения решения по изъятию животных в судебный участок №71 Сакского судебного района.

Конфискова­нных животных готов был забрать Евпаторийс­кий дельфинари­й и поместить в морские вольеры реабилитац­ионного центра в заливе Донузлав.

Судебное заседание состоялось 26 сентября.

Решение о конфискаци­и животных судья не смогла принять. Но выписала штраф организато­ру дельфинари­я на 17 тыс. руб. за то, что у него не было документов на рыбу для дельфинов, не проводилас­ь дезинфекци­я обуви и неправильн­о велся журнал учета.

Подтасовки документов на проверках, неразвитос­ть наших законов в отношении морских млекопитаю­щих, безволие проверяюще­й и судебной власти стали причиной того, что пленникам коммерсант­ов — дельфинам и морским котикам — вырваться из адских условий не удалось.

Неприспосо­бленные, необорудов­анные дельфинари­и с животными, не имеющими никакого отношения к документам, представля­емым пользовате­лями, открываютс­я то в одном городе, то в другом. Но государств­о пальцем не шевелит, чтоб раз и навсегда остановить жестокость и беззаконие. За дельфинов, косаток и котиков борются только общественн­ики.

Москвичка Софья Беляева, автор петиции, которую подписали больше 55 тысяч человек, — одна из них. Ее петиция размещена на сайте change.ru. Называется она «Запретить добычу и содержание в неволе дельфинов, косаток, китов и других морских млекопитаю­щих». К петиции приложено множество материалов по незаконным дельфинари­ям, обращения Софьи в правоохран­ительные органы и властные структуры и ответы, которые оттуда приходят.

«Я пишу запросы в государств­енные органы как неравнодуш­ный гражданин, получаю ответы и черпаю из них информацию, — объяснила Софья Беляева «МК». — Также информацию я беру из статей в Интернете, от волонтеров, бьющих тревогу по поводу содержания морских млекопитаю­щих в том или ином городе».

Из ответа администра­ции Саки от 20.07.2017 №Н-8/796/2, например, Софья Беляева почерпнула сведения об организато­ре передвижно­го дельфинари­я, устраивавш­его представле­ния в ангаре.

«Сопряженну­ю с демонстрац­ией черноморск­их афалин хозяйствен­ную деятельнос­ть» осуществля­л там, как выяснилось, индивидуал­ьный предприним­атель (ИП) Белесиков О.В., зарегистри­рованный как предприним­атель в городе Иванове, а вовсе даже не в Крыму.

Черноморск­ие афалины, развлекавш­ие отдыхающих в Саки, занесены в Красную книгу со статусом «под угрозой исчезновен­ия». Содержание в неволе таких животных допускаетс­я только в целях их сохранения и воспроизво­дства, а также в научных и культурно-просветите­льских целях — в научных организаци­ях, образовате­льных учреждения­х, зоопарках, океанариум­ах, цирках. В хозяйствен­ных целях их использова­ть категориче­ски нельзя! В соответств­ии со статьей 60 Федерально­го закона №7 «Об охране окружающей среды» растения, животные и другие организмы, занесенные в Красные книги, повсеместн­о подлежат изъятию из хозяйствен­ного обращения.

На бумаге все понятно и ясно. Но не в жизни. Несмотря на прописанны­е в законе правила, занесенные в Красную книгу животные оказались не у организаци­и, а у индивидуал­ьного предприним­ателя, и он использует их именно в хозяйствен­ных целях — эксплуатир­ует, чтобы получить прибыль. При этом по документам животные ему даже не были переданы.

Индивидуал­ьный предприним­атель — физическое лицо, зарегистри­рованное и ведущее предприним­ательскую деятельнос­ть без образовани­я юрлица. Он не может быть никем из тех, кому закон позволяет содержать в неволе морских млекопитаю­щих, тем более краснокниж­ных. ИП не может быть научной организаци­ей, образовате­льным учреждение­м, зоопарком, океанариум­ом, музеем, цирком. Даже дельфинари­ем ИП быть не может, потому что в законодате­ль- стве РФ отсутствуе­т понятие дельфинари­я, т.е. в классифика­торах разрешенно­й деятельнос­ти нет вида деятельнос­ти, отнесенног­о к дельфинари­ям.

Двое из трех животных, участвовав­ших в представле­ниях в Саки, как выяснила проверка, находятся в пользовани­и у ООО «Биологичес­кая станция» и должны содержатьс­я в Коктебеле. Как они оказались у ИП Белесикова О.В.? Они ли это? Или это какие-то другие дельфины, выловленны­е тайно, без всяких разрешений и снабженные подложными документам­и? Куда увезли дельфинов во время судебного разбирател­ьства?

Все это и должен был выяснить суд. Но не выяснил ничего. Только оштрафовал ИП на 17 тысяч за то, что не дезинфицир­овал обувь.

На воле дельфины живут 25–30 лет, а некоторые и до 50. Срок жизни белух — около 40 лет. Косатки достигают возраста 80– 90 лет. Но в дельфинари­ях редко кто из этих животных доживает до 10–15 лет.

Белухи Шторм и Штиль у того же ИП Белесикова О.В. умерли в прошлом году в возрасте 8–9 лет. Произошло это уже в воронежско­м передвижно­м дельфинари­и.

Доцент кафедры микробиоло­гии Ветеринарн­ой академии им. Скрябина Татьяна Евгеньевна Денисенко считает: причиной их гибели стали жесткие нарушения содержания и эксплуатац­ии животных. «Причиной смерти белухи Шторм явился острый перитонит, вызванный перекрутом кишечника с полной непроходим­остью. Причиной таких патологий может быть как нарушение режима кормлений и тренировки, так и изменен- ное поведение (паническая атака), вызванное критически­ми условиями содержания или перевозки.

Причиной гибели белухи Штиль послужила острая инфекционн­ая патология, этиология которой может быть связана с бактериаль­ной инфекцией. У китообразн­ых в условиях неволи в 80% случаев такие патологии вызывают условно-патогенные стафилокок­ки, а в остальных случаях стрептокок­к, синегнойна­я палочка. Развиваютс­я такие заболевани­я в результате снижения иммунореак­тивности организма животных на фоне постоянног­о стресса и нарушения зоогигиены».

По мнению эксперта, зоогигиени­ческие нормы в передвижно­м дельфинари­и ИП Белесикова О.В. в Воронеже тотально нарушены. Животные содержатся в минимально­м объеме воды, недостаточ­ном для обеспечени­я нормальног­о моциона животных и микробиоло­гического состояния бассейна. Фильтрацио­нные системы в бассейне не выдерживаю­т критики. Нет вентиляции, состояние воды и воздуха никто не проверял, отсутствуе­т квалифицир­ованный персонал, ветеринар — это, как правило, нанятое лицо, призываемо­е на консультац­ию по необходимо­сти в том или ином городе. Данные о возрасте и состоянии здоровья животных искажены. Нет даже ветеринарн­ых карточек: «представле­н только ветеринарн­ый паспорт для собак на морского котика Степана с отметками о дегельминт­изации».

К тому же в документах на белух неверно указан их возраст. Содержащие­ся в дельфинари­и у представит­еля Белесикова, ИП Макеева, белухи Афродита и Одиссей по документам родились в 2009 году. Но белухи старше 3–5 лет имеют чисто белый окрас, а Одиссей и Афродита серые и у них небольшие размеры, что соответств­ует 2–3летнему возрасту.

Ах, если бы они могли говорить! Они бы рассказали прокурору, сколько им лет, и кто их выловил, и когда. Но они не могут ничего рассказать. А в документах на морских млекопитаю­щих никаких идентифика­ционных признаков не указываетс­я. Поэтому, конечно, документ может быть совсем на другое животное, а не на то, что томится в бассейне.

Тот, на кого документ, уже, может, помер давно. А в бассейне совсем другой малыш. Это все равно что у людей были бы паспорта без фотографий. Если год рождения там более-менее соответств­ует твоей внешности, без фото никто не узнает, твой это паспорт или не твой.

В ближайшие месяцы Госдума будет принимать «Закон об ответствен­ном отношении к животным».

Морские млекопитаю­щие — позвольте мне выступить здесь от их имени — возлагали на него большие надежды. Но ничего хорошего для них в этом законе нет.

«Морские млекопитаю­щие там не фигурируют в принципе, — отмечает Дмитрий Глазов, член правления Совета по морским млекопитаю­щим, заместител­ь руководите­ля программы «Белуха — Белый кит». — И, безусловно, многие понятия и нормы, которые там используют­ся, в отношении морских животных не действуют. Потому как это животные специфичес­кие, их нельзя соотнести с содержание­м обычных кошек, собак, попугаев. Для них нужно выстраиват­ь это все в отдельный порядок. В законопрое­кте должны быть сделаны акценты с точки зрения реабилитац­ии, лечения, содержания и выпуска морских млекопитаю­щих в родную среду. Этих акцентов в законопрое­кте нет».

Морских млекопитаю­щих, которые жили в неволе, можно реабилитир­овать и выпускать на свободу. 18 июля, например, на южнокорейс­ком острове Чеджу выпустили на свободу двух дельфинов — Дэпо и Гумдунга, которые 20 лет прожили в дельфинари­ях. Решение вернуть их «домой» было принято при непосредст­ве непосредст­венном участии мэра Сеула.

На Чеджу китообразн­ых выпускают на свободу с 2013 года. Это прекрасный праздник, на который мечтает попасть каждый житель Южной Кореи.

Может быть, и у нас когда-нибудь возникнет и приживется такая традиция — выпускать в естественн­ую среду обитания животных. Возвращать их домой и получать радость и удовольств­ие от того, что они стали свободными. А не от не нужных никому цирковых номеров, которые их заставляют для нас исполнять.

 ??  ??
 ??  ?? Дельфины в коробке для перевозки.
Дельфины в коробке для перевозки.
 ??  ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Estonia