Один, но не оди­нок

Ко­го ли­ша­ют по­со­бия для оди­но­ких пен­си­о­не­ров и что в та­ких слу­ча­ях мож­но сде­лать?

MK Estonia - - КОШЕЛЁК - Фо­То: ма­реК паЮ. оК­са­на ав­де­е­ва

Ва­си­лий Ни­ко­ла­е­вич Ка­ра­сев (78) – вы­нуж­ден­ный квар­ти­ро­съем­щик. Он про­пи­сан в сто­лич­ном рай­оне Пы­хья-Тал­линн в до­ме, у ко­то­ро­го по­сле ре­фор­мы соб­ствен­но­сти объ­явил­ся хо­зя­ин. В квар­ти­ре он про­пи­сан, как вы­яс­ни­лось, не один. И имен­но из-за это­го ему не вы­пла­ти­ли по­со­бие для оди­но­ко­го пен­си­о­не­ра. И в та­ком же по­ло­же­нии может ока­зать­ся лю­бой, кто сни­ма­ет квар­ти­ру. Де­пар­та­мент со­ци­аль­но­го стра­хо­ва­ния от­ме­ча­ет, что это – не еди­нич­ная про­бле­ма, и они сей­час ищут ре­ше­ние для та­ких си­ту­а­ций. 115 ев­ро в год – может, и не великая сум­ма. Но Ва­си­лий Ни­ко­ла­е­вич очень ждал этих де­нег. Од­на­ко не по­лу­чил ни пя­то­го, ни ше­сто­го ок­тяб­ря, ко­гда долж­ны бы­ли про­изой­ти все вы­пла­ты. По­шел раз­би­рать­ся, и вы­яс­ни­лось, что он, ока­зы­ва­ет­ся, в квар­ти­ре про­пи­сан не один. И, в по­ни­ма­нии чи­нов­ни­ков, жи­вет то­же не один. По­это­му и на по­со­бие оди­но­ко­му пен­си­о­не­ру пра­ва не име­ет.

«Здесь яв­ная неспра­вед­ли­вость, – счи­та­ет пресс-сек­ре­тарь упра­вы Пы­хья-Тал­линн Мак­сим Ро­галь­ский. – Ведь квар­ти­ро­съем­щик ни­как не может по­вли­ять на арен­до­да­те­ля, что­бы тот вы­пи­сал по­сто­рон­них лиц с дан­ной жил­пло­ща­ди. Но ес­ли че­ло­век на са­мом де­ле про­жи­ва­ет один, а про­пи­са­но там несколь­ко че­ло­век, то он ав- то­ма­ти­че­ски ли­ша­ет­ся по­со­бия».

Ды­ра в за­коне

«Я не один та­кой пен­си­о­нер, ко­му не за­пла­ти­ли это по­со­бие, – взды­ха­ет Ва­си­лий Ни­ко­ла­е­вич. – Ко­гда я при­шел в Де­пар­та­мент со­ци­аль­но­го стра­хо­ва­ния вы­яс­нять, почему мне не пе­ре­ве­ли по­ло­жен­ные мне день­ги, там бы­ло пол­но на­ро­ду. Я два ча­са ждал в оче­ре­ди! Пе­ре­до мной бы­ла жен­щи­на, ко­то­рой то­же по­со­бие не вы­пла­ти­ли, по­то­му что ее пен­сия бы­ла на пол­то­ра ев­ро боль­ше по­ло­жен­но­го».

Он го­во­рит, что яв­ля­ет­ся оди­но­ким пен­си­о­не­ром уже бо­лее 40 лет. Тем не ме­нее, по бу­ма­гам он не один. И, взды­ха­ет он, бу­ма­ги в дан­ном слу­чае зна­чат боль­ше, чем ре­аль­ное по­ло­же­ние дел.

«За­чем же то­гда по ра­дио го­во­ри­ли, что они все зна­ют, ко­му по­ло­же­но, ко­му нет, и тех, кто дей­стви­тель­но от­ве­ча­ет всем тре- бо­ва­ни­ям, без по­со­бия не оста­вят? – во­про­ша­ет он. – Рекла­ми­ро­ва­ли кра­си­во, а на де­ле вон оно как!»

Пресс-сек­ре­тарь Де­пар­та­мен­та со­ци­аль­но­го стра­хо­ва­ния Кай­ли Уу­смаа про­ком­мен­ти­ро­ва­ла си­ту­а­цию так: дан­ные по то­му ад­ре­су, ко­то­рый ука­зан у Ва­си­лия Ни­ко­ла­е­ви­ча в Ре­ги­стре на­ро­до­на­се­ле­ния, не поз­во­ля­ют вы­пла­тить ему по­со­бие.

«Ес­ли он жи­вет один и может при­ве­сти в по­ря­док дан­ные по сво­е­му ме­сту жи­тель­ства, то­гда он смо­жет по­лу­чить по­со­бие», – по­яс­ни­ла она.

Од­на­ко по­сле уточ­не­ния «МК-Эсто­нии», что Ва­си­лий Ни­ко­ла­е­вич не яв­ля­ет­ся вла­дель­цем дан­ной недви­жи­мо­сти, сле­до­ва­тель­но, ни­как не может вы­пи­сать от­ту­да тех, кто там еще про­пи­сан, и, ско­рей все­го, он да­ле­ко не один, кто ока­зал­ся в по­доб­ной си­ту­а­ции, Де­пар­та­мент со­ци­аль­но­го стра­хо­ва­ния по­обе­щал за­нять­ся этой про­бле­мой.

«К со­жа­ле­нию, на дан­ный мо­мент нет под­хо­дя­ще­го ре­ше­ния, – ска­за­ла со­вет­ник от­де­ла ком­пен­са­ций Де­пар­та­мен­та со­ци­аль­но­го стра­хо­ва­ния Мер­ле Су­мил-Ла­а­не­маа. – В по­доб­ных слу­ча­ях очень мно­гое за­ви­сит от вла­дель­ца квар­ти­ры. Имен­но он может на­чать про­цесс про­пис­ки или вы­пис­ки че­ло­ве­ка со сво­ей тер­ри­то­рии».

Она до­ба­ви­ла, что им уже по­сту­па­ли во­про­сы по по­во­ду то­го, как быть, ес­ли вла­де­лец арен­ду­е­мой недви­жи­мо­сти не со­гла­сен про­пи­сать пен­си­о­не­ра в сни­ма­е­мой им квар­ти­ре. И из-за это­го че­ло­век не может по­лу­чить по­со­бие для оди­но­ко­го пен­си­о­не­ра.

«Мы пла­ни­ру­ем в бу­ду­щем вне­сти в за­кон по­прав­ку, что­бы сде­лать про­пис­ку про­ще», – по­обе­ща­ла пред­ста­ви­тель Де­пар­та­мен­та со­ци­аль­но­го стра­хо­ва­ния. Кто здесь? О по­со­бии для оди­но­ких пен­си­о­не­ров го­во­ри­ли уже дав­но. В ок­тяб­ре это­го го­да го­су­дар­ство впер­вые вы­пла­ти­ло 85 000 че­ло­век, ко­то­рые жи­вут од­ни и чья пен­сия «чи­сты­ми» – мень­ше 470 ев­ро в ме­сяц, еди­но­ра­зо­вую до­та­цию в раз­ме­ре 115 ев­ро.

На­ка­нуне бы­ло мно­го вопросов, ка­са­тель­но то­го, бу­дут ли вы­пла­чи­вать по­со­бие пенсионерам по нетру­до­спо­соб­но­сти, и что де­лать, ес­ли че­ло­век дав­но уже жи­вет один, но в квар­ти­ре про­пи­са­ны быв­шие му­жья, же­ны и дав­но вы­рос­шие де­ти.

Де­пар­та­мент со­ци­аль- но­го стра­хо­ва­ния по­дроб­но разъ­яс­нял, что по­со­бие по­лу­чат толь­ко пен­си­о­не­ры по ста­ро­сти. Хо­да­тай­ство­вать о нем не нуж­но, его вы­пла­тят ав­то­ма­ти­че­ски. И ес­ли в Ре­ги­стре на­ро­до­на­се­ле­ния по дан­но­му ад­ре­су про­пи­са­ны и дру­гие лю­ди, то пен­си­о­нер не счи­та­ет­ся оди­но­ким и, сле­до­ва­тель­но, не име­ет на это по­со­бие пра­ва.

По­со­бие, ко­то­рое обе­ща­ли вы­пла­чи­вать раз в год, в ок­тяб­ре, ста­ло при­чи­ной для вол­не­ний мно­гих се­мей. Хо­тя обе­ща­ли, что Де­пар­та­мент со­ци­аль­но­го стра­хо­ва­ния тща­тель­но бу­дет про­ве­рять дан­ные, вы­яс­ни­лось, что по­со­бие не по­лу­чи­ли мно­гие те, кто на него фак­ти­че­ски име­ет пра­во.

85 000 пен­си­о­не­ров по­лу­чи­ли уже по­со­бие в раз­ме­ре 115 ев­ро, но есть и те, кто остал­ся «за бор­том».

На­при­мер, 81-лет­ний Ар­но не офор­мил в свое вре­мя бу­ма­ги на квар­ти­ру, сле­до­ва­тель­но, по­со­бие он не по­лу­чил. Он мно­го лет арен­до­вал квар­ти­ру, в кон­це 90-х ее при­ва­ти­зи­ро­вал, но вы­яс­ни­лось, что по­ми­мо него в его квар­ти­ре жи­вет еще ку­ча на­ро­ду.

Ока­зы­ва­ет­ся, чи­нов­ни­ки упра­вы за­ре­ги­стри­ро­ва­ли все так, как буд­то это не мно­го­квар­тир­ный дом, а част­ный, где все жи­вут как в ком­му­нал­ке.

Ар­но со сво­ей про­бле­мой был то­же да­ле­ко не оди­нок, и в по­доб­ном по­ло­же­нии ока­за­лись и дру­гие жи­те­ли Эсто­нии, ко­то­рые, оформ­ляя сдел­ку, не про­кон­тро­ли­ро­ва­ли тща­тель­но все де­та­ли.

Про­пис­ка как биз­нес

К то­му же есть еще один ас­пект: неко­то­рые жи­те­ли сто­ли­цы про­пи­сы­ва­ли в сво­их квар­ти­рах по­сто­рон­них лю­дей за воз­на­граж­де­ние. Вла­де­лец квар­ти­ры ни­чем не рис­ко­вал, про­пис­ка ни­ка­ких прав на недви­жи­мость не да­ет, и по­лу­чал день­ги.

А про­пи­сан­ные по­лу­ча­ли воз­мож­ность ез­дить на бес­плат­ном об­ще­ствен­ном транс­пор­те, раз­ные льго­ты и по­со­бия (на­при­мер, по­со­бие на рож­де­ние ре­бен­ка в Тал­линне – од­но из са­мых боль­ших в стране, а по­со­бие на пер­во­класс­ни­ка во­об­ще впе­чат­ля­ет мно­гих). Ес­ли у че­ло­ве­ка бы­ла пен­сия по ста­ро­сти или по нетру­до­спо­соб­но­сти, то он по­лу­чал еще и по­да­рок от го­ро­да на день рож­де­ния в раз­ме­ре 76 ев­ро.

Од­на­ко та­кая де­я­тель­ность, ес­ли квар­ти­ра бы­ла арен­ду­е­мой и в ней жил оди­но­кий пен­си­о­нер, вполне мог­ла стать при­чи­ной, почему это­му пен­си­о­не­ру не вы­пла­ти­ли по­ло­жен­ные ему 115 ев­ро.

не Оди­нОК: Ва­си­лий Ни­ко­ла­е­вич Ка­ра­сев остал­ся без по­ло­жен­но­го ему по­со­бия для оди­но­ких пен­си­о­не­ров, по­то­му что в арен­до­ван­ной квар­ти­ре он был про­пи­сан не один.

Newspapers in Russian

Newspapers from Estonia

© PressReader. All rights reserved.