«ЭРА МИЛОСЕРДИЯ» К НАВАЛЬНОМУ
Его отпустили из участка даже без составления протокола
Задержание Алексея Навального на Тверской 28 января во время протестной акции «Забастовка избирателей» не закончилось для него п р и в ыч н ыми н е - делями ареста. Его освободили без составления протокола и даже любезно довезли до дома.
В разговоре с нашим корреспондентом руководитель группы мониторинга правозащитного медиапроекта «ОВД-Инфо» Григорий Дурново отметил, что с Навальным такое происходит впервые за долгое время.
Почему?
Владимир Юрасов, управляющий партнер Московской коллегии адвокатов «Юрасов, Ларин и партнеры»:
— В соответствии с Административным кодексом правоохранители имеют право пресечь незаконные действия и при этом ограничиться вынесением нарушителю устного предупреждения. Возможно, в данном случае так и было, хотя детали мне неизвестны. Несмотря на то что в ситуации с Навальным мы имеем дело со своего рода рецидивом, я не вижу в действиях правоохранителей нарушений. Их задача — не только карать, но и проводить профилактические беседы, когда это возможно, и это нельзя рассматривать как бездействие.
Алексей Макаркин, ведущий эксперт Центра политических технологий: — Думаю, что мягкость властей в отношении На- вального связана с президентскими выборами. У власти к Навальному достаточно аккуратное отношение. Когда его приговорили к реальному сроку лишения свободы по делу «Кировлеса», на улицы вышло много демонстрантов. Подобные эксперименты продолжать не хочется, это довольно рискованно. Навального ограничивают, его брат находится в колонии, однако, видимо, существует мнение, что самого Навального лучше держать на свободе — лучше для стабильности. Он, конечно, выводит на улицы своих сторонников, но они не настроены так радикально, как были бы настроены в том случае, если бы их лидер оказался за решеткой. Когда приближаются выборы, хочется, чтобы ситуация в стране была спокойной. К тому же на последнюю акцию Навального пришло меньше людей, чем в прошлом году. Тогда основным мотивом была борьба с коррупцией, сейчас эмоций значительно меньше.
Кроме того, сам Навальный не является безусловным лидером оппозиции, в стане которой наблюдается серьезная конкуренция — как на персональном уровне, так и «конкуренция проектов». Оппозиционно настроенные граждане определяются с тем, голосовать ли им за Собчак, за Явлинского, бойкотировать выборы, как призывает Навальный, или прийти на них и забрать с собой избирательный бюллетень. Одним словом, вариантов много, и предлагаемый Навальным вариант бойкота является лишь одним из них, а рейтинг Навального мало отличается от рейтинга Ксении Собчак. Если бы к Навальному отнеслись более сурово и приговорили его пусть даже к административному сроку, это добавило бы внимания и симпатий к его варианту.
— Давайте попытаемся «смоделировать» такую ситуацию: 19 марта, на выборах побеждает Владимир Путин, и Алексей Навальный снова выводит сторонников на несанкционированную акцию. Проявят ли к нему мягкость снова?
— Я не знаю, сколько сторонников он в этом случае выведет. Для массового выхода граждан на улицы нужны серьезные основания. В 2011 году это были фальсификации на выборах. Те, кто фальсифицировал результаты выборов, не учли, что у нас есть Интернет, где можно обнародовать факты нарушений. Вторая причина протестов 2011 года — «отложенная реакция» на рокировку, на то, что было объявлено о возвращении в президентское кресло Путина. Некоторые рассчитывали на второй срок Медведева, на то, что политика будет иметь более либеральный характер, на перемены в отношениях с Западом. Когда же этого не произошло, когда стало понятно, что политика будет иной, они вышли на улицы.
Сегодня эти факторы отсутствуют. Понятно, что для победы Владимира Путина не нужны фальсификации, в общем и целом кампания носит честный характер, а значит, выборы будут спокойными. Мы видим, что Центризбирком аккуратен, что он сам борется с административными проявлениями. Я не вижу больших раздражителей.