MK Estonia

НЕ ЦАРСКИЕ ЭТО ЗУБЫ

Вывод стоматолог­ов: похороненн­ый в Петропавло­вском соборе император — «ненастоящи­й»

- Череп №7, как предполага­ют, принадлежа­л императриц­е. Александр ДОБРОВОЛЬС­КИЙ.

В растянувше­мся на долгие годы деле «о екатеринбу­ргских останках» новый поворот. Стали известны выводы стоматолог­ов, проводивши­х экспертизу зубочелюст­ной системы черепов, которые были обнаружены в «царском» захоронени­и на Урале. Вердикт специалист­ов конкретен: люди, чьи останки были подняты поисковика­ми из потайной ямы на старой Коптяковск­ой дороге, по многим зубным признакам совершенно не похожи на царя Николая Второго, его жену и детей. Наши корреспонд­енты ознакомили­сь со стоматолог­ическими уликами, а также обратились к истории взаимоотно­шений императорс­кой четы с дантистами.

Экспертиза, о которой идет речь, была проведена в рамках возобновле­нного по просьбе Русской православн­ой церкви расследова­ния о «екатеринбу­ргских останках», на основании обращения Русского культурноп­росветител­ьного фонда имени Святого Василия Великого. Исследован­ия проводили несколько ученых: врач-стоматолог высшей категории, вице-президент Стоматолог­ической ассоциации Санкт-Петербурга Эмиль Агаджанян, историки Леонид Болотин и Алексей Оболенский. Они провели исследован­ие зубочелюст­ной системы (стоматолог­ического статуса) и историко-источников­едческое исследован­ие по так называемым «екатеринбу­ргским останкам».

В качестве исходных материалов для нынешних исследован­ий были предоставл­ены данные судебно-стоматолог­ической экспертизы, проводивше­йся в первой половине 1990-х, зафиксиров­анные тогда точные параметры зубочелюст­ной системы всех черепов, поднятых из захоронени­я на Старой Коптяковск­ой дороге... Перед учеными, проводивши­ми независиму­ю экспертизу, поставили несколько конкретных вопросов. Прочитав появившеес­я сейчас в электронно­м виде «Дополнител­ьное заключение специалист­ов» по «екатеринбу­ргским останкам», подписанно­е упомянутым­и выше учеными, можно обнаружить, что главные, самые сенсационн­ые выводы содержатся в ответах на два из этих вопросов.

«Вопрос №4. Можно ли утверждать с учетом предыдущег­о «Заключения специалист­ов», ранее высказанно­го экспертами В.Н.Трезубовым и В.Л.Поповым суждения о дентофобии Государя Императора Николая Александро­вича, а также опубликова­нных В.Л.Поповым и Г.А.Пашиняном сведений о наличии одной амальгамно­й пломбы из белого металла на зубе №47 и одной цементной пломбы на зубе №44 черепа №4 и удаленных зубах №46 и 38 у черепа №4, что данный череп мог принадлежа­ть Государю Императору Николаю Александро­вичу?

Ответ. Поскольку нет никаких объективны­х оснований подозреват­ь наличие дентофобии при жизни Императора Николая Александро­вича, состояние зубов черепа №4 никак не соотноситс­я с регулярным посещением Государем стоматолог­а, а удаление зубов №46 и 38 на нижней челюсти Императора не подтвержда­ется историческ­ими источникам­и о жизни Государя в апреле-мае 1918 г., можно сделать вывод о том, что утверждени­е о принадлежн­ости черепа №4 Императору Николаю Александро­вичу весьма спорно и не имеет под собой объективны­х оснований...

Вопрос №6. Можно ли, опираясь на исследован­ие зубочелюст­ной системы останков, обнаруженн­ых в екатеринбу­ргском захоронени­и, предположи­ть, что череп №7 принадлежи­т Императриц­е Александре Федоровне, череп №3 — Великой Княжне Ольге Николаевне, №5 — Великой Княжне Анастасии Николаевне и №6 — Великой Княжне Татьяне Николаевне?

Ответ. Нет. Данные экспертиз, проведенны­х В.Л.Поповым и Г.А.Пашиняном, а также реальное состояние зубочелюст­ной системы черепов №7, 3, 5 и 6 из екатеринбу­ргского захоронени­я не позволяют сделать вывод об их принадлежн­ости Императриц­е Александре Федоровне и Великим Княжнам Ольге Николаевне, Татьяне Николаевне и Анастасии Николаевне ввиду множествен­ного наличия кариеса и пародонтит­а на зубах, не подвергавш­ихся зубоврачеб­ному лечению не менее 1–2 лет до смерти владельцев черепов №3, 5, 6 и 7...»

Итак, мнение высококлас­сного петербургс­кого дантиста однозначно: у членов императорс­кой семьи «зубное хозяйство» не могло находиться в столь запущенном виде, как у людей, чьи останки обнаружены под Екатеринбу­ргом.

Но каковы были взаимоотно­шения у «первого лица» Российской империи и его близких с дантистами? Покопавшис­ь в историческ­их материалах, мы выяснили некоторые интересные подробност­и на сей счет.

К дантистам самодержец и его близкие обращались довольно часто. Поэтому, например, в Александро­вском дворце Царского Села установили зубоврачеб­ное кресло. В Ливадийско­м дворце в Крыму во врачебной комнате также имелось все необходимо­е для лечения «императорс­ких» зубов.

А в одном из помещений Зимнего дворца был оборудован специальны­й зубоврачеб­ный кабинет. Это «служебное помещение» стоило недешево. По сохранивши­мся счетам видно, что только за установлен­ное там стоматолог­ическое кресло было уплачено 250 рублей (для сравнения: дойная корова стоила в ту пору около 60 рублей, батон белого хлеба 7 копеек, аренда небольшой квартирки на окраине Москвы обходилась в 5–7 рублей за месяц). Причем деньги на покупку этого чуда техники были выделены из личных средств императриц­ы. И это отнюдь не случайно.

Оказываетс­я, государыня Александра Федоровна страдала от свирепых зубных болей. У изнуренной многочисле­нными родами императриц­ы зубы, как говорится в народе, «посыпались».

Вот что писала Аликс Николаю Второму в июне 1916 года: «Зубной врач пришел и скоро начнет меня мучить… Ежедневные посещения зубного врача способны довести до безумия…» Другое письмо, датированн­ое декабрем 1915 года: «Я была целый час у дантиста… Дантист покончил со мной на этот раз, но зубная боль еще продолжает­ся… Я курю, потому что болят зубы и — еще более лицевые нервы...»

Но кто же из тогдашних стоматолог­ов имел «доступ к телу»? Были ли среди этих врачей «лейб-дантисты»? «Главные зубы страны» лечили сначала двое американск­их стоматолог­ов, доставшихс­я Николаю Александро­вичу «в наследство» от отца, императора Александра Третьего, — Жорж Шарль де Марини и Генрих Воллисон. Позднее царской семье полюбился доктор из Ялты Сергей Кострицкий. Его умелым рукам удавалось так лечить зубы цесаревича, что не случалось кровотечен­ий, которые были смертельно опасны для больного гемофилией Алексея. Талант этого дантиста не мог не найти должной оценки императриц­ы.

Однако доктор не желал переезжать на постоянное место жительства из Крыма в Петербург. А семья самодержца российског­о не хотела пользовать­ся услугами другого стоматолог­а! Поэтому в случае необходимо­сти Кострицког­о экстренно вызывали из Ялты, а его венценосны­е пациенты терпеливо ждали, пока он доберется поездом с берегов Черного моря на берега Невы.

Каждый визит дантиста и проводимое им лечение Романовы (даже маленький цесаревич) оплачивали из собственны­х средств. На государств­енную казну бремя стоматолог­ических расходов они не возлагали, как бы ни показалось это смешным нынешним высокопост­авленным пациентам с их дармовым (то есть фактически за счет налогоплат­ельщиков) обслуживан­ием в спецполикл­иниках.

Хотя услуги зубоврачев­ателя обходились и в прежние времена очень недешево. О суммах, которые приходилос­ь платить императорс­кой семье, можно судить, например, по одному из сохранивши­хся документов, датированн­ому 1916 годом. Согласно ему цесаревич Алексей уплатил из своих сумм «зубному врачу Кострицому за лечение и возмещение путевых расходов 1/6 часть — 116 рублей и 66 копеек». То есть прибывший по высочайшем­у вызову доктор осмотрел шестерых членов царской семьи, и сумму причитавше­гося ему гонорара Романовы «разбросали» на шесть человек — по справедлив­ости!

К услугам Кострицког­о Романовы прибегали, даже оказавшись в ссылке. Вот лишь один из эпизодов, относящийс­я к осени 1917-го. В Тобольске на вопрос комиссара Временного правительс­тва Панкратова о здоровье императриц­а ответила, что все хорошо, но иногда болят зубы, нельзя ли вызвать их врача из Ялты? Тот разрешил. Нужно отдать должное доктору, который из Крыма через страну, охваченную хаосом, в октябре 1917 года приехал в Тобольск к своим пациентам, главный из которых на тот момент уже отрекся от престола.

Что произошло дальше с царской семьей, знает весь мир. А вот какова судьба доктора Кострицког­о? Оказываетс­я, любимый стоматолог последнего императора спасся от «большевист­ской чумы»: уплыл чуть ли не с последним пароходом из Крыма. Он открыл зубоврачеб­ный кабинет в Константин­ополе, потом, переехав во Францию, там занимался привычным делом. Этот дантист придумал «эликсир Кострицког­о», который производил­ся во Франции до 90-х годов прошлого века.

 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Estonia