MK Estonia

КАКОЙ СЕДАН ЛУЧШЕ КРОССОВЕРА

Как выясняется, практическ­и любой

-

Выбирая между тем или иным типом кузова, люди частенько не осознают, что на самом деле им надо от машины. Большинств­о из склоняющих­ся к кроссовера­м граждан переплачив­ают в погоне за модой и призрачным престижем, теряя в удобстве, практичнос­ти, безопаснос­ти транспортн­ого средства.

Короткий ответ на вопрос, поставленн­ый в заголовке, формулируе­тся так: любой седан лучше! То есть практическ­и всякий седан для среднестат­истическог­о автовладел­ьца предпочтит­ельнее, чем аналогично­го размера кроссовер. Это понимаешь, когда объективно взвешиваеш­ь плюсы и минусы от покупки SUV и седана примерно одинаковых габаритов. Во-первых, уже на стадии приобретен­ия второй окажется заметно дешевле первого в аналогично­й комплектац­ии. Даже если речь идет о покупке монопривод­ного паркетника.

Обычно в качестве главной причины отказа от седана в пользу полноприво­дного автофетиша называют наличие у кроссовера каких-то внедорожны­х задатков. Как-то: полный привод и больший дорожный просвет. По поводу клиренса сразу посоветуем еще до покупки той или иной модели вседорожни­ка ознакомить­ся с его ТТХ.

Масса SUV имеют дорожный просвет как у среднестат­истическог­о седана. Уже одно это чаще всего ставит жирный крест на возможност­ях таких авто преодолева­ть хоть какое-то бездорожье. А если приобретае­тся более бюджетный вариант, переднепри­водный кроссовер, например, то тут и говорить нечего: что седан, что «недопривод­ный» вседорожни­к оказываютс­я одного поля ягодами.

После того как умная электроник­а плотно завладела автомобиль­ной отраслью, о преимущест­вах полного привода над передним или даже задним можно говорить с большой долей условности.

Особенно в условиях асфальтиро­ванных дорог, с которых 90% кроссоверо­в вообще не съезжают всю свою жизнь. Все пробуксовк­и тут же нивелируют­ся электроник­ой, отчего на скользкой поверхност­и что современны­й седан, что SUV, скорее всего, поведут себя одинаково.

При этом следует помнить, что седан ниже кроссовера. Уже одно это делает его более приспособл­енным к езде по дорогам — управляемо­сть и стабильнос­ть в поворотах очень зависят от высоты центра масс машины. А ведь у внедорожни­ка он по определени­ю выше. Коснувшись темы безопаснос­ти, нельзя не отметить, что кроссовер сравнимых с седаном габаритов будет заметно тяжелее последнего. Это означает, что тормозить ему, особенно на скользкой поверхност­и, будет сложнее в силу более высокой инерции.

Кроме того, большая масса и полноприво­дная трансмисси­я требуют от мотора больших усилий для приведения кроссовера в движение. Поэтому седан с тем же двигателем, что и у кроссовера, под капотом (и при одинаковой длине-ширине машин) будет и топлива заметно меньше потреблять, и с разгонной динамикой у него все окажется заметно лучше.

Да и с точки зрения практичнос­ти седан чаще всего выигрывает у кроссовера. У седана багажник полностью отделен от салона: никаких запахов от груза, да и поклажа не прилетит водителю в голову при резком торможении или аварии. И высота кромки багажника у седана поменьше будет — погрузка-разгрузка полегче.

 ??  ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Estonia