Кирилл Кяро: рост помешает стать шпионом
Полным ходом идут съемки второго сезона сериала «Консультант». Первый сезон сериала показывал этой весной телеканал НТВ-Мир Эстония. И вот, продолжение не заставило себя долго ждать. Главную роль – психолога Широкова – снова играет эстонский актер Кирилл Кяро, ныне работающий в России. Он рассказал о съемках и своей роли, о коллизиях нового сезона сериала, а также немного о себе. – Кирилл, что зрители увидят в продолжении «Консультанта»?
– Между окончанием первого сезона сериала «Консультант» и началом второго по сюжету проходит всего три года. Не так много. Если вкратце, то в основе сюжета нового сезона – история убийства в шоу-бизнесе. Наши герои – мой психолог Широков и следователь Брагин (Максим Дрозд) – путешествуют по разным городам с одной эстрадной группой. Знаете, такие были в 1990-х, группы-однодневки. Вот мы расследуем убийство.
Но я бы не назвал это чистым детективом. Пытаемся параллельно показать все изменения, которые произошли с нашей страной в лихие 90-е. Для себя, для своего героя тему этого фильма я бы обозначил как «презумпция невиновности». Когда вина человека не доказана, его нельзя считать преступником. К сожалению, это далеко не всегда происходит.
– Созвучно с нашим временем, когда судебная система настолько несовершенна, что преступником могут объявить каждого…
– В каком-то смысле да. Действительно можно провести параллели с сегодняшним днем. Вообще, рассказывая о любом времени, всегда невольно проводишь параллели с современностью. Но нам было непросто сегодня изобразить девяностые. Кажется, это не очень далеко, снимаем в маленьких провинциальных городах, но внешне многое изменилось, трудно было найти места без отпечатков нашего времени.
Никогда не угадаешь, что «выстрелит» – Сегодня многие сериалы снимаются сезонами, с продолжением. У «Нюхача», в котором вы сыграли главную роль, три сезона было. Вот в «Консультанте» – второй сезон. А ведь зачастую бывает, что зрители разочаровываются, когда смотрят продолжение фильма. Почему решились?
– Конечно, такое случается – каждая следующая серия все проще и проще. Но, мне кажется, «Нюхач» все-таки получился во всех сезонах. Вообще, никогда не угадаешь, как «выстрелит» тот или иной проект. Я согла- сился на второго «Консультанта», потому что сценарист Алексей Слаповский придумал интересную историю. Он призывал меня относиться к этому как к новому фильму. У нас из прошлого сезона остались лишь четыре героя, остальные новые.
– Известно, что ваш герой списан с психолога Бухановского, который когда-то был консультантом в деле маньяка Чикатило. Вам самому было бы интересно поговорить с таким убийцей?
– Когда-то я специально смотрел много хроники про разных маньяков, убийц. Это мне нужно было и для других ролей, и для «Консультанта». Но встретиться с таким человеком мне бы не хотелось. Да этого и не нужно, чтобы сделать роль… Не хотел бы путать кино и театр с моей жизнью.
Понимаете, я сам совершенно другой человек, чем мои герои. Я недостаточно принципиален, тихий и спокойный. Во мне нет столько цинизма, как, например, в моем герое в «Нюхаче». Ничем не выразителен, кроме своего роста (193 см). Наверное, из-за роста я бы никогда не стал шпионом.
– Как-то вы сказали: «Принцип психолога – это наблюдения и провокация…» Насколько это близко вам?
– Этот принцип похож на то, чем мы занимаемся в актерской профессии. Актер все время наблюдает: новые характеры, типажи, поступки людей. И запоминает. Даже на то, что с ним происходит в жизни, смотрит как бы со стороны.
И провокация – актерское качество. Провоцировать партнера, режиссера, чтобы что-то обострить, добиться хорошего результата. Когда все хорошо, гладко, без вопросов, то ничего не получится, будет скучно.
Очень хотел поработать с Серебренниковым – Вы сейчас играете в театре?
– Выхожу в театре «Человек» в спектакле «Искусство». Это история про троих друзей, про кризис среднего возраста. Полтора часа мы спорим об искусстве, о жизни, о дружбе, о человеческих ценностях. Мне кажется, это интересно.
– Кирилл, вы же работали в Театре Армена Джигарханяна? Что думаете о тех скандалах, которые сейчас происходят в жизни Армена Борисовича и его театра?
– Я слышал, но специально не слежу. Это артистическая среда, в которой все воспринимается острее. А может, все это какой-то пиар?! Не знаю. Мне интересно, что крутого там происходит на сцене, а не все эти выяснения отношений с женами.
– В свое время вы начинали театральный проект с Кириллом Серебренниковым. Почему не сложилось?
– Это моя вина, была большая загруженность в кино. Очень хотел поработать с Серебренниковым, у него была прекрасная идея, задумал спектакль, пригласил меня. Но параллельно мне предложили хорошую роль в кино, и я должен был выбирать. Те- перь сожалею, потому что такой возможности уже, наверное, не будет.
– Уже год, как судят режиссера и его сподвижников. Что думаете по этому поводу?
– Ничего хорошего я об этом не думаю. В этом надо разбираться, а я не юрист, конкретно что-то сказать не могу. Только жалко, что очень хороший режиссер, создавший современный яркий театр, сейчас сидит под домашним арестом. Вся эта история очень странная и грустная. Какие-то знаки в этом есть, которые надо для себя отмечать.
– Создается впечатление, что это связано с политикой…
– Не очень меня увлекает политика, дело это не совсем чистое. Конечно, в «Консультанте» мы так или иначе касаемся политических тем, чтобы отобразить то время. Но сам я не хотел бы принимать в этом участие и занимать чьюто позицию. А потом, я же гражданин Эстонии, родом оттуда и влезать во внутренние дела чужой страны не могу.
Конечно, какие-то вещи я обсуждаю с друзьями, но не публично… Помню, расстрел Белого дома в 1993 году. Вот как там понять, кто наши, а кто не наши?! Свои внутренние разборки у политиков были. Я не хочу занимать чьи-то окопы, просто общаюсь с людьми независимо от их политических убеждений.
– У вас же нет российского гражданства?
– В Эстонии есть закон, который запрещает двойное гражданство. Я там родился и люблю свою страну. А по ментальности я все равно человек Советского Союза. Для меня до сих пор странно, когда бывшие союзные республики выясняют отношения. Например, сожалею о войне между Украиной и Россией, там сложно понять, кто прав, кто виноват.
Но разрушать – это не самое лучшее. Надо стараться держаться в мире. Расстраивает сейчас многое происходящее вокруг. Хочется вернуться лет на десять назад, когда все еще было позитивно. Но я оптимист, верю, что мы вернемся к пониманию друг друга. Может, это утопическое желание?! Но без веры и надежды нельзя.