ПСИ­ХО­ЛО­ГИ ПОДЕЛИЛИ ЛЮ­ДЕЙ НА ЧЕ­ТЫ­РЕ ТИ­ПА, ИСПОЛЬЗОВАВ УНИ­КАЛЬ­НЫЙ МЕ­ТОД

MK Estonia - - ТЫ И Я -

Груп­па пси­хо­ло­гов из США вы­сту­пи­ла с пред­по­ло­же­ни­ем, что лю­ди де­лят­ся на че­ты­ре ти­па — «обыч­ные», «за­мкну­тые», «эго­цен­три­ки» и «ро­ле­вые мо­де­ли». Уче­ные пред­по­ла­га­ют, что по­доб­ная клас­си­фи­ка­ция зна­чи­тель­но объ­ек­тив­нее, чем по­пу­ляр­ные ме­то­ди­ки, при­ня­тые в со­вре­мен­ной со­ци­аль­ной пси­хо­ло­гии.

Как по­ла­га­ют спе­ци­а­ли­сты, до сих пор де­ле­ние лю­дей на ка­кие бы то ни бы­ло ти­пы вы­зы­ва­ет в про­фес­си­о­наль­ной сре­де неод­но­знач­ное от­но­ше­ние. Ав­то­ры но­во­го ис­сле­до­ва­ния во мно­гом со­глас­ны с од­ним из ос­нов­ных ар­гу­мен­тов пси­хо­ло­гов, от­но­ся­щих­ся к та­ко­го ро­да клас­си­фи­ка­ции скеп­ти­че­ски: ча­ще все­го, ес­ли пред­ста­вить со­во­куп­ность всех лю­дей, боль­шая часть ока­жет­ся при­мер­но по­се­ре­дине меж­ду все­ми ти­па­ми, и от­не­сти этих лю­дей к од­но­му из них бу­дет в нема­лой сте­пе­ни пре­уве­ли­че­ни­ем. Тем не ме­нее в слу­чае с но­вой мо­де­лью это не со­всем так.

Спе­ци­а­ли­сты со­зда­ли сво­е­го ро­да пя­ти­мер­ный «гра­фик», ося­ми ко­то­ро­го ста­ли чер­ты из так на­зы­ва­е­мой боль­шой пя­тер­ки. Эта си­сте­ма дей­стви­тель­но до­воль­но по­пу­ляр­на сре­ди пси­хо­ло­гов и вы­де­ля­ет пять от­но­си­тель­но неза­ви­симых друг от дру­га ха­рак­те­ри­стик: экс­тра­вер­сия (на­сколь­ко че­ло­век лю­бит об­щать­ся и за­во­дить зна­ком­ства), доб­ро­же­ла­тель­ность (уме­ние приходить к ком­про­мис­су с окру­жа­ю­щи­ми и дру­же­лю­бие в це­лом), доб­ро­со­вест­ность, ней­ро­тизм (сте­пень эмо­ци­о­наль­ной неустой­чи­во­сти) и от­кры­тость опы­ту.

Экс­пер­ты изу­чи­ли че­ты­ре ба­зы дан­ных, в каж­дой из ко­то­рых со­дер­жа­лась ин­фор­ма­ция о сот­нях ты­сяч че­ло­век. Раз­ме­стив каж­до­го из них на гра­фи­ке, уче­ные за­ме­ти­ли, что на нем об­ра­зо­ва­лось че­ты­ре «кла­сте­ра», то есть боль­шин­ство лю­дей стре­мит­ся к од­ной из че­ты­рех ком­би­на­ций пя­ти черт.

Пер­вый из вы­де­лен­ных ти­пов уче­ные на­зва­ли «обыч­ны­ми людь­ми» — для них ха­рак­те­рен низ­кий по­ка­за­тель от­кры­то­сти опы­ту, од­на­ко в це­лом они ско­рее доб­ро­же­ла­тель­ны, от­вет­ствен­ны и лю­бят об­щать­ся с окру­жа­ю­щи­ми. Лю­бо­пыт­но, что толь­ко для них был свой­стве­нен вы­со­кий уро­вень ней­ро­тиз­ма, в то вре­мя как пред­ста­ви­те­ли трех ос­нов­ных групп бы­ли зна­чи­тель­но бо­лее эмо­ци­о­наль­но устой­чи­вы.

Вто­рой тип, обо­зна­чен­ный как «за­мкну­тые», не слиш­ком стре­мит­ся к об­ще­нию и еще мень­ше — к но­во­му опы­ту, а доб­ро­же­ла­тель­ность и со­зна­тель­ность лю­дей, от­но­ся­щих­ся к это­му ти­пу, ока­за­лись близ­ки к сред­не­ста­ти­сти­че­ским.

Пред­ста­ви­те­ли тре­тье­го ти­па, «эго­цен­три­ки», от­ли­чи­лись вы­со­ким по­ка­за­те­лем экс­тра­вер­сии в со­че­та­нии с низ­ким уров­нем со­зна­тель­но­сти, доб­ро­же­ла­тель­но­сти и от­кры­то­сти.

На­ко­нец, чет­вер­тый тип уче­ные на­зва­ли «ро­ле­вой мо­де­лью». Они ока­за­лись об­щи­тель­ны, доб­ро­же­ла­тель­ны, доб­ро­со­вест­ны, эмо­ци­о­наль­но устой­чи­вы и — един­ствен­ные из че­ты­рех ка­те­го­рий — от­кры­ты но­во­му опы­ту, то есть со­от­вет­ство­ва­ли об­ще­при­ня­тым пред­став­ле­ни­ям о при­ят­ном в об­ще­нии че­ло­ве­ке по каж­дой из пя­ти шкал.

Уче­ные так­же от­ме­ти­ли, что при­над­леж­ность к то­му или ино­му ти­пу за­ви­сит в том чис­ле от воз­рас­та: чем стар­ше че­ло­век, тем вы­ше ве­ро­ят­ность, что он ста­нет эго­цен­три­ком.

Спе­ци­а­ли­сты от­ме­ча­ют, что их клас­си­фи­ка­цию то­же нель­зя счи­тать сто­про­цент­но при­ме­ни­мой — су­ще­ству­ет не­ма­ло лю­дей, ко­то­рых нель­зя с уве­рен­но­стью от­не­сти ни к од­но­му из вы­ше­на­зван­ных ти­пов. Тем не ме­нее, по мне­нию уче­ных, их ра­бо­та поз­во­ля­ет при­бли­зить­ся к по­ни­ма­нию пси­хо­ло­гии лю­дей на ра­нее недо­ступ­ном уровне.

Newspapers in Russian

Newspapers from Estonia

© PressReader. All rights reserved.