Сказка о потерянном времени

Еще недавно казалось, что вопрос об отмене сезонного времени – дело решенное, осталось нам всего пару раз перевести стрелки часов и стенаний о том, как тяжело даются эти переходы, больше не услышим. А сейчас кажется, что мы, словно мальчик Петя из сказки Шварца, так и состаримся в бесплодных попытках договориться, как же быть дальше Начатая с подачи Финляндии инициатива быстро распространилась по Европе. У нас тоже группа депутатов, причем из совершенно разных партий, инициировала законопроект с целью отказаться от перехода на сезонное время в Эстонии и Евросоюзе в целом. Европейская комиссия эту идею одобрила. Даже поспешили сообщить о сроках реализации – мол, в следующем году в последний раз это сделаем. Но скоро сказка сказывается, да не скоро дело делается. Несмотря на общий знаменатель в виде желания отказаться от сезонного времени, мнения европейских стран разошлись. У Эстонии, к примеру, дилемма: как быть, если соседи, с которыми много общего и хотелось бы, наверное, в одном часовом поясе остаться, оказались по разные стороны баррикад. Финляндия предпочитает зимнее время, тогда как Латвии и Литве больше по нраву летнее. В шутку можно предложить разделить страну на Эстляндию и Лифляндию, как было в стародавние времена, и каждая губерния жила бы в своем часовом поясе – северные земли с финнами по зимнему времени, южные – с латышами и литовцами по летнему. Заодно проснулись и любители поиграть в широкую демократию с народными массами. Они считают, что вопрос о том, в каком часовом поясе остаться, надо решать на референдуме. До сих пор масштабный плебесцит в Эстонии устраивали лишь дважды – в начале девяностых, когда принимали Конституцию, и в 2003-м, когда у народа спрашивали, хочет ли он вступать в Евросоюз. Если сравнивать масштаб этих событий с переводом стрелок, то идея референдума не выдерживает никакой критики. Конечно, есть страны с устоявшимися традициями народных инициатив. Как та же Швейцария, где жители по несколько раз в год высказывают свое мнение по тому или иному вопросу. Недавно вот сообщили, что там скоро пройдет референдум, на котором предстоит решить, должны ли у коров быть рога. И не надо смеяться! Вопрос отнюдь не праздный, потому что коровы без рогов могут размещаться в более тесных помещениях, нежели коровы с рогами, для которых нужно больше места, с тем чтобы избежать ранений и травм. Но бог с ними, швейцарцами. Страна богатая, пусть тратят деньги на организацию масштабных народных волеизъявлений. А у нас без того проблем хватает. В итоге же, в каком часовом поясе ни останься, недовольные будут. И аргументы у них будут сильные. Но в спорах этих лишь теряется время. А пора бы уже взять и принять волевое решение на уровне правительства.