Сказ­ка о по­те­рян­ном вре­ме­ни

MK Estonia - - КОММУНАЛКА - АН­ДРЕЙ ТИТОВ Глав­ный ре­дак­тор

Еще недав­но ка­за­лось, что во­прос об от­мене се­зон­но­го вре­ме­ни – де­ло ре­шен­ное, оста­лось нам все­го па­ру раз пе­ре­ве­сти стрел­ки ча­сов и сте­на­ний о том, как тя­же­ло да­ют­ся эти пе­ре­хо­ды, боль­ше не услы­шим. А сей­час ка­жет­ся, что мы, слов­но маль­чик Пе­тя из сказ­ки Швар­ца, так и со­ста­рим­ся в бес­плод­ных по­пыт­ках до­го­во­рить­ся, как же быть даль­ше На­ча­тая с по­да­чи Фин­лян­дии ини­ци­а­ти­ва быст­ро рас­про­стра­ни­лась по Ев­ро­пе. У нас то­же груп­па де­пу­та­тов, при­чем из со­вер­шен­но раз­ных пар­тий, ини­ци­и­ро­ва­ла за­ко­но­про­ект с це­лью от­ка­зать­ся от пе­ре­хо­да на се­зон­ное вре­мя в Эсто­нии и Ев­ро­со­ю­зе в це­лом. Ев­ро­пей­ская ко­мис­сия эту идею одоб­ри­ла. Да­же по­спе­ши­ли со­об­щить о сро­ках ре­а­ли­за­ции – мол, в сле­ду­ю­щем го­ду в по­след­ний раз это сде­ла­ем. Но ско­ро сказ­ка ска­зы­ва­ет­ся, да не ско­ро де­ло де­ла­ет­ся. Не­смот­ря на об­щий зна­ме­на­тель в ви­де же­ла­ния от­ка­зать­ся от се­зон­но­го вре­ме­ни, мне­ния ев­ро­пей­ских стран разо­шлись. У Эсто­нии, к при­ме­ру, ди­лем­ма: как быть, ес­ли со­се­ди, с ко­то­ры­ми мно­го об­ще­го и хо­те­лось бы, на­вер­ное, в од­ном ча­со­вом по­я­се остать­ся, ока­за­лись по раз­ные сто­ро­ны бар­ри­кад. Фин­лян­дия пред­по­чи­та­ет зим­нее вре­мя, то­гда как Лат­вии и Лит­ве боль­ше по нра­ву лет­нее. В шут­ку мож­но пред­ло­жить раз­де­лить стра­ну на Эст­лян­дию и Ли­ф­лян­дию, как бы­ло в ста­ро­дав­ние вре­ме­на, и каж­дая гу­бер­ния жи­ла бы в сво­ем ча­со­вом по­я­се – се­вер­ные зем­ли с фин­на­ми по зим­не­му вре­ме­ни, юж­ные – с ла­ты­ша­ми и ли­тов­ца­ми по лет­не­му. За­од­но просну­лись и лю­би­те­ли по­иг­рать в ши­ро­кую де­мо­кра­тию с на­род­ны­ми мас­са­ми. Они счи­та­ют, что во­прос о том, в ка­ком ча­со­вом по­я­се остать­ся, на­до ре­шать на ре­фе­рен­ду­ме. До сих пор мас­штаб­ный пле­бес­цит в Эсто­нии устра­и­ва­ли лишь два­жды – в на­ча­ле де­вя­но­стых, ко­гда при­ни­ма­ли Кон­сти­ту­цию, и в 2003-м, ко­гда у на­ро­да спра­ши­ва­ли, хо­чет ли он всту­пать в Ев­ро­со­юз. Ес­ли срав­ни­вать мас­штаб этих со­бы­тий с пе­ре­во­дом стре­лок, то идея ре­фе­рен­ду­ма не вы­дер­жи­ва­ет ни­ка­кой кри­ти­ки. Ко­неч­но, есть стра­ны с усто­яв­ши­ми­ся тра­ди­ци­я­ми на­род­ных ини­ци­а­тив. Как та же Швей­ца­рия, где жи­те­ли по несколь­ко раз в год вы­ска­зы­ва­ют свое мне­ние по то­му или ино­му во­про­су. Недав­но вот со­об­щи­ли, что там ско­ро прой­дет ре­фе­рен­дум, на ко­то­ром пред­сто­ит ре­шить, долж­ны ли у ко­ров быть ро­га. И не на­до сме­ять­ся! Во­прос от­нюдь не празд­ный, по­то­му что ко­ро­вы без ро­гов мо­гут раз­ме­щать­ся в бо­лее тес­ных по­ме­ще­ни­ях, неже­ли ко­ро­вы с ро­га­ми, для ко­то­рых нуж­но боль­ше ме­ста, с тем что­бы из­бе­жать ра­не­ний и травм. Но бог с ни­ми, швей­цар­ца­ми. Стра­на бо­га­тая, пусть тра­тят день­ги на ор­га­ни­за­цию мас­штаб­ных на­род­ных во­ле­изъ­яв­ле­ний. А у нас без то­го про­блем хва­та­ет. В ито­ге же, в ка­ком ча­со­вом по­я­се ни остань­ся, недо­воль­ные бу­дут. И ар­гу­мен­ты у них бу­дут силь­ные. Но в спо­рах этих лишь те­ря­ет­ся вре­мя. А по­ра бы уже взять и при­нять во­ле­вое ре­ше­ние на уровне пра­ви­тель­ства.

Newspapers in Russian

Newspapers from Estonia

© PressReader. All rights reserved.