РАСКОЛ «НА БИС»
Почетный патриарх ПЦУ созывает «восстановительный» собор Киевского патриархата
Почетный патриарх Православной церкви Украины Филарет, ощутив недостаток почета, объявил войну новорожденному религиозному институту. Филарет заявил о намерении созвать 20 июня всеукраинский поместный православный собор.
Согласно официальной версии ПЦУ, Украинская православная церковь Киевского патриархата, предстоятелем коей являлся Филарет, прекратила свое существование в декабре 2018 года, после того самого Объединительного собора. И все ее структуры и общины на территории Украины — а это, между прочим, более 90 процентов всех приходов ПЦУ — влились в новую автокефальную церковь. Причем решение было поддержано и подписано самим Филаретом.
Сейчас же почетный патриарх утверждает, что «отказ от статуса патриархата был чисто ситуативным». И что были некие кулуарные договоренности, согласно которым фактическим главой новой церкви должен быть именно он, а митрополит Епифаний, номинальный глава ПЦУ, — чем-то вроде министра иностранных дел, лицом, которое «будет представлять церковь в православном мире».
Словом, коллеги кинули Филарета и теперь пусть пеняют на себя: УПЦ КП, обещает он, будет восстановлена. И бог с ним, с томосом — свидетельством об автокефальном, независимом статусе ПЦУ, выданном константинопольским патриархом. «Томос, который мы получили, не соответствует тому, чего мы ждали, — негодует Филарет. — Были в зависимости от Москвы, оторвались. А теперь попали в другую зависимость — от Константинополя».
«Объединяться» Филарет будет только с тремя епископами, чьи епархии находятся на территории России, — считает
богослов и публицист, протодиакон РПЦ Андрей Кураев.
— Им деваться некуда: российский Минюст их явно не перерегистрирует. А Константинополь требует их ликвидации за то, что они вне пределов Украины». Более того, по мнению Кураева, отколовшись от ПЦУ, Филарет окажет ей «огромную услугу»: избавившись от такого «токсичного актива», как Филарет, она станет гораздо привлекательней для клириков Украинской православной церкви Московского патриархата.
Того же мнения придерживается и большинство украинских экспертов. Вот, например, точка зрения религиоведа Александра
Сагана: «Раскола не будет. Новая структура однозначно ставит себя в условия непризнания и самоизоляции. Найдутся несколько маргиналов, которые захотят самоизолироваться, поставят свои интересы выше, чем логика и интересы верующих, но это не будет поддержано священниками».
Тот факт, что раскольническая деятельность Филарета не встречает пока жесткого противодействия со стороны руководства ПЦУ, Саган объясняет «тактикой выжидания»: Епифаний «ждет конкретных канонических действий» со стороны Филарета, чтобы дать им соответствующую церковно-правовую оценку.
То же самое, кстати, относится и к якобы созываемому Филаретом «восстановительному» собору. До мероприятия остались считаные дни, между тем ни на сайте Киевского патриархата (несмотря на де-юре упразднение структуры, ее интернет-представительство продолжает свое существование), ни на страничках почетного патриарха в социальных сетях нет ни официального объявления, ни вообще какой-либо информации об этом. Подшить к делу нечего.
Похоже, Филарет тоже выжидает — наберут ли его воинственные эскапады нужное количество «лайков». Перспектива анафемы вряд ли страшит опытного раскольника. Не впервой. Но, как говорят в Одессе, старая хохма — уже не хохма. Повторив раскол «на бис», Филарет сильно рискует понизить, мягко говоря, уровень своей популярности. А то и вовсе остаться без паствы.