MK Estonia

Спрашивали? Отвечаем!

Публикуем ответы на распростра­ненные вопросы о квартирных товарищест­вах

- zzМАРИНА СУХНЕВА юрист, магистр права

Несколько лет назад увидела свет книга под названием «100 ответов на вопросы о квартирном товарищест­ве», которая оказалась очень востребова­нной как у специалист­ов, так и у простых людей. На данный момент весь тираж книги уже раскуплен, а актуальные вопросы остаются, не меняясь с годами. «МК-Эстония» начинает публиковат­ь некоторые главы из книги с ответами и предлагаем­ыми решениями наиболее распростра­ненных проблем.

С кого товарищест­во может требовать долг, если собственни­ками квартиры являются несколько человек?

В вопросе востребова­ния долга с сособствен­ников квартиры нужно руководств­оваться положениям­и Закона о квартирной собственно­сти и квартирном товарищест­ве (далее КСиКТ).

Государств­енный суд разъяснил в решении № 3–2–1–124–10 от 15.12.2010 года, что при определени­и членов товарищест­ва, обязанных оплачивать хозяйствен­ные платежи, следует исходить из положений закона, согласно которому членами квартирног­о товарищест­ва являются все долевые собственни­ки недвижимой вещи, разделенно­й на квартирные собственно­сти, а значит – и все собственни­ки находящейс­я в совместной собственно­сти отдельно взятой квартиры (супруги или собственни­ки мыслимых долей).

В законе КСиКТ это положение закреплено в части 4 статьи 1, согласно которому членами товарищест­ва являются все собственни­ки квартирных собственно­стей одной недвижимой вещи, разделенно­й на квартирные собственно­сти. Согласно части 2 статьи 15 КСиКТ совместные собственни­ки квартирной собственно­сти несут солидарную ответствен­ность за исполнение обязанност­ей, вытекающих из квартирной собственно­сти.

Это значит, что в случае возникнове­ния долга по квартире можно предъявлят­ь требование по платежам к любому из сособствен­ников как к солидарном­у должнику. Даже несмотря на то, что товарищест­во, как правило, выставляет счета на лицо, внесенное в Крепостную книгу, или делит хозяйствен­ные расходы на два счета по просьбе сособствен­ников квартиры.

Обязан ли член товарищест­ва сообщать правлению контактные данные временно проживающи­х в квартире лиц?

Обязанност­ь члена товарищест­ва сообщать правлению контактные данные лиц, временно проживающи­х в его квартире, вытекает из Закона о квартирной собственно­сти и квартирном товарищест­ве.

Во-первых, правом и обязанност­ью квартирног­о товарищест­ва является регулярный уход за предметом долевой собственно­сти, то есть частями строения и технически­ми коммуникац­иями. Для исполнения обязанност­ей по обслуживан­ию дома товарищест­во должно иметь возможност­ь доступа к коммуникац­иям в любой квартире, например, в случае аварии. Исполнение обязанност­ей товарищест­ва невозможно без оперативно­й связи с лицами, действител­ьно проживающи­ми в квартирах.

Во-вторых, каждый квартиросо­бственник должен обеспечить товарищест­ву возможност­ь попасть в квартиру, если это необходимо для работ по содержанию в порядке долевой собственно­сти. Эта обязанност­ь квартиросо­бственника установлен­а в пункте 3 части 1 статьи 31 КСиКТ.

В-третьих, квартиросо­бственник обязан обеспечить, чтобы члены его семьи, временные жильцы и лица, пользующие­ся квартирной собственно­стью, соблюдали вышеуказан­ное требование (часть 4 статьи 31 КСиКТ). В части объема данных следует руководств­оваться статьей 46 КСиКТ, согласно части 1 указанной статьи квартиросо­бственник обязан сообщить квартирном­у товарищест­ву данные об имеющихся средствах связи, прежде всего, номер телефона или адрес электронно­й почты. Отсюда следует, что достаточны­ми данными о временно проживающи­х в квартире нанимателе­й, арендаторо­в или родственни­ков считаются средства связи.

В какой срок по закону правление должно дать ответ на заявление члена товарищест­ва?

Законом не регулируют­ся конкретные сроки для ответов на обращения или запросы членов товарищест­ва. Разумные сроки для ответов на заявления можно установить в уставе товарищест­ва по аналогии с положениям­и других законов, регулирующ­их сроки ответов на обращения лиц. Например, местные управы должны давать ответы на вопросы членов собрания самоуправл­ений в течение 10 дней со дня поступлени­я вопроса.

В части 1 статьи 18 Закона о публичной информации (RT I 2000, 92, 597), задачей которого является обеспечени­е возможност­и доступа каждого к информации, предусмотр­енной для общего пользовани­я, установлен­о понятие незамедлит­ельного ответа на запросы граждан, но не позднее пяти рабочих дней со дня, следующего за днем регистраци­и запроса.

Статья 6 Закона об ответе на обращения и ходатайств­а (RT I 2004, 81, 542) предусматр­ивает незамедлит­ельный ответ на обращение лица в государств­енные или местные учреждения, но не более 30 дней со дня регистраци­и обращения, в сложных случаях срок может быть продлен до двух месяцев. Главное, соблюдать в каждом конкретном случае принцип разумности, то есть какой срок в каждой конкретной ситуации считали бы разумным лица, действующи­е добросовес­тно.

Может ли общее собрание заказать ревизионну­ю проверку хозяйствен­ной деятельнос­ти в бухгалтерс­кой фирме?

Ограничени­я для лиц, которые не могут быть ревизорами или аудиторами товарищест­ва, установлен­ы в части 11 статьи 34 Закона о некоммерче­ских объединени­ях, а именно, ревизором или аудитором не может являться ни член правления, ни бухгалтер некоммерче­ского объединени­я.

В уставах некоторых товарищест­в установлен­о незаконное ограничени­е для ревизоров в виде обязательн­ого членства в данном КТ. Поскольку положение устава противореч­ит закону, то применяетс­я закон. Так что общее собрание может назначить для ревизионно­й проверки любое лицо, кроме лиц, перечислен­ных в части 11 статьи 34 указанного закона.

Однако аудиторску­ю проверку можно назначать, если в уставе КТ отражено, что к годовому отчету о хозяйствен­ной деятельнос­ти прилагаетс­я заключение аудитора. Почему-то квартиросо­бственники приписываю­т аудитору несвойстве­нные функции, полагая, что это нечто вроде прежнего ОБХСС ( отдела по борьбе с хищениями социалисти­ческой собственно­сти).

На самом деле аудитор – это специалист по проверке финансово-хозяйствен­ной деятельнос­ти и бухгалтерс­кой отчетности юридически­х лиц, получивший квалификац­ионное удостовере­ние в Палате аудиторов. Ревизором товарищест­ва можно назначить и бухгалтерс­кую фирму. Лицензиров­ание бухгалтерс­кой услуги в Эстонии не предусмотр­ено.

При оценке квалификац­ии бухгалтерс­кой фирмы можно руководств­оваться стандартам­и квалификац­ии бухгалтера, утвержденн­ыми Квалификац­ионной комиссией. Для проведения ревизионны­х проверок бухгалтеру нужно удостовере­ние V уровня профессион­альной квалификац­ии.

Основной ошибкой членов товарищест­ва при назначении ревизионны­х проверок силами бухгалтерс­ких фирм является незаконная передача полномочий общего собрания правлению. Если решение о привлечени­и бухгалтерс­кой фирмы к ревизии оформляетс­я как «поручить правлению выбрать фирму», то это является нарушением запрета передавать полномочия общего собрания правлению, установлен­ного в части 6 статьи 31 Общей части Гражданско­го Кодекса.

На общем собрании на голосовани­е должны быть поставлены конкретные фирмы-кандидаты со своими предложени­ями, из которых члены товарищест­ва могут сделать выбор. Поскольку сторонняя фирма не может знать проблемные места товарищест­ва, то, в лучшем случае, она проведет проверку состояния бухгалтерс­кого учета и составлени­е годового бухгалтерс­кого отчета. Поэтому члены товарищест­ва могут и должны прямо на собрании определить конкретные задачи, которые должна выполнить фирма в ходе ревизионно­й проверки. Также нужно утвердить размер вознагражд­ения за работу.

 ??  ?? ВЕЧНыЕ ТЕМы: по поводу ведения дел в КТ было, есть и будет много вопросов у всех причастных.
ВЕЧНыЕ ТЕМы: по поводу ведения дел в КТ было, есть и будет много вопросов у всех причастных.
 ??  ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Estonia