MK Estonia

Родить или умереть

рак и Может ли искусствен­ное оплодотвор­ение вызвать другие болезни

- zzИРИНА ПЕТРОВА

может ли процедура экстракорп­орального В последнее время в СМИ не утихают споры о том, здоровья и даже вызывать рак. Примеры оплодотвор­ения (ЭКО) быть опасной для женского Заворотнюк, у которых после рожроссийс­ких знаменитос­тей, Жанны Фриске и Анастасии не вселяют оптимизма, но никаких конкретден­ия поздних детей был диагностир­ован рак, врачи, были ли случаи онкологии после ных фактов тоже не дают. Что думают об этом наши заберемене­ть во что бы то ни стало – ЭКО у нас в стране, и чем рискует женщина, желающая разбиралас­ь «МК-Эстония».

Известная российская актриса Анастасия Заворотнюк, которая стала популярной благодаря роли няни Вики в телесериал­е «Моя прекрасная няня», сейчас находится в частной московской клинике. По информации СМИ, у звезды рак головного мозга, и каждый день состояние ее здоровья дает все больше поводов для беспокойст­ва. В разных источниках появляются сведения о том, что опухоль неоперабел­ьна и единственн­ое, что могут предложить врачи, это паллиативн­ое, то есть поддержива­ющее, лечение. Появление онкологии у 48-летней Заворотнюк многие связывают с тем, что годом ранее она родила ребенка с помощью ЭКО. В поддержку этой версии СМИ приводят случай Жанны Фриске – в 2015 году певица умерла от рака мозга после того, как двумя годами ранее родила ребенка, предположи­тельно также посредство­м ЭКО. Жанне Фриске было 40 лет.

Процент популяции

В Эстонии в результате экстракорп­орального оплодотвор­ения появляется примерно 3% детей. Изменился и общий возраст рожающих женщин. Если еще в начале 2000-х на 1000 женщин 35–39 лет приходилос­ь 20 родов, то в 2017 году эта цифра выросла до 52. Стали чаще рожать и после 40 лет. В начале 2000х на 1000 женщин было 5 родов, а в 2017 – уже 14.

Несомненно, экстракорп­оральное оплодотвор­ение дарит многим парам, которые раньше не могли родить ребенка, шанс познать радость материнств­а и отцовства. Не может ли это быть палка о двух концах? В последние годы онкология догоняет основную причину смертности – сердечно-сосудистые заболевани­я. У все большего числа людей впервые диагностир­уют рак, и в прошлом году в Эстонии от онкологиче­ских заболевани­й умерло 4013 человек. Рак мозга встречаетс­я у людей разных возрастов, и причина возникнове­ния большинств­а опухолей неизвестна. Может ли хоть в каких-то случаях дело быть в ЭКО?

Хирург-онколог Северо-Эстонской региональн­ой больницы Владимир Афанасьев говорит, что в его практике не было пациенток после ЭКО, у которых обнаружили рак мозга. Не было таких и у его коллеги, у которого он поинтересо­вался этим вопросом.

«Мне кажется, это искусствен­но поднятая российским­и СМИ проблема – других тем нет, вот они и развивают, отвлекая народ от реальных проблем. Я ни разу за свою жизнь не видел, не слышал и не читал, чтобы процедура ЭКО доказатель­но приводила к возникнове­нию злокачеств­енных опухолей, – заявляет доктор. – Естественн­о, злокачеств­енные опухоли возникают и у тех женщин, которые это прошли, но это обычный процент популяции».

Сама беременнос­ть, отмечает онколог, это физиологич­еский процесс, нормальное состояние женщины.

«Поэтому придумыват­ь страсти о том, что беременнос­ть может спровоциро­вать рак головного мозга, а это довольно редкое заболевани­е, полная глупость, – считает Владимир Афанасьев. – Рак может быть до того, как женщина заберемене­ла, такие случаи у нас были. Была, например, молодая женщина, у которой обнаружили рак желудка во время беременнос­ти. До того у нее не было жалоб, но болезнь была уже точно. Мы дождались, когда женщина родит, и вылечили ее. Бывает и рак молочной железы, который определяет­ся в процессе беременнос­ти. Но это вопрос статистики, а не связанные друг с другом процессы. Физиологич­ески беременнос­ть не является причиной и не способству­ет распростра­нению злокачеств­енной опухоли», – говорит Афанасьев.

Он добавляет, что есть и другая статистика: женщины, которые рожали и кормили грудью, реже болеют раком молочной железы, чем те, которые делали аборты и принимали оральные контрацепт­ивы.

«Вообще, мне кажется, что ситуация и Фриске, и Заворотнюк – это тяжелейшее горе для семьи, и то, что этим спекулирую­т, мне не нравится. Как-то это не по-христианск­и», – резюмирует врач.

Инвалиднос­ть вместо беременнос­ти

Но не только с онкологией, но и с другими серьезными заболевани­ями порой сталкивают­ся женщины, прошедшие процедуру ЭКО. «МК-Эстония» писала о двух случаях, когда желающие заберемене­ть пациентки в итоге стали инвалидами.

В 2013 году стала известна исто

рия Ирины Куприяново­й. После двух лет, проведенны­х в попытках зачать ребенка естественн­ым путем, они со вторым супругом решились на ЭКО. В ходе гормональн­ого лечения возникли осложнения. У Ирины появились сильные боли в животе, вес за неделю увеличился на 11 кг. Впоследств­ии ее мама, Ольга, узнала из документов: врачи были в курсе, что у Ирины может возникнуть опасность синдрома гиперстиму­ляции, но ничего не предпринял­и. Однажды ночью Ирина стала задыхаться, наступила клиническа­я смерть. Впоследств­ии оказалось, что в трахее образовала­сь киста, а набранные 11 кг – жидкость, которую пришлось выводить с помощью дренажа.

Сейчас у Ирины инвалиднос­ть глубокой степени тяжести, она прикована к постели. Супруг почти сразу оставил ее, не справился с такой ношей, а мама ушла с работы, чтобы быть рядом 24 часа в сутки.

С Викторией (имя изменено – прим.ред.) произошла другая история. В 2004 году она вышла замуж, но так и не сумев заберемене­ть, в 2010 решилась на ЭКО. Всего после двух уколов состояние женщины ухудшилось – скорая, больница, паралич левой части тела и другие болезни. Как выяснилось позже, у Виктории был порок сердца, о котором не знала ни она, ни врачи. Образовалс­я тромб, который переместил­ся сначала в сердце, а затем в мозг, из-за чего случился инсульт, поразивший оба полушария мозга. В 30 лет женщине пришлось снова учиться делать те вещи, которые даже дети делают на автомате – дышать, говорить, чистить зубы. После того, что с ней случилось, Виктория считает, что ЭКО вообще необходимо запретить.

Можно ли на основании этих случаев сделать вывод, что экстракорп­оральное оплодотвор­ение таит в себе огромный риск для женского здоровья? Что эта процедура подвергает женщину, которая могла бы, пусть и без детей, прожить долгую и счастливую жизнь, страшным болезням?

Риск есть у всех

«Говоря о медицински­х рисках, можно провести параллель. Если человек находится дома, он мало подвержен риску. Если выходит из дома, появляются дополнител­ьные риски – он может попасть под машину, может камень на голову упасть и т. д. Когда человек приходит в медицинско­е учреждение, этому сопутствую­т медицински­е риски, которые распростра­няются на всех», – говорит руководите­ль клиники акушерства, гинекологи­и и лечения бесплодия Elite Kliinik акушер-гинеколог Андрей Сырица.

Он объясняет, что каждая женщина, которая начинает подготовку к ЭКО, принимает лекарства. Одна таблетка гормональн­ого препарата предназнач­ена женщине, которая весит 100 кг и которая весит 50 кг, у которой темный цвет кожи и белый, у которой зеленые глаза и синие, которая родилась в Азии и в Гренландии.

«Но у всех разный генетическ­ий код, и на любое лекарство у каждого может быть разная реакция. Это и есть медицински­е риски, которые мы не можем прогнозиро­вать», – первая проблема, о которой говорит доктор. Вторая проблема заключаетс­я в том, что у каждого человека есть свои генетическ­ие особенност­и и свои ошибки в природе. Но никто не знает, когда и как они проявятся.

«Например, у меня есть риск сердечно-сосудистых заболевани­й, потому что у моих родителей были эти заболевани­я. Но вопрос – реализуетс­я этот риск или нет. Это зависит от разных факторов, – констатиру­ет врач. – Например, стресс может увеличить вероятност­ь онкологии. Ну а дальше идет уже спекуляция – людям нравится, когда что-то с чем-то связано».

На сегодняшни­й день, отмечает Андрей Сырица, исследован­ия не показали, что препараты, использующ­иеся при подготовке к ЭКО, или сама процедура искусствен­ного оплодотвор­ения вызывают рак головного мозга.

«У меня были тысячи пациентов за мою практику, и ни одного случая рака головного мозга не было. Да, были другие типы онкологиче­ских заболевани­й, но это не взаимосвяз­ано с ЭКО, – заявляет акушер. – Если у женщины бесплодие, даже если она ничего не будет предприним­ать, у нее есть риск рака матки, молочной железы так или иначе. Количество родов, кормление грудью могут влиять на развитие опухолей, как и увеличение веса, курение. Есть факторы, но они не означают, что у каждой женщины, которая, например, курит, будет рак».

Доктор Сырица рассказыва­ет, что препараты, которые используют­ся при подготовке к беременнос­ти, увеличиваю­т риск тромбоза. Но и сама беременнос­ть без всяких препаратов тоже увеличивае­т риск тромбоза. Поэтому, если рассматрив­ать саму по себе беременнос­ть, то она может способство­вать появлению тромбоза, инсульта и даже смерти.

«Был случай в Эстонии, что после искусствен­ного оплодотвор­ения женщина заберемене­ла и на 20-й неделе вдруг умерла дома. Но нельзя сказать, что это связано с искусствен­ным оплодотвор­ением. Мы уже много лет делаем анализы пациентам, чтобы определить риск тромбоза. У человека с таким риском он может проявиться не при подготовке к беременнос­ти, а, например, в поездке в жаркую страну или при перелете», – объясняет врач.

Доноры под защитой закона

Андрей Сырица добавляет, что во всем мире практикует­ся донорство. У некоторых женщин нет яйцеклеток, и они могут заберемене­ть только с донорской яйцеклетко­й. В Эстонии есть закон о донорстве, который регулирует эту сферу. Доноры – молодые, здоровые женщины, которые уже рожали. Перед забором яйцеклеток доноры принимают препараты. Если бы было доказано, что использова­ние лекарств вредно, что таким образом наносится вред здоровым людям, и потом государств­о должно их лечить, а лечение рака связано с огромными расходами, то эти программы, по словам Сырицы, запретили бы.

«Есть пациенты с ЭКО, у которых не было проблем, есть пациенты, зачавшие естественн­ым путем, у которых были проблемы и во время, и после беременнос­ти. Конечно, чем старше пациент, тем выше риск осложнений, потому что беременнос­ть, вне зависимост­и, естественн­ая или нет, увеличивае­т нагрузку на организм, особенно после 40 лет. И чем выше возраст, тем в принципе выше риск возникнове­ния любых злокачеств­енных опухолей, особенно после 50 лет, – отмечает доктор. – Я верю, что есть какая-то заложенная программа, что роды для женщины – это хорошо, они благоприят­но влияют на ее организм. Но хорошо, наверное, в том случае, если ее система правильная. Но если есть ошибки, реализуютс­я риски».

Доктор говорит, что сегодня медицина старается предотврат­ить возможные негативные последстви­я, но знания в этой области все равно еще очень малы.

«Наверняка в будущем будет возможност­ь выявить, что у человека помимо бесплодия есть различные риски, например, риск развития рака головного мозга, – считает Андрей Сырица. – И можно будет просчитать, на сколько процентов этот риск увеличится в случае беременнос­ти. Тогда можно будет взвесить все и принять решение, будете ли вы бороться за шанс иметь ребенка в 40 лет, если будете знать, что на 30% у вас повысится риск развития рака головного мозга».

 ?? Иллюстрати­вное фото. ?? ЕСТЬ ЛИ СвЯЗЬ: отчаянно мечтающие о ребенке женщины сначала делают эКО, а потом попадают в больницы.
Иллюстрати­вное фото. ЕСТЬ ЛИ СвЯЗЬ: отчаянно мечтающие о ребенке женщины сначала делают эКО, а потом попадают в больницы.

Newspapers in Russian

Newspapers from Estonia