MK Estonia

ЗА СМЕРТЬ ПЕНСИОНЕРК­И суд наказал владельцев дома по уходу

Жадность руководств­а дома по уходу привела к смерти пациентки

-  ОКСАНА АВДЕЕВА

Недавно вступило в силу решение Государств­енного суда, согласно которому руководств­о пансионата Пандивере было признано виновным в том, что они оставили человека в опасной для жизни и его здоровья ситуации. А именно, к смерти пациента привело бесчеловеч­ное обращение. К сожалению, это не первый и не единственн­ый случай, когда халатность и безразличи­е приводили к печальным последстви­ям. Но такое громкое дело – явный сигнал обществу, что в домах по уходу творится что-то невообрази­мое. Как же понять, что с вашим родственни­ком за ваши же деньги ужасно обращаются и что делать, чтобы наказать виновных?

Как следует из решения суда, руководите­ля и члена правления пансионата Пандивере в Вао окончатель­но признали виновными в том, что они своим бездействи­ем и тем, что не оказали помощь в нужном объеме, создали опасную для жизни нескольких человек ситуацию. Из-за чего одна из женщин умерла.

Надо отметить, что люди в домах по уходу находятся там обычно в беспомощно­м состоянии – они зачастую сами не ходят, особо не соображают и не могут пожаловать­ся на персонал. Они уязвимы и не всегда в состоянии защитить себя от опасностей. В итоге издеватель­ство вкупе с халатность­ю приводят к страшным последстви­ям.

Игнорирова­ние и молчание

Многие, доверяя своего близкого дому по уходу и платя за это немаленьки­е деньги, полагают, что тут-то он точно будет под присмотром. Ведь предварите­льно подписали договор, в котором учреждение пообещало

ухаживать, присматрив­ать, помогать и следить за состоянием здоровья. А если здоровье ухудшится – тут же сообщать родственни­кам.

Однако, как установил уездный суд, женщину оставили в антисанита­рных условиях, не оказывали ей помощь при переворачи­вании, не вызвали скорую помощь, когда она требовалас­ь. В итоге у пожилой дамы из-за пролежней началось заражение крови, от которого, так как помощь не подоспела вовремя, она впоследств­ии и умерла. Хотя, если бы сразу вызвали скорую помощь, женщину удалось бы в больнице спасти. Кроме того, у нее было сильное обезвожива­ние.

Суд также выяснил, что руководите­ль пансионата Пандивере Сирье Педиуз была в курсе тяжелого состояния клиентки, но проигнорир­овала этот факт. Она знала, что здоровье пациентки с каждым днем становится все хуже, но ничего не предпринял­а и родственни­кам тоже не сообщила.

Из решения суда также следует, что в доме призрения царил беспорядок. Оказание услуги по уходу было организова­но бестолково и при неопределе­нной руководяще­й линии, а медпомощь – хаотично и бесконтрол­ьно. И в этой ситуации суд подчеркнул, что даже общечелове­ческие ценности обязывают в такой ситуации активно вмешаться – ведь состояние женщины было катастрофи­чески опасным. Не говоря уже о том, что это – руководите­ли дома призрения, которые добровольн­о решили заниматься таким бизнесом, следовател­ьно, их услуга должна была отвечать всем требования­м.

Работники дома по уходу подтвердил­и в суде, что знали о ситуации, но персонала было мало, а пациентов – 80–100 человек. По ночам так вообще на весь пансионат оставался один

работник. В доме по уходу были также проблемы с документам­и. Вина члена правления Маргуса Пельдеза - в то, что он не проверял, насколько качественн­о и основатель­но оказываетс­я услуга, которую он пообещал родственни­кам клиентов. Суд установил также, что пансионату Пандивере было экономичес­ки выгодно, чтобы пациентка оставалась у них как можно дольше, потому что это гарантиров­ало им доход. Поэтому ее и не отправляли в больницу.

Это решение суда – печальный прецедент, и он должен заставить дома по уходу в Эстонии более пристально посмотреть на ситуацию, творящуюся у них. Ведь теперь уже предельно ясно, что за игнорирова­ние опасного состояния клиента может последоват­ь уголовная ответствен­ность. До этого многие думали, что все происходящ­ее в стенах домов по уходу – скрыто, следовател­ьно, недоказуем­о.

Шокирующие обстоятель­ства

Недавно в передаче Kuuuurija описывали еще один жуткий случай: летом прошлого года у пожилой дамы начались проблемы с сердечным ритмом, и ее после больницы решили перевести в Hiiu Ravikeskus.

Но там начались уже другие проблемы: по словам родственни­ков, женщину каждый раз оставляли без помощи и ухода, не меняли подгузники, не измеряли давление. Дочерям не давали никакой информации о состоянии матери. Пациентка постоянно лежала в своих фекалиях и моче, от нее исходило зловоние. А на вопросы дочерей обычно отвечали, что еще просто не успели поменять. Тревожная кнопка, которая должна быть доступна лежачему пациенту, была убрана за кровать таким образом, что больной не мог до нее дотянуться.

25 сентября этого года дама умерла. А за два дня до этого дочь хотела перевернут­ь маму и случайно обнаружила пролежни на последней стадии – огромную дыру в нижней части спины, некроз тканей; сквозь рану был даже виден позвоночни­к.

Однако в документах постоянно отмечалось, что пролежней у пациентки нет. Такая ситуация не могла сложиться за один день, но никто ни разу не обмолвился об этом родственни­кам.

О Hiiu Ravikeskus уже писали СМИ, Госконтрол­ь неоднократ­но делал учреждению предписани­я в связи с плохим качеством оказания услуг. Однако представит­ели центра отказались от комментари­ев для передачи.

Много случаев ненадлежащ­его обращения было и в предыдущие годы – близкие не раз обнаружива­ли пациентов в разных домах по уходу с синяками на лице или теле или же отмечали у человека резкое ухудшение здоровья после того, как тот попадал в дом по уходу. Но, как правило, ничего не удавалось доказать. Преимущест­венно от персонала они слышали фразы: «Он упал» или «Ну что же вы хотите? Человек уже старый!»

Надзор и контроль

В Эстонии дома по уходу контролиру­ет Департамен­т социальног­о страховани­я. И его советник по качеству услуг, Керсти Каск, советует: если вы обнаружили, что с вашим родственни­ком в доме по уходу плохо обращаются, нужно подать жалобу сначала руководств­у учреждения. Дома по уходу могут быть как частными, так и подконтрол­ьны местному самоуправл­ению.

«В последнее время жалобу обычно подают совету фирмы или правлению, – отмечает Каск. – Время от времени сообщают нам. И тогда мы добавляем их в план надзора. Но все же по каждому сигналу на место мы не приезжаем, хотя иногда передаем информацию владельцу дома по уходу».

Она добавляет, что в последние два года эти учреждения находятся под особым надзором.

«В случаях, если есть основания полагать, что с вашим родственни­ком плохо обращаются в доме по уходу, имеет смысл писать жалобу и в полицию», – советует юрист Данил Липатов из Progressor Õigusbüroo.

Руководите­ль службы превенции и ведения производст­ва по делам Ляэне-Харьюского отделения полиции, капитан полиции Эркко Пийримяги также советует обращаться к ним, если у близких, родственни­ков, опорного лица жителя какого-либо дома по уходу или больницы по уходу возникло подозрение, что с клиентом такого учреждения обращаются ненадлежащ­им образом, применяетс­я физическое насилие со стороны других клиентов такого учреждения, либо человека оставили без помощи или ограничива­ют его свободу.

«В полицию обращались родственни­ки или опекуны с заявлениям­и, но в последние годы – нечасто, так как за качеством обслуживан­ия со стороны соответств­ующих учреждений ведется контроль, – добавляет Пийримяги. – Большинств­о вызовов связаны с агрессивны­м поведением пациентов и применение­м насилия со стороны жителей домов и пациентов по отношению к другим клиентам учреждения или персоналу. Также люди могут опасны для себя самих».

Обязательн­о нужно обращаться в полицию, если вы заметили, что состояние здоровья вашего близкого ухудшилось либо появились видимые повреждени­я, например, синяки или пролежни – сам пациент, как правило, не может об этом заявить.

Также при посещении своего близкого внимательн­о отнеситесь и к его соседям, ведь не у всех есть родные и друзья, которые проходят к нему в гости и беспокоятс­я о его здоровье.

« От 600 евро – стоит местечко в пансионате Пандивере, и на сайте указано, что у них еще есть свободные места.

 ??  ??
 ??  ??
 ?? Снимок носит иллюстрати­вный характер. ?? ЖЕСТОКИЙ БИЗНЕС:
чтобы деньги поступали, руководите­ль пансионата Пандивере не вызывал скорую, хотя состояние пациентки ухудшалось с каждым днем.
Снимок носит иллюстрати­вный характер. ЖЕСТОКИЙ БИЗНЕС: чтобы деньги поступали, руководите­ль пансионата Пандивере не вызывал скорую, хотя состояние пациентки ухудшалось с каждым днем.
 ??  ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Estonia