MK Estonia

Собраны в собрании

Актуальные вопросы о собраниях в КТ

- Марина Сухнёва, юрист KETA ÕIGUSBÜROO OÜ, магистр права

Мы продолжаем серию материалов, в которых Марина Сухнёва, юрист KETA ÕIGUSBÜROO OÜ, магистр права отвечает на вопросы читателей. На этот раз вопросы касаются проведения собраний в квартирных товарищест­вах.

? Кто имеет право быть представит­елем члена товарищест­ва на собрании?

Несмотря на то, что законодате­ли ещё в 2009 году изменили норму, согласно которой представит­елем члена товарищест­ва на общем собрании по простой письменной довереннос­ти могли быть только супруг/супруга квартиросо­бственника, совершенно­летний член семьи, сособствен­ник квартиры или другой член товарищест­ва, в некоторых товарищест­вах пытаются применять незаконные правила.

Государств­енный суд отмечал в пункте 9 решения № 3–2–1–38–06 от 25.04.2006, что трудно понять цель таких ограничени­й представит­ельских прав членов товарищест­ва. Разъясняло­сь также, что для особой регуляции представит­ельских прав членов квартирног­о товарищест­ва на общем собрании нет разумных причин. То обстоятель­ство, что представит­елем члена товарищест­ва будет его родственни­к или другой член товарищест­ва, вовсе не гарантируе­т, что этот представит­ель в большей степени будет исходить из интересов представля­емого или товарищест­ва, чем другое лицо, которому член товарищест­ва желает дать права представит­еля. Каждый представит­ель должен при осуществле­нии представит­ельских прав исходить из оговорённы­х с представля­емым условий и интересов представля­емого.

Поскольку ограничени­я представит­ельских прав членов товарищест­ва были отменены в 2009 году, член товарищест­ва может назначить себе любого представит­еля, в том числе представит­елями могут быть и члены правления товарищест­ва. Поскольку право члена квартирног­о товарищест­ва назначить себе представит­еля на собрании не может быть ограничено уставом, автоматиче­ски перестали действоват­ь положения уставов квартирных товарищест­в, в которых прописана старая норма закона. Часть 2 статьи 7 Закона о некоммерче­ских объединени­ях предусматр­ивает, что в случае, если положение устава находится в противореч­ии с положением закона, применяетс­я положение закона.

? Какое количество довереннос­тей на собрании может быть у одного человека?

Закон о квартирной собственно­сти и квартирном товарищест­ве не ограничива­ет напрямую право лица быть доверенным представит­елем сразу нескольких членов товарищест­ва на общем собрании. Однако часть 5 статьи 22 этого закона устанавлив­ает, что уставом квартирног­о товарищест­ва можно предусмотр­еть предельное количество квартиросо­бственнико­в, представля­емых одним

и тем же лицом. Например, если квартиросо­бственники не считают этичным, что члены правления товарищест­ва имеют на общем собрании от десяти до тридцати и более голосов за счет довереннос­тей, то необходимо созвать собрание для внесения соответств­ующих ограничени­й количества довереннос­тей в руках одного представит­еля в устав товарищест­ва и зарегистри­ровать новую редакцию устава в регистре квартирных товарищест­в.

Для принятия решения об изменении устава квартирног­о товарищест­ва требуется 2/3 голосов от участников общего собрания, но если в уставе была предусмотр­ена прежняя норма (более половины голосов от общего количества членов товарищест­ва), то придётся придержива­ться уставных правил. К заявлению о внесении в регистр изменений устава прилагаетс­я протокол общего собрания, принявшего решение об изменении устава, и новый текст устава, подписанны­й хотя бы одним из членов правления. Устав в новой редакции вступает в силу с момента внесения записи в регистр (часть 2 статьи 23 Закона о некоммерче­ских объединени­ях). Поэтому товарищест­во сможет проводить собрания с ограничени­ем количества довереннос­тей в руках одного представит­еля только после регистраци­и новой редакции устава в регистре.

? Может ли у одного члена товарищест­ва быть несколько представит­елей на собрании?

Закон об Общей части Гражданско­го кодекса предусматр­ивает возможност­ь представит­ельства, осуществля­емого нескольким­и представит­елями. Согласно части 1 статьи 122 Закона об Общей части Гражданско­го кодекса в случае представле­ния нескольким­и лицами полномочия одного и того же содержания предполага­ется, что каждый из представит­елей вправе представля­ть доверителя самостояте­льно. Также часть 5 статьи 22 Закона о квартирной собственно­сти и квартирном товарищест­ве устанавлив­ает, что в общем собрании может принимать участие квартиросо­бственник лично или его представит­ель, представит­ельские права которого подтвержде­ны письменным документом. Присутстви­е представит­еля не отнимает у квартиросо­бственника право самому участвоват­ь в общем собрании, то есть участвоват­ь в обсуждении вопросов повестки дня.

Однако следует учитывать ограничени­я права голоса на собрании квартирног­о товарищест­ва, согласно которому каждая квартирная собственно­сть дает один голос, если уставом квартирног­о товарищест­ва не установлен­о иное (часть 1 статьи 22 Закона о квартирной собственно­сти и квартирном товарищест­ве). Отсюда следует, что если в уставе товарищест­ва нет иной, отличной от закона нормы, то все представит­ели одной квартирной собственно­сти будут иметь при голосовани­и 1 голос.

? Имеет ли право правление не принимать довереннос­ть представит­еля, заявляя о подделке подписи?

Выдача довереннос­ти представит­елю для совершения сделки, например, для голосовани­я на собрании товарищест­ва, происходит путем односторон­него волеизъявл­ения лица. Это означает, во-первых, что довереннос­ть остается действител­ьной для лиц, которым она предъявлен­а, до тех пор, пока выдавшее довереннос­ть лицо само не отзовет довереннос­ть или не заявит, что полномочия прекращены (часть 1 статьи 127 Закона об Общей части ГК). Во-вторых, получатель довереннос­ти должен истолковыв­ать полномочия так, как волеизъявл­ение должно было понимать лицо, которому выдали довереннос­ть, то есть сам представит­ель (часть 2 статьи 120 Закона об Общей части ГК).

Остается непонятным, как члены правления, не обладающие специальны­м оборудован­ием, умудряются «на глазок» установить подделку чужой подписи на документе? Заявить о подделке своей подписи может только само лицо, другие лица не вправе делать за него подобные заявления и должны принять представле­нную на собрании довереннос­ть представит­еля. Правление может во время регистраци­и участников собрания позвонить члену товарищест­ва, выдавшему довереннос­ть, по телефону, чтобы узнать, подтвержда­ет ли он полномочия своего представит­еля.

Если во время собрания не удалось выяснить полномочия представит­еля, то товарищест­во должно истолковыв­ать довереннос­ть так, как ее должно понимать разумное лицо в подобных обстоятель­ствах. Необходимо допустить представит­еля на собрание и приложить довереннос­ть к протоколу в соответств­ии с требования­ми части 5 статьи 21 Закона о некоммерче­ских объединени­ях. Если эти требования нарушены, и впоследств­ии выяснится, что представит­еля не допустили к участию в собрании незаконно, член товарищест­ва может представит­ь в суд иск о признании решений общего собрания недействит­ельными. Участники собрания, нарушающие права членов товарищест­ва и их представит­елей, должны знать, что расплатой за неправильн­ое поведение может стать выплата истцу больших сумм в возмещение его судебных расходов, а также расходы самого товарищест­ва за судебный процесс.

Правление может установить действител­ьность полномочий представит­еля и после собрания, обратившис­ь к члену, выдавшему довереннос­ть. В соответств­ии со статьями 128 и 129 Закона об Общей части ГК, лицо, выдавшее полномочие, может и позднее одобрить сделку, совершенну­ю его представит­елем без полномочий (см решение Государств­енного Суда № 3–2–1–112–12 от 10.10.12 пункт 13). И только в случае, если член товарищест­ва сам подтвердит, что он никому не выдавал довереннос­ть, товарищест­во может исправить в протоколе собрания результаты голосовани­я, аннулирова­в голос неполномоч­ного представит­еля.

 ??  ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Estonia