Холокост как момент истины

Всякое более-менее значимое событие или эпизод из мировой истории, неважно – трагическое, эпическое или еще каким-то образом замечательное, – рано или поздно становится предметом политических манипуляций. Не исключение в этом смысле и Холокост.

Состоявшийся 23 января в Иерусалиме пятый по счету Всемирный форум памяти жертв Холокоста даёт с таких позиций картину наиболее яркую и изобилующую гораздо большим количеством примеров, чем многие иные события.

Когда б вы знали, из какого сора…

Может быть, ссылка на одну из самых горьких страниц в истории человечества при «разборе полетов» в политическом пространстве, мало согласующемся с высокой моралью, прозвучит кощунственно, а цитирование в этой связи Ахматовой, которая писала о стихах, а вовсе не о политике, кому-то покажется кощун

ственным вдвойне. Что поделать, реальность такова, какова она есть, так что не будем морщить нос. А Анна Андреевна, думаю, на нас не была бы в обиде.

Большинство наблюдателей сходятся во мнении, что самые большие политические дивиденды по итогам нынешних торжеств получили само государство Израиль и его премьерминистр Биньямин Нетаньяху, а также российский президент Владимир Путин.

Ну, допустим, с еврейской стороной всё понятно. «Это было самое зримое и самое масштабное за всю историю Израиля выражение политической поддержки еврейскому государству, которое замечательные соседи, ближние и дальние, пытаются уничтожить семь с лишним десятилетий». Так политический обозреватель российской «Новой газеты», историк и публицист Леонид Млечин охарактеризовал нынешний Форум, посвященный 75-летию освобождения немецкого лагеря смерти Аушвиц (Освенцим). Чтобы почтить память жертв Холокоста, на этот раз в Иерусалим прибыли более пятидесяти глав государств, правительств и

коронованных особ со всего мира.

Пожалуй, лучше сформулировать невозможно. Но почему Путин? А вот это, на мой взгляд, самое интересное. Или, как говаривал один крупный государственный деятель недавнего прошлого: вот где собака-то порылась!.. Путин не был бы Путиным, если бы не использовал малейшую возможность выставить в неприглядном свете надоедливого конкурента, затратив на это минимум усилий и получив при этом, по выражению некоего бывшего регента, «пользы, между прочим, целый вагон».

Одна только его фраза про довоенного польского министра иностранных дел, что он «сволочь, свинья антисемитская», принесла главе российского государства больше бонусов, чем его американскому коллеге – признание Иерусалима столицей Государства Израиль и перенос в этот город посольства США. Причем последнее обошлось Америке в несколько десятков миллионов долларов, а Путину его высказывание не стоило ни копейки. Недовольство польского руководства не в счет; Польша и так постоянно недовольна Россией и конкретно Путиным.

Никто не вспоминает, что в период немецкой оккупации Эстония первой была объявлена judenfrei (нацистский термин «свободная от евреев территория»); никакого другого компромата…

До сих пор все эмоционально грубоватые, якобы случайно вырвавшиеся, а на деле тщательно продуманные, с просчитанным наперед эффектом, фразочки Путина («мочить в сортире», «замучаются пыль глотать» и тому подобное), предназначались почти исключительно для внутреннего употребления. Это были такие метки: ребята, я свой, со мной не пропадете!..

Впервые такой сигнал был послан вовне. И услышан. Всемирное еврейство восприняло его, как надо. В Иерусалиме российский президент был, пожалуй, самой желанной персоной. Ему уделялось наибольшее внимание, как со стороны израильских СМИ, так и здешними политиками, бизнесменами и общественными деятелями. Учитывая, какую роль еврейское лобби играет в политике и экономике на глобальном уровне, можно предположить, что режим наибольшего благоприятствования российским инициативам со стороны этой группы влияния в большинстве стран почти гарантированно обеспечен. Если же в ближайшее время еще и благополучно разрешится проблема Наамы Иссахар, то благодарность израильтян, по выражению известного советского/российского сатирика, и вовсе будет безграничной – в разумных пределах…

А про нас как бы забыли?

Можно быть минимум на девяносто девять процентов уверенным, что произнесенная на расширенной коллегии Министерства обороны РФ (кстати, и место-то выбрано не без умысла) фраза про сволочь и свинью наверняка была рассчитана и на негативную оценку польского руководства.

Однако первая реакция Варшавы была довольно вялой. Но «гордый лях» не выдержал и сорвался. И, как всегда бывает в таких случаях – крайне не вóвремя.

Польское издание Gazeta Wyborcza 3 января сообщило, что президент Анджей Дуда не примет участия в памятных мероприятиях в Иерусалиме 23 января, поскольку Путин там получит возможность «продолжить оскорбительные и лживые высказывания» о Второй мировой войне, которые для польской стороны «неприемлемы». Затем об отказе ехать на Форум заявил президент Литвы Гитанас Науседа.

Наверное, как резонанс на эти демарши, сразу в нескольких выступлениях на Форуме были озвучены данные и о гибели в годы войны девяноста четырех процентов литовских евреев, и об активном содействии германским оккупационным властям со стороны многих добровольцев-поляков в истреблении еврейского населения.

На этом фоне несколько неожиданно выглядит реакция участвовавших сторон на отсутствие в Иерусалиме представителей эстонского руководства. Точнее, отсутствие сколько-нибудь значимой реакции.

Несколько сухих, в повествовательном наклонении, строк: президент Керсти Кальюлайд в Антарктике, на 200-летии открытия материка. Премьер-министр Юри Ратас в Давосе. Спикер парламента Хенн Пыллуаас в Таллинне замещает их обоих. Дальше – тишина…

Никто не вспоминает, что в период немецкой оккупации Эстония первой была объявлена judenfrei (нацистский термин «свободная от евреев территория»); никакого другого компромата…

У этого феномена могут быть два адекватных объяснения. В любом случае инициатива в обмене любезностями исходит от России. В рассматриваемом случае речь идет об авансе: либо за правильное поведение Эстонии в Совбезе ООН в ближайшие два года, либо за более покладистое отношение к ратификации пограничного договора. Есть третий вариант: и то, и другое…