ЛАВИНА НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМА
Гибель ребенка в Хибинах над снежным завалом объясняется нищетой и дилетантством
Неожиданный поворот наметился в деле о гибели под лавиной 12-летней девочки из Санкт-Петербурга: арестованного руководителя туристической группы теперь защищают родители тех самых детей, которые были в походе. Сергей Смирнов арестован на два месяца. Следователи считают, что, решив сэкономить время и срезать путь, он отклонился от запланированного безопасного маршрута. С чем в корне не согласны родители детей, которые занимаются в турклубе «Скиф». В трагической истории разбирался наш спецкор. «Предвидеть сход снежных масс было невозможно»
В лыжный поход по Хибинам группа из 13 детей в возрасте от 12 до 15 лет отправилась в сопровождении трех взрослых. Руководителем был опытный наставник, 48-летний Сергей Смирнов, который является педагогом дополнительного образования Дома детского творчества в Приморском районе Санкт-Петербурга, при котором действует подростковый турклуб «Скиф». Стаж в туризме у Сергея Смирнова, по рассказам коллег, около 30 лет. На маршруте ему помогал признанный эксперт по лыжному туризму Юрий Голованов. Также в поход отправилась вместе со своей дочерью Наталья Калачева, которая трижды была в Хибинах и считалась опытным походником.
Трагедия произошла на третий день похода. Как рассказала старший помощник руководителя Следственного управления Следственного комитета РФ по Мурманской области Алина Александрович, согласно маршруту, группа детей должна была передвигаться строго по равнинной местности, без подъема в предгорье и горный массив. Но руководитель группы Смирнов, желая сэкономить время и срезать путь, отклонился от запланированного безопасного маршрута. В результате туристы оказались на вершине склона западного отрога горы Маннепахк.
— Маршрут был разработан и утвержден маршрутно-квалификационной комиссией Приморского района Санкт-Петербурга. Он проходил по равнине, — говорит Алина Александрович. — Руководитель группы принял решение его изменить, сократить путь через гору. При этом не учел, что склон имеет слоистый снежный рельеф. Пренебрег тем, что на склоне имеются массивные снежные образования, угрожающие срывом. Об опасности схода снежных масс его, кстати, предупреждал один из взрослых сопровождающих. Но он самонадеянно проигнорировал его мнение.
В то же время члены родительского комитета турклуба напоминают, что в тот день из лагеря вышли две группы «скифов», одна под руководством Смирнова, маршрут которой, как заявляет СК, был проложен по лесу, другую возглавлял Кашин. Маршруты двух групп были проложены так, что они ночевали в одних точках и уже на второй день должны были идти по горным отрогам вместе.
Маршрут группы Кашина в первый день как раз был проложен по отрогам горы Маннепахк и по плану выводил именно к тому кулуару, где 22 марта произошла трагедия. По маршруту у группы Смирнова в этот день была просека в лесной зоне, но пухляк — мягкий и глубокий снег — помешал ребятам.
— Идти детям по нему было тяжело, — говорит представитель родительского комитета Владислав Рожевский. — Ребята шли очень медленно, и руководители, Сергей Смирнов и Юрий Голованов, поняли, что такими темпами не смогут дойти до запланированной и заявленной в МЧС точки стоянки. Было принято решение выйти на отрог чуть выше зоны леса, с менее глубоким снегом, и присоединиться ко второй группе, у которой этот же участок маршрута был согласован и с МКК, и с МЧС. Маршрут этот до трагедии 22 марта не значился в списках лавиноопасных. Нам интересно знать: почему Следственный комитет игнорирует этот факт?
Владислав Рожевский считает, что, по сути, Смирнов ничего не нарушил. Оба маршрута, как у Смирнова, так и Кашина, были третьей степени сложности, относительно простые. Уровень подготовки ребят был примерно одинаковым.
— И, что немаловажно, группа Кашина ежедневно докладывала о продвижении по этому маршруту, это было сделано и в день трагедии, 22 марта, примерно в 13.30. Никаких предупреждений от МЧС об опасности не поступало. Если уж опытнейший Юрий Голованов, спустившись в тот злополучный кулуар, разрешил детям последовать за ним, значит, никаких явных признаков лавиноопасного склона там не было и предвидеть сход снежных масс было невозможно.
Следователи установили, что сначала со склона вместе с сопровождающим спустились шестеро детей. Они ушли вперед прокладывать дорогу к лагерю, который собирались разбить около ручья. Вторая группа школьников находилась на середине склона. Дети, как считают в Следкоме, остались без присмотра. Погибшая девочка, не осознавая опасности схода лавины, начала произвольное катание по склону. Что спровоцировало срыв снежного козырька и сход снежных масс. Руководитель группы Смирнов находился в это время наверху, на перевале. И, как говорит официальный представитель СУ СК России по Мурманской области Алина Александрович, не обеспечил необходимую безопасность юным туристам, не организовал их спуск по лощине.
«Сын оказался по грудь в снегу»
— Это всё версии, до правды еще долго будут докапываться, — считает Вячеслав Мавричев, чей сын был в том походе и попал в снежный завал. — Юрий Николаевич Голованов с группой школьников спустился вниз, чтобы выбрать направление, проложить остальным путь к лагерю, там было часполтора ходу. У них с собой была большая палатка с печкой, которую можно было установить только на ровном участке. Они спускались в низину. Шли налегке, утрамбовывая снег, чтобы потом по проложенному участку вернуться за оставленными вещами.
Вячеслав считает, что дети на середине склона были в поле видимости. И руководитель отслеживал их перемещение.
— Лыжный поход — это не плавание и не дзюдо, где четко очерчено поле для действий. Это дикая природа, никто за ручку каждого ребенка держать не будет. Я видел заявление представителя Следственного комитета о том, что Настя «начала произвольное катание на склоне». Тут показания противоречивые. Дети говорят, что она каталась на склоне, взрослые, которые были недалеко, утверждают, что этого не было. Девочка могла просто двигаться на месте. Мне, честно говоря, непонятно, как она могла без палок кататься. Лыжные палки вместе с вещами лежали у детей отдельно. Они должны были потом за ними вернуться.
— Снег начал подтаивать. Как говорят очевидцы, было два хлопка, — говорит Вячеслав Мавричев. — Первый, когда соскочил козырек — ледяная масса вперемешку с мокрым снегом. Ее видели все и думали, что до детей она не доползет, потому что была не очень обширная. Потом она своим весом надломила еще один козырек — большой пласт жесткого снега. Соединившись, эта снежная масса со льдом полетела вниз. С момента первого хлопка-щелчка до того момента, когда лавина накрыла ребят, прошло не больше десяти секунд.
Верхний слой закручивался вниз, вовлекая в снежную мясорубку все, что попадалось ему на пути. Под снежный завал, как говорит Вячеслав, попали семь юных участников похода.
— Моему сыну повезло больше всех, он оказался по грудь в снегу. Сам выбраться не мог, ему плотно прижало руки к телу. Ноги с лыжами были зафиксированы полутораметровой снежной массой со льдом. Там уже не пошевелишься. Его и еще одного парнишку было видно, их сразу начали откапывать, освободили руки. Как раз подоспела вторая группа, которая шла следом. Все начали раскапывать завал. Сын переживал за своих друзей. Они ведь были как одна семья, как братья и сестры. Пять школьников оказались под снегом. От того места, где они стояли, их протащило на 15–20 метров вниз по склону. Те, кто был погребен под снегом и льдом и кого вызволяли из ловушки, сами тут же принимались копать завал. В ход шли лыжи, палки, руки. Никто там не остался безучастным. Потом, когда мы уже приехали в Апатиты, я видел у некоторых детей обмороженные пальцы, которые были заклеены пластырем. Какие бы ни были перчатки, когда ты разгребаешь мокрый снег, промокает все насквозь. Кто-то повредил руки, они были все в ссадинах.
Вячеслав рассказывает, что Настю долго найти не могли. Ее поиски продолжались два часа. Потом Наталья Калачева, которая была в руководящем составе, увидев, что дети буквально стучат зубами, увела их вниз на равнину ставить лагерь. На месте осталась вторая группа, которая с определенным промежутком копала в сошедшей снежноледовой массе траншеи.
Два вдоха и пятнадцать качков на сердце
Настю удалось найти только через 2,5 часа после схода снежной массы. По рассказам очевидцев, девочка была без сознания, сердцебиение было замедленным, пульс слабый, еле различимый, периодически он пропадал.
Руководитель группы с помощниками поочередно без остановки проводили школьнице
сердечно-легочную реанимацию. Делали непрямой массаж сердца и искусственную вентиляцию легких дыханием рот в рот: два вдоха и пятнадцать качков на сердце. Были на связи с Центром кризисных ситуаций МЧС Мурманской области, следовали рекомендации специалистов. С нетерпением ждали медиков и спасателей.
Хибины — зона ответственности Мурманского арктического комплексного аварийно-спасательного центра МЧС. Нам удалось связаться с его начальником Юрием Надеждиным.
Первые спасатели пешим порядком добрались до места, где сошла лавина, ближе к трем часам ночи. Медика среди них не было. Как говорят очевидцы, они подтвердили, что девочка жива.
Фельдшер и реаниматолог из больницы Мончегорска, а также представители Следственного комитета пробирались по бурелому со второй группой спасателей.
— Когда снегоходы увязли в лесу, пробивая дорогу среди деревьев, эта группа пошла пешком, — говорит Юрий Надеждин. — Им оставалось пройти 3–4 километра. Но им потребовалось на это пять часов. Настолько сложный был рельеф местности. Когда они вышли на плато, там было что-то типа наледи и гладкого наста, они шли уже не проваливаясь в снег.
В результате медики оказались на месте схода лавины около 7 утра. Приступили к реанимационным мероприятиям, но вскоре констатировали смерть девочки.
В СУ СК России по Мурманской области, в свою очередь, говорят, что, по предварительным данным, смерть девочки наступила за 8–10 часов до прибытия медиков.
— По этому поводу уже назревает скандал, — говорит Вячеслав Мавричев. — Прибывшие медики ставили девочке укол, проводили реанимационные действия. Если бы Настя была мертва, зачем им понадобилось это делать?
Начальник Мурманского арктического комплексного аварийно-спасательного центра МЧС Юрий Надеждин говорит, что человек под полутораметровым слоем снега может прожить от силы 20–25 минут. А потом погибает от нехватки воздуха.
— Когда они девочку откопали, я сразу спросил, была ли на губах кровавая пена. Они сказали: «Да». А это признак того, что наступила асфиксия, — говорит Юрий Владимирович. — Экспертиза показала, что девочка задохнулась. Все указывает на то, что они достали ее из-под снега уже мертвой. Спасателей к ней вообще не подпустили, уложили девочку в яму, она была закрыта тентом, у них там горела горелка, они ее согревали, «качали», делали искусственное дыхание методом «рот в рот». Спасатели предлагали их заменить, они сказали: «Мы сами».
Между тем было возбуждено уголовное дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшем гибель ребенка. Следователи установили факты грубых нарушений, допущенных руководителем группы. Суд арестовал Сергея Смирнова на два месяца. Его поместили в следственный изолятор. Свою вину он отрицает.
Вину в гибели девочки представители родительского комитета турклуба «Скиф» возлагают на спасателей, которые поздно прибыли на место. И отмечают недостаточную слаженность работы и оснащение экстренных служб Мурманской области.