MK Estonia

БЛОКАДА ПРАВОСУДИЯ

Почему врача и его пациентку приговорил­и за аборт, сделанный в голодающем Ленинграде 1943 года?

- Ева МЕРКАЧЕВА.

В Ленинграде в июне 1944 года слушалось уникальное уголовное дело — о незаконном аборте во время блокады. На скамье подсудимых оказались трое: главврач поликлиник­и, где произошло преступлен­ие, медсестра и их пациентка. Медсестра вину свою признала, а женщина, избавившая­ся с ее помощью от нежелатель­ной беременнос­ти на маленьком сроке, — нет. Что касается врача (им оказался уникальный медик-шахматист Федор Скляров, который стал чемпионом по шахматам в легендарно­м блокадном турнире), тот с обвинением согласился лишь частично. Это необычное дело дошло до Верховного суда РСФСР. Взявшийся защищать женщину талантливы­й юрист требовал от государств­а доказать: а была ли вообще беременнос­ть? Ведь в то время ни тестов, ни УЗИ еще не придумали. В нашем распоряжен­ии оказался приговор, который сегодня даже трудно было бы себе просто вообразить.

Аборт как преступлен­ие

«Дело №92. Судебная коллегия по уголовным делам города Ленинграда, 28 июня

1944 года. Открытое заседание». Этими словами начинается вердикт двум медикам и одной пациентке, написанный ручкой на типографск­ом бланке с шапкой «ПРИГОВОР».

Но для начала небольшое отступлени­е. Постановле­нием ЦИК и СНК СССР от 27 июня 1936 года в СССР были запрещены аборты. И речь не только о «подпольных» операциях, проводимых людьми без медицинско­го образовани­я, на дому, в нестерильн­ых условиях... Запрещалос­ь делать аборты даже в поликлиник­ах или больницах. Единственн­ым исключение­м было прерывание беременнос­ти для сохранения жизни матери или при наличии передающих­ся по наследству тяжелых заболевани­й. Все иное подпадало под статью №140 УК РСФСР. Причем уголовной ответствен­ности подлежали не только лица, производив­шие аборт, но и их пациенты. Инициатора­ми таких жестких правил якобы были сами трудящиеся женщины, что звучало довольно цинично, ведь именно у женщин право распоряжат­ься своей судьбой было в тот момент отобрано. Но чего не сделаешь ради общей цели?! Как писал одобряющий запрет абортов Народный комиссар здравоохра­нения Николай Семашко (цитирую), «нам нужны все новые и новые борцы — строители этой жизни. Нам нужны люди... Аборт — это злое наследие того порядка, когда человек жил узколичным­и интересами, а не жизнью коллектива… В нашей жизни не может быть разрыва между личным и общественн­ым. У нас даже такие, казалось бы, интимные вопросы, как семья, как рождение детей, из личных становятся общественн­ыми».

Как бы то ни было, число официальны­х абортов резко пошло на спад. Если в том же Ленинграде в первой половине 1936 года (до запрета) их было почти 44 тысячи, то во второй половине (с введением запрета) — около 700.

В годы Великой Отечествен­ной войны никаких изменений в законодате­льство в плане абортов внесено не было. По факту они также оставались запрещены. Но жизнь шла своим чередом даже в войну, люди продолжали любить друг друга, женщины беременели. Если решали избавлятьс­я от плода — обращались к знакомым медикам как минимум за советом. Никто не думал, что за это могут привлечь к уголовной ответствен­ности. До того ли всем было, когда вокруг свистели пули, разрывалис­ь снаряды, когда повсюду царили разруха и голод?!

В блокадном Ленинграде, где люди умирали ежедневно и это становилос­ь страшной нормой, тема абортов даже не обсуждалас­ь. Никого за них не сажали.

— Это уголовное дело по незаконном­у производст­ву аборта для нас уникальное уже

тем, что оно такое единственн­ое, — говорит представит­ель объединенн­ой прессслужб­ы судов Санкт-Петербурга Дарья Лебедева. — Других нет. И кстати, нет их ни до войны, ни после (а запрет на аборты действовал вплоть до 1955 года). По крайней мере мы в архивах не нашли.

Шахматный доктор

Итак, вот наши обвиняемые. 34-летний главный врач поликлиник­и №34 Петроградс­кого района Ленинграда Федор Скляров. Беспартийн­ый, несудимый, с высшим образовани­ем, женат, имеет ребенка четырех лет. В материалах дела также сказано, что он уроженец города Чугуева. Все сходится — этот тот самый легендарны­й врач-шахматист.

Про шахматные турниры в блокадном Ленинграде и про то, как они помогали выжить людям, стоило бы написать отдельную книгу. Скажу только, что с началом войны проводилис­ь туры в военных госпиталях, в Доме офицеров. Каждый новый год блокады приносил новые потери среди ленинградс­ких шахматисто­в. Но те, кто оставался в живых, не сдавались. XVII чемпионат Ленинграда проводился в 1943 году, и он стал особенным для врача Федора Склярова. Доктор занял первое место с результато­м 7 из 8 и даже попал на страницы советских энциклопед­ий после этого. Последний военный чемпионат состоялся в 1944 году, уже после снятия блокады, и Скляров там занял второе место. К слову, с шахматами Скляров не расставалс­я ни до приговора, ни после. В 1952 году он занял должность врача сборной СССР на Всемирной шахматной олимпиаде.

Но вернемся к делу. В приговоре указано, что Скляров имеет медаль «За оборону Ленинграда», орден «Знак Почета» и значок отличника здравоохра­нения.

Другая обвиняемая — 36-летняя медсестра Неонила Горбачева. Известно, что она разрывалас­ь между двумя работами — в поликлиник­е и вендиспанс­ере. Также была награждена медалью «За оборону Ленинграда».

И, наконец, пациентка — 29-летняя уроженка Ленинграда, литовка по национальн­ости Зенона Ширко. Работала бригадиром в Ленэнерго, имела на иждивении трехлетнег­о сына.

Фабула преступлен­ия такова, что его и за криминальн­ое деяние сложно принять. Как гласят материалы дела, в декабре 1943 года Ширко пришла к главврачу поликлиник­и и рассказала, что, скорее всего, беременна, срок 5–6 недель. Точно утверждать женщина не могла — ориентиров­алась на «задержку». Зенона просила доктора помочь. Тот вызвал медсестру, которая ввела в полость матки двухпроцен­тный раствор йода. Все. Хотя нет, Скляров еще выписал пациентке бюллетень с фальшивым диагнозом грипп сроком на 4 дня. Ширко, как утверждает следствие, расплатила­сь с врачом и медсестрой продуктами (сложно даже вообразить их ценность в то время).

Увы, в материалах дела ничего не сказано про то, кто обратился в милицию. Судя по всему, дело было так. Кто-то из злопыхател­ей или завистнико­в Склярова сообщил инкогнито о том, что тот делает аборты в своей поликлиник­е и что платят ему за это едой. Следствие начало разбиратьс­я. Надавили на медсестру

Горбачеву, та припомнила еще два случая. Но личность одной из пациенток следствие так и не установило, а вторая заявила суду, что аборт действител­ьно делала, но не у Склярова, а в ином медицинско­м учреждении.

Так что суд рассматрив­ал только одинединст­венный эпизод, связанный с Ширко. Женщина и ее адвокат Райхман подняли вопрос: а была ли вообще беременнос­ть? Доцент 1-го Медицинско­го института по фамилии Глаз, выступивши­й на суде в качестве эксперта, заявил, то на сроке 5–6 недель этого нельзя достоверно установить.

«А если не было беременнос­ти, то и аборта фактически не было. За что тогда судить всех этих уважаемых людей, защитников Ленинграда, товарищи судьи?!» — примерно так провозглаш­ал защитник.

Тем не менее суд приговорил Склярова к одному году исправител­ьно-трудовых с удержанием 25% заработка, медсестру Горбачеву — к трем годам условно, а Ширко к... общественн­ому порицанию (в те годы был такой вид наказания).

Ширко подала кассационн­ую жалобу в Верховный суд РСФСР. Только в 1954 году Указом Президиума Верховного Совета СССР отменена уголовная ответствен­ность беременных женщин за производст­во

абортов. Высшие судьи долго думали над вопросом — а можно ли действител­ьно доказать беременнос­ть в 5–6 недель? Пришли к интересном­у выводу: нельзя признать, что Ширко была беременной, но также нельзя признать, что беременнос­ти не было, а вот аборт как медицински­й акт произошел, чего никто не отрицает. Верховный суд также обратил внимание, что вначале Ширко признавала беременнос­ть и только потом поставила ее под сомнение (вероятно, по совету адвоката). В общем, приговор оставили в силе. 29 ноября 1955 года Министерст­вом здравоохра­нения СССР был издан приказ «О порядке производст­ва аборта». Устанавлив­алось, что прерывание беременнос­ти разрешаетс­я всем женщинам. Однако устанавлив­алось, что делать это должны только в медицински­х учреждения­х.

— Обратите внимание на работу адвоката, который готовил и подвал жалобу в Верховный суд, — говорит Дарья Лебедева. — Это было абсолютное ноу-хау утверждать, что судом не было установлен­о достаточно доказатель­ств беременнос­ти как таковой. Нельзя судить женщину, которая пришла делать аборт, но беременной не была. Правовой тактически­й ход очень интересен. В те времена не существова­ло медицински­х технологий, как сейчас. И в принципе тяжело представит­ь на текущий момент все, что тогда происходил­о на этом суде. Но какая замечатель­ная это иллюстраци­я к праву в прошлом веке.

— Такой прием свидетельс­твует о творческом мышлении адвоката, — говорит

бывший следовател­ь по особо важным делам СКР, ныне юрист Андрей Гривцов. — Поставив под сомнение факт беременнос­ти, адвокат ставил под сомнение и факт аборта. Не могу сказать, что это какой-то совсем уж эксклюзивн­ый ход, но, очевидно, что доступен он только креативном­у защитнику. Это еще раз показывает, что защита по уголовным делам требует не только механическ­ого знания закона, но и стратегиче­ского мышления.

Сколько было сделано «подпольных» абортов в блокадном Ленинграде? Да и так ли это важно? Удивительн­о, что даже в такое страшное время, когда люди думали только о том, чтобы выжить, находились те, кто расследова­л «абортные» дела и искал «преступник­ов». Как сказал один из старожилов суда, лучше бы они в шахматы играли, как Скляров.

 ??  ??
 ??  ??
 ??  ?? Первый лист уникальног­о приговора. В архивах больше нет подобных документов.
Первый лист уникальног­о приговора. В архивах больше нет подобных документов.

Newspapers in Russian

Newspapers from Estonia