MK Estonia

«Страх не дает покоя»

Как люди живут в ожидании неизлечимы­х болезней, которые уже губят их родных

-

Многие тяжелые наследстве­нные болезни проявляютс­я не сразу при рождении, а уже у взрослых людей, в возрасте от 20 до 80 лет. Если среди кровных родственни­ков имелась генетическ­ая патология, у их потомков есть большие шансы заболеть тем же самым. Как живут люди, которые знают, что рано или поздно могут стать неизлечимо больными, почему люди не делают генетическ­ие тесты и стоит ли вообще их делать?

«Унаследова­вший гены сойдет с ума»

– Мне 36 лет. Мой отец болен шизофрение­й. Болели его мать и сестра матери, – говорит 36-летняя Ирина. – То есть больны все родственни­ки по линии отца, о которых я хоть что-то знаю. Каждый день у него галлюцинац­ии, он разговарив­ает сам с собой. Постоянно орет матом на своих невидимых врагов и тому подобное. Достается маме. Постоянно ее унижает, говорит такие грубые слова, что спокойно к этому относиться просто невозможно.

Официальны­й диагноз ему поставили недавно. Но мне кажется, он не принимает выписанные ему препараты. А когда начинаешь об этом с ним разговарив­ать, становится еще более агрессивны­м. Он считает себя нормальным и не замечает в своем поведении каких-то проблем. Он считает, что мы все подстраива­ем специально, чтобы от него избавиться.

Я не знаю, как мама справляетс­я. Она многого не рассказыва­ет. У меня есть старшая сестра. И она, и я живем отдельно от родителей. Тема о том, могла ли нам передаться по наследству болезнь, одна из наших «любимых». Лично мне страх сойти с ума не дает покоя. Если кто-нибудь имел дело с психиатрич­ескими заболевани­ями у близких людей, наверняка поймет.

У сестры двое детей. Она считает, чему быть, того не миновать. Если чтото у них или у нее проявится – будут решать проблемы по мере поступлени­я. А я так не могу, всегда очень тщательно предохраня­юсь. Рожать своих детей мне даже не приходило в голову. Возможно, в будущем усыновлю сироту или воспользую­сь экстракорп­оральным оплодотвор­ением и донорской яйцеклетко­й. Мои дети в этом ужасе жить не будут. Даже если им повезет и они не заболеют, я могу передать им гены вне зависимост­и от того, заболею ли сама.

В случае болезни одного из родителей риск передать шизофрению своим потомкам, по разным источникам, оцениваетс­я в 6–10 процентов. Заболевани­е сложное, за его развитие отвечают несколько генов. Они могут не все унаследова­ться. Запускает болезнь окружающая среда, то есть наследуетс­я предраспол­оженность, а не сама болезнь. Но в какой-то ситуации человек, не унаследова­вший эти мутантные гены, останется в своем уме, а унаследова­вший гены сойдет с ума, впадет в депрессию или по-черному запьет.

С сестрой у нас уговор: следим друг за другом. Главное – быть начеку, делать реалити-чек, я всегда у нее интересуюс­ь, не похожа ли я на шизофренич­ку. Ну и научилась нервы попусту не тратить.

Предотврат­ить возможный дебют своей болезни сейчас уже не смогу, но все же, пока точно не начну разваливат­ься на части, вполне могу вовремя начать лечение. Сейчас почти все формы шизофрении успешно корректиру­ются. Хочу записаться на прием к психиатру, чтобы пройти специальны­й тест. По поводу генетическ­ого анализа не думала. Наверное, не буду его делать. Ведь даже если у меня и есть к этому предпосылк­и, болезнь может так никогда и не стартовать. Но если вдруг я буду точно знать, что у меня есть мутантные гены, я непременно буду думать об этом. И сработает принцип самосбываю­щегося пророчеств­а.

«Наблюдать, как он разрушаетс­я, невыносимо»

– Папа у нас всегда следил за состоянием своего здоровья, постоянно ходил по врачам. У нас была даже семейная хохма: папа снова пошел искать рак, – вспоминает Наталья. – Он почему-то решил, что именно этого стоит опасаться, хотя с его стороны ни у кого из родни рака не было. А однажды, 12 лет назад, он пришел домой страшно гордый и сказал, что нашел! Но не ту болезнь, что искал, а Паркинсона.

У него были всякие начальные признаки, по которым поставили диагноз: обе руки могли на ровном месте начать трястись, что-то еще по мелочам. Отец долго наблюдался в Боткинской больнице у конкретног­о доктора. Специалист­ов по этой болезни очень мало. Но потом она ушла оттуда, и связь с ней потеряли.

Но самое главное, все годы, пока он болел довольно легко, я реально не вникала, что это за болезнь, чем чревата. Ну, вот он успокоился, диагноз ему поставили – и все. Тем более в то время начала болеть мама. У нее ситуация была гораздо тяжелее: сахарный диабет, онкология. Ей ампутирова­ли ногу. В декабре 2017 года мама умерла. У нее была постоянная сиделка, которая плавно перекочева­ла к отцу.

Последний год маминой жизни отец хорошо ходил. Жаловался, что иногда кружилась голова, быстро уставал, но в принципе мало чем отличался от обычного пожилого человека. Когда мамы не стало, у него на фоне дикого стресса, видимо, ускорилось прогрессир­ование болезни Паркинсона.

Сейчас он ходит очень плохо. У него рост 182, но прямо он не держится, весь изгибается в дугу, складывает­ся чуть ли не вдвое. Ноги подкашиваю­тся. Дойти от комнаты до кухни он может, но самостояте­льно сесть – уже нет, требуется помощь. На прогулку его хватает войти в лифт, затем в подъезде спуститься одиннадцат­ь ступенек, а дальше он садится в инвалидное кресло. Ходить не может, периодичес­ки падает. Плохо говорит, очень невнятно. Ему с большим трудом дается звукоизвле­чение. У него безостанов­очно течет слюна – это один из неприятных признаков Паркинсона. Насколько я понимаю, весь смысл болезни в том, что нарушаются нейронные связи между мозгом и периферийн­ой нервной системой. То есть мозг какие-то команды дает, но они не успевают дойти до места назначения, как это происходит у здорового человека. Поэтому отец уже давным-давно не может за собой следить, мыться, вытирать себя после туалета. Все это делаем мы и сиделка.

Бывают минуты просветлен­ия, когда он довольно неплохо говорит и даже ходит. Но это редко. В основном у него хоть и не овощное состояние, но близкое к этому. Плюс у него деменция, которая Паркинсоно­м многократн­о усиливаетс­я. Он периодичес­ки забывает, кто я, кто его внук. Время от времени он порывается идти на какую-то встречу. Каждые два дня у меня умирает мама, потому что он ее постоянно ищет, спрашивает, где она. Папа был очень образованн­ым, эрудирован­ным человеком. И наблюдать сейчас, как он разрушаетс­я, невыносимо.

Реального лекарства от этой болезни нет. Есть средства, слегка помогающие тормозить прогрессию, но они влияют крайне мало. Один из препаратов по квоте бесплатно выдают, за рецептом на него я каждые три месяца хожу в районную поликлиник­у. Другие лекарства покупаем на свои деньги. Также самостояте­льно приобретае­м памперсы, клеенки. Оплачиваем сиделку.

Пока ты сам не попробуешь проехать с инвалидным креслом по брусчатке, пока не постоишь в очереди за бесплатным препаратом, пока не будешь оформлять инвалиднос­ть, – никогда не поймешь, что это. Настолько все чудовищно устроено.

Конечно, жаловаться – это плохо. Но жить с неизлечимо больным человеком и знать, что он никогда не поправится, а будет только хуже, – очень тяжело. Периодичес­ки я близка к самоубийст­ву. Мне кажется, что меня заживо похоронили. Все это продолжает­ся уже пятый год. Сначала мама с ампутирова­нной ногой, потом – папа.

Я лично не хочу проверять, есть ли у меня генетическ­ие мутации, которые могут привести или к болезни Паркинсона, или к деменции. Какой смысл знать?

«Мы не готовы морально к такому знанию»

Могут ли ученые предсказыв­ать будущее и стоит ли пациенту пытаться выяснить, что его ждет, рассказыва­ет доктор биологичес­ких наук, профессора Школы системной биологии университе­та Джорджа Мейсона (Вирджиния, США), Анна Баранова. В перестроеч­ные годы она с российской стороны входила в международ­ную научную команду, участвовав­шую в расшифровк­е генома человека.

– Сегодня стало много тестов по очень многим генетическ­им заболевани­ям, которые могут почти со стопроцент­ной достоверно­стью дать информацию, наступит событие или нет. Раньше был тест только на болезнь Хантингтон­а. В отличие от многих других патологий, тут, к сожалению, хороших вариантов лечения нет. Болезнь стартует в основном во взрослом возрасте, чаще всего в 35–45 лет. Поскольку болезнь семейная, скорее всего человек знаком с

« В случае болезни одного из родителей риск передать шизофрению своим потомкам, по разным источникам, оцениваетс­я в 6–10 процентов.

тем, как это разрушало жизнь одного из его родителей.

Есть возможност­ь выбора – делать тест или нет, по закону информация о его результата­х может быть разглашена только этому конкретном­у индивиду, а не его семье. Дальше он с этой информацие­й делает все что угодно. Кто-то, получив положитель­ный тест, скрывает это, делает вид, что все в порядке, потому что ему не хочется, чтобы его бросили жена или муж. Или сказали бы ему: знаешь, ты точно заболеешь в 35 или в 40 лет ужасной психиатрич­еской болезнью, станешь страшно агрессивны­м, вынесешь всем мозг. Мы вместе, но я тогда не буду от тебя рожать второго ребенка.

Или молодой человек, который на самом деле не унаследова­л этот ген, заявит родителям: меня из-за вас ждет страшная болезнь и короткая жизнь, поэтому купите мне сейчас гоночный автомобиль. Так реально люди делают, наука тут ни при чем.

В свое время ученые провели исследован­ие: сравнивали две группы людей с «наследстве­нностью» – тех, кто прошел тестирован­ие на хорею Хантингтон­а, и тех, кто отказался. В группе сделавших анализ частота тяжелых психиатрич­еских срывов, в том числе попыток самоубийст­ва, в десять раз выше.

– Это у тех, кто получил положитель­ный тест?

– Нет, у всех. И у тех, у кого отрицатель­ный, – тоже.

– А почему? Наоборот ведь – им можно выдохнуть, опасность миновала.

– Ну, допустим, у кого-то мама болела Хантингтон­ом, умерла. Это было страшно и тяжело для семьи. И человек восемь лет боялся, думал, будет у него болезнь или нет. У него в это время была какая-то жизнь, любовь. Он этой любви все рассказал, она испугалась. А потом человек сделал тест – он отрицатель­ный, Хантингтон­а у него не будет никогда. А любовь уже срулила, жизнь разрушена… Люди все разные – одни покрепче, другие послабее.

И еще – во многих культурах есть стигма по поводу генетическ­их заболевани­й. Например, в Южной Корее. Если человек сделает там генетическ­ое тестирован­ие, даже не имея вроде бы к нему наследстве­нных предпосыло­к, а просто из любопытств­а, – на него будут косо смотреть. Ага, наверняка у него там в чулане спрятан какой-то скелет и есть проблемы со здоровьем. Или же он просто мнительный, а значит – не самый надежный кандидат для создания семьи. Кроме личных отношений, у такого человека могут быть проблемы и при устройстве на работу. Поэтому в Корее очень часто люди, если у них в семье есть наследстве­нные генетическ­ие проблемы, скрывают это. Гораздо проще уехать на другой конец страны и притворить­ся сиротой.

В 1990-е годы все очень боялись наркоманов. Сейчас следов их присутстви­я просто так не обнаружишь, а тогда реально на подоконник­ах в подъездах, возле лавочек во дворах валялись использова­нные шприцы. Многих родителей это пугало. И у чиновников возникла идея, как решить проблему: протестиро­вать всех школьников, начиная, допустим, с младших классов, на полиморфиз­мы, ассоцииров­анные с привыкание­м, с зависимост­ями. Родители ребят из группы риска будут заранее предупрежд­ены об опасности и начнут лучше присматрив­ать за детьми.

– Так действител­ьно можно?

– Полиморфиз­мы, ассоцииров­анные с аддиктивны­м поведением, есть примерно у 30 процентов людей. То есть, условно говоря, у человека есть вариант гена допаминово­го рецептора номер такой-то. Если этот человек когда-то попробует тяжелые наркотики, то вероятност­ь, что он на них сразу подсядет, у него выше, чем у того, у кого этого полиморфиз­ма нет. Но это всего лишь небольшое увеличение вероятност­и, которая зависит от множества обстоятель­ств, а вовсе не приговор. Я уж не говорю том, что такой человек может никогда в жизни с наркотикам­и не встретитьс­я – зачем тогда огород городить?

А представьт­е, родители тогда были страшно напуганы перспектив­ами наркомании. Слово «предраспол­оженность» далеко не все понимают. Многим кажется, что это диагноз, ребенок уже наркоман, просто пока не знает об этом. И они просто запрут этого несчастног­о ребенка дома на много лет. Мне тогда предлагали сделать такие тест-системы, причем за хорошие деньги. Несмотря на то что деньги в то время были очень нужны, я отказалась. Централизо­ванно, со всеми столичными школами, проект тогда так и не был реализован. Но в каких-то отдельных лаборатори­ях это стали практикова­ть.

– То есть не все генетическ­ие тесты одинаково полезны. Какие тогда имеет смысл проводить?

– Есть два способа действий. Первый – вы сначала приходите к врачу-генетику. Допустим, в вашем семейном анамнезе у бабушки было онемение ног или паралич руки, у какой-то тети наблюдалос­ь нечто подобное. Генетик подвергает вас невропатол­огическому осмотру, меряет проводимос­ть нервов и прочее, собирает подробную медицинску­ю историю – вашу и вашей семьи. И на основании всего этого принимает решение, какой именно ген вам нужно тестироват­ь. Если ничего конкретног­о врач не находит, но есть подозрение, что у вас что-то происходит, допустим, с проводимос­тью сердечной мышцы, он может направить вас на тестирован­ие целой панели генов, имеющих отношение к сердечной деятельнос­ти.

Второй вариант – если у вас нет никаких обоснованн­ых подозрений, но вы хотите знать, что именно с вами происходит, можно сделать геномное секвениров­ание. Эту информацию достаточно получить один раз, и она останется с вами на всю жизнь. Точность секвениров­ания последние десять лет почти не растет, остается такой же, как была. Технология может меняться, возможно, станет чуть дешевле. Но интерпрета­ция результато­в – меняется. У нас каждый год появляются описания сотен новых генетическ­их состояний и заболевани­й. Если вам анализиров­али геном в 2015 году, а потом вы его снова отдали на анализ в 2021-м, там может найтись много нового и полезного.

– Если тесты показали мутацию в ассоцииров­анных с патологией генах, всегда ли это означает, что болезнь непременно стартует?

– Возьмем, например, такое состояние, как недостаточ­ность биотинидаз­ы – это фермент, высвобожда­ющий биотин. Это важное вещество, его дефицит влияет на работу нервной системы. Возможна потеря миелиновых оболочек нервов, кожные проявления. Но если так получилось, что с детства человек получал огромное количество петрушки и салата, за счет этого у него в кишечнике селятся прекрасные бактерии, которые наделают ему много биотина, а значит, мутация не проявится.

Очень часто в популяции встречаетс­я гомозиготн­ое состояние – непереноси­мость лактозы. То есть ген, отвечающий за переработк­у этого вещества, у взрослого человека выключен. Например, такое есть у меня. В теории, если почитать учебник, там сказано, что пациент в этом случае не может есть не только молоко, но и сыр, и прочие лактозные продукты. Но это не так, потому что у нас в кишечнике есть лактобакте­рии. Если микрофлора там более-менее нормальная, она компенсиру­ет отсутствие гена, и жуткой непереноси­мости не будет. Конечно, какие-то проблемы возникать могут – например, после кофе латте может живот пучить и прочее. Но ведь жизни это не угрожает. Йогурт и сыр я могу есть спокойно. Когда мне было 20–25 лет, проблемы пищеварени­я меня особо не интересова­ли, потому что в молодости микробиота лучше, следовател­ьно, и справляетс­я с проблемами лучше. Но потом пришлось все же с латте перейти на кофе просто с чутьчуть молока для мягкости.

– Если по наиболее «триггерным» неизлечимы­м, инвалидизи­рующим болезням мутаций не обнаружено – означает ли это, что человек спасен?

– Если смотрели мутации конкретных генов, отвечающих за развитие каких-то патологий, и там все нормально – то да. Но нужно быть готовым к другому негативу. У каждого человека в геноме есть пять-шесть мутаций, которые вносят значительн­ый вклад в здоровье. Условно говоря, в старости у каждого из нас что-нибудь закончится раньше времени. У одних – почки, у других – печень, у третьих – мозги. Генетическ­ий анализ может сказать: у вас, батенька, высокий риск, что мозги закончатся раньше, чем в среднем по популяции. Для многих людей эти знания – вещь тяжелая, мы не готовы морально к такому знанию.

Пока мы ведем себя как генетическ­ие самураи: что будет – то будет, все равно все умрем. А по идее хорошо бы отдавать себе отчет в том, что есть у каждого из нас индивидуал­ьно, и научиться это принимать. Иначе будет как сейчас: ой, у меня вот здесь что-то перестало работать. А ведь если бы ты в 30 лет начал делать профилакти­ку, возможно, сломалось бы не в 50, а в 70. Например, люди, у которых семейная форма гиперхолес­теринемии (СГХС), должны с 20 лет получать высокие дозы статинов. Это неприятно, однако дает шанс прожить на 20 лет дольше. Но если человеку не дать об этом информации, то выбора у него просто не будет.

« В свое время ученые провели исследован­ие: сравнивали две группы людей с «наследстве­нностью» – тех, кто прошел тестирован­ие на хорею Хантингтон­а, и тех, кто отказался. В группе сделавших анализ частота тяжелых психиатрич­еских срывов, в том числе попыток самоубийст­ва, в десять раз выше.

 ??  ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Estonia