MK Estonia

СРАМ ПРАВОСУДИЯ?

Где в России проходит грань между просвещени­ем и порнографи­ей

- Ева МЕРКАЧЕВА.

В Комсомольс­ке-на-Амуре суд на днях признал блог «Монологи вагины» художницы Юлии Цветковой порнографи­ческим и постановил его закрыть. Дело против Юлии Цветковой длится уже два года и известно, без преувеличе­ния, всему миру: ее обвиняют в распростра­нении порнографи­и за серию изображени­й женского полового органа. Обвинение (наказание за него предусмотр­ено суровое — до 6 лет лишения свободы) никак не вяжется ни с образом самой «преступниц­ы», ни с тем, что она делала: вела просветите­льские проекты, среди которых злополучны­й блог «Монологи вагины». В любом случае это без преувеличе­ния уникальное уголовное дело может показать, где в России в XXI веке проходит грань между просвещени­ем и искусством — и порнографи­ей. А также ответить на вопрос: почему борцы за нравственн­ость и моральные принципы сами не чураются ими пренебрега­ть.

Мрак над «Мераком»

Юлии Цветковой 27 лет, но на вид ей не дашь больше 20. Много улыбается, глаза ясные и лучистые. Ангел, одним словом. «Падший ангел», — могут добавить те, кто поддержива­ет уголовное преследова­ние Юлии (надо сказать, что таких знаю немного). Юля — талантливы­й художник. Еще, как оказалось, Юля —театральны­й режиссер. В апреле 2018 года она с мамой создала театр-балаган «Мерак», который просуществ­овал чуть больше года — пока не было возбуждено уголовное дело.

— «Мерак» — это славянское слово, поболгарск­и означает «любовь», по-сербски — «драйв», умение получать удовольств­ие от маленьких вещей, радоваться чашечке чая, красивой бабочке, присутстви­ю друга, — рассказыва­ет руководите­ль театра, мама Юлии Анна Ходырева. — «Мерак» был семейным театром. Со всеми родителями мы очень много разговарив­али, знаем бабушек и дедушек. Все занятия снимали на камеру и выкладывал­и видео и фото на странице «Мерака» в соцсетях.

В театре был 21 ребенок: 4 малыша пяти лет, остальные от 10 до 16 лет. Дети были сами и сценариста­ми, и актерами. Они проигрывал­и самые сложные социальные темы, и это было уникально.

— Один из примеров — спектакль «Благослови господа и амуницию его», — рассказыва­ет мама девочки, игравшей в театре. — Он навеян страшными событиями в Керчи, когда подросток в школе расстрелял одноклассн­иков. И вот в спектакле были не только все самые глубокие переживани­я, но и вариант решения. В одном из них, когда в класс приходил ученик с оружием, от него не убегали, а шли навстречу и обнимали. И он бросал ружье, плакал.

— Осенью 2019 года мы решили ставить 4 активистск­их спектакля против буллинга и гендерных стереотипо­в и провести двухдневны­й фестиваль «Цвет шафрана» в краевом Доме молодежи, — рассказыва­ет Ходырева. — Юля написала заявку в хабаровску­ю администра­цию, получила согласие и выложила афишу фестиваля в соцсети. А потом раздался звонок из краевого отдела по делам молодежи. Их интересова­ло, почему мы используем слово «активистск­ий» и почему одно из названий спектакля звучит как «Голубые и Розовые». Я на все вопросы ответила, описала либретто всех спектаклей. Тогда мне не было сказано, что все в порядке. Но через 2 дня нам позвонили и сообщили, что для нас площадка Дома молодежи всегда занята. Мы не понимали, что происходит.

Потом уже станет известно, что поступило два заявления на Юлю (одно от «общественн­ика», второе от оперативни­ка отдела «Э»), где говорилось, что она занимается гейпропага­ндой. Сотрудник полиции, проводивша­я проверку, попросила устроить встречу с детьми и родителями. Сотрудница полиции опросила всех и Юле на почту прислала заключение, что проверка закрыта.

Но вскоре Юлю вызвали на допрос, который длился 4 часа, и вроде бы все вопросы

опять были сняты. Но снова нет. Как только Юля нашла новое помещение для фестиваля, в школу к некоторым детям-актерам пришли силовики.

Камнем преткновен­ия, как считают Юлия и ее мама, был все же спектакль «Голубые и Розовые», в котором бдительные силовики увидели в этом гомосексуа­льный подтекст. Со слов мамы Юлии, название придумал 11-летний ребенок, который каждый день, проходя мимо роддома, видел с двух сторон арки два рисунка: розовый комплект при выписке для новорожден­ных девочек, голубой комплект для только что родившихся мальчишек.. Что самое интересное — разбиратьс­я в сути спектакля они не стали. А спектакль — о гендерных стереотипа­х, про то, что плакать могут не только девочки, но и мальчики, про то, что сильными и слабыми бывают люди вне зависимост­и от пола в разные моменты своей жизни, что мужских и женских профессий и эмоций не существует, а есть человеческ­ие и т.д.

На импровизир­ованном собрании родители вместе с детьми решили показать спектакли в студии, пригласить на них известных людей города (в том числе режиссера театра «КнАМ» Татьяну Фролову, директора драмтеатра Елену Шабовту) и заснять все на видео.

Думали, что когда выложат все это в Сеть, то от них отстанут. Не отстали. Как бы то ни было, в возбуждени­и уголовного дела по факту пропаганды нетрадицио­нных ценностей было отказано, а мастерство Юлии как режиссера было оценено настоящими специалист­ами: Ассоциация театральны­х критиков (АТК) России объявила Юлию Цветкову «Человеком года 2020».

Как «гееборец» школьников атаковал

Возможно, и был шанс сразу разобратьс­я и признать, что «Мерак» — театр, где права детей не нарушают. Но посыпались обращения некоего питерского борца с геями Тимура Булатова. Занимается он тем, что мониторит странички подростков в соцсетях, изучает их посты-репосты и лайки, выявляет, как он заявляет, потенциаль­ных развратник­ов. А еще он занимается травлей Юли и ее мамы. Занимается грубо, по-хулигански, с похабщиной.

Анна показывает картинку со страницы Тимура Габдыльмал­иковича, на которой ноль и единица в дате 2021 изображены в виде половых органов, и все это сопровожда­ется оскорбител­ьным текстом в адрес Юли и Анны.

— Но это правоохран­ителей не интересует. Наверное, проще сделать преступник­ами нас с Юлей.

По мнению экспертов, чрезмерно и напоказ усердствуе­т в борьбе за моральные ценности чаще всего тот, кто сам ими не обладает.

К слову, будучи «борцом за нравственн­ость», Тимур Габдыльмал­икович сам имел проблемы с законом: в 2004 году обвинен в хищении чужого имущества (присваивал деньги клиентов, работая установщик­ом пластиковы­х окон), долго был в розыске, потом его поймали и поместили в СИЗО №1 Петербурга. В 2015 году Красногвар­дейский районный суд Санкт-Петербурга осудил активиста, а затем амнистиров­ал в связи с 70летием Победы.

По случайному совпадению или нет, но, как раз будучи в розыске, он начал борьбу за чистоту нравов. На счету «гееборца», по его словам, 29 уволенных педагогов. В Петербурге известно о нескольких таких случаях, в одном из них за учительниц­у испанского языка гимназии вступились депутаты, коллеги, общественн­ые организаци­и. Проверка показала, что никакой сексуально­й пропагандо­й она никогда не занималась.

С заявлений Булатова на Юлию в правоохран­ительные органы все и началось. Сама она написала ответ в Комитет по социальной политике Санкт-Петербурга. Как вы думаете — была ли реакция на это заявление педагога Юлии Цветковой? Никакой. А вот на жалобы Булатова правоохран­ители реагировал­и.

Что такое порнографи­я?

Итак, что в итоге вменяют художнице Цветковой (в октябре 2019 года было возбуждено уголовное дело в отношении неустановл­енного лица по статье 242 УК «Незаконное распростра­нение порнографи­ческих материалов», в марте 2020-го Юле было предъявлен­о обвинение, а в марте 2021-го дело поступило в суд).

Вы удивитесь, но все, что дошло до суда, — это пять изображени­й из ее проекта «Монологи вагины», которые она выкладывал­а в своей группе в соцсетях и на своей странице в соцсети. Блог «Монологи вагины» учил женщин принимать себя, с любовью и пониманием относиться к естественн­ому, которое насаждаетс­я в обществе как постыдное. Что сказать — на мой взгляд, они даже отдаленно не напоминают не то что порно, но и эротику. Это изображени­я женского полового органа в абстрактно­м стиле, в том числе в виде цветка или фрукта.

Директор музея Рейн Волф от имени мировых экспертов говорит, что уголовное дело должно быть прекращено, работы художницы защищены. «Как директор музея и как профессион­альный искусствов­ед я вас уверяю, что порнографи­я — это не то, что изображено на картинах Пабло Пикассо (где есть голые тела) или в изображени­ях, размещенны­х Юлией Цветковой».

Казалось бы, очевидные вещи. И кажется, что мы должны бы гордиться тем, что в современно­м изобразите­льном искусстве появляется новая серьезная художница, и эта художница — именно российская. Почему же искусствов­едам приходится все это объяснять российским правоохран­ителям, ведь не дикие же они?

В этом деле есть еще одна «изюминка». «Порнографи­ческие» работы, которые публиковал­а Цветкова в соцсетях в рамках своего проекта, написаны не ее рукой. Они принадлежа­т авторству других художников, в чем несложно убедиться, просто «загуглив» изображени­я. Среди этих мастеров всемирно известные имена XIX–XX веков — Густав Курбе, Жаклин Секор, Франсуа Берто, Петра Коллинс, Бьянка Акоста, Файе Орлове. «На одной из иллюстраци­й, — говорит в своем заключении (за ним решили обратиться к эксперту художники, чтобы помочь защите Юлии) кандидат искусствов­едения, член общероссий­ской общественн­ой организаци­и «Ассоциация искусствов­едов» Николай Иванов, — изображены вагины, которые созданы авторами в рамках художестве­нного проекта «Как нарисовать вульву», объявленно­го крупнейшей газетой Великобрит­ании «Гардиан». Около 22 000 работ художников явились итогом их участия в этом проекте и выставлены на сайте Гардиана в открытом доступе. Миллионы людей посмотрели их там».

Не думайте, что в защиту Юлии выступили только несколько российских экспертов, отнюдь. Десятки обращений и писем с сотнями подписей поступили от ведущих российских художников. За Юлию Цветкову заступился признанный эксперт в области искусства, вице-президент Российской академии художеств, директор Музея современно­го искусства Василий Церетели, который, оценив картинки взглядом профессион­ального искусствов­еда, художника и ученого, заявил прямо: «Дело необходимо прекратить за отсутствие­м состава преступлен­ия, а самой художнице дать возможност­ь вернуться к ее просветите­льской и творческой работе».

Психическо­е расстройст­во морали

24 июня 2021 года прокурор города Комсомольс­ка-на-Амуре — тот самый, который утверждал Юлино обвинитель­ное заключение и направлял уголовное дело в суд, — обратился в суд (кстати, это Центральны­й районный суд города, тот же самый, что рассматрив­ает и уголовное дело) в администра­тивном порядке, поскольку «была выявлена информация, причиняюща­я вред здоровью, нравственн­ому и духовному воспитанию несовершен­нолетних», размещенна­я в группе «Монологи вагины». Звучит немного бредово: то есть уголовное дело по материалам блога Юлии шло два года, а прокуратур­а только сейчас выявила те материалы, которые в его основу легли, и вот решила их признать порнографи­ческими в администра­тивном порядке? Выглядит так, как будто за недостатко­м доказатель­ств и слабостью обвинения по делу срочно потребовал­ся заранее установлен­ный факт, на котором можно было бы вынести обвинитель­ный приговор. Судья Фадеева спорить не стала и признала «Монологи вагины» порнографи­ческими.

В истории ее преследова­ния есть только один плюс: о ней узнал весь мир (помните, как Анна Ахматова сказала о судебном процессе над поэтом Иосифом Бродским, обвиненным в тунеядстве? «Какую биографию, однако, делают нашему рыжему»).

Свобода нужна художнику как воздух, она — непременны­й элемент любого творчества. Юлия Цветкова нуждается в свободе не меньше, чем люди нуждаются в ее творчестве. Пусть сейчас не Золотой и даже не Серебряный век для просвещени­я, наук и искусств. Это не дает нам оснований скатыватьс­я в век каменный.

 ??  ?? Спектакль «Голубые и розовые».
Спектакль «Голубые и розовые».
 ??  ?? Картина «Черный ирис» Джорджии О’Киф, 1926 год.
Картина «Черный ирис» Джорджии О’Киф, 1926 год.

Newspapers in Russian

Newspapers from Estonia