Тайны коронавируса
Читайте лучшие газетные материалы на Delfi, а лучшие публикации портала в «МК-Эстонии» Лутсар: треть информации, которую мы знали о коронавирусе раньше, была пересмотрена
Профессор Тартуского университета и глава консультирующего правительство научного совета Ирья Лутсар не скрывает, что в некоторых связанных с коронавирусом вопросах по-прежнему наблюдается нехватка научных данных. Но сейчас, по крайней мере, точно известно, что заболеть можно, даже просто вдыхая воздух в помещении, где до этого находился инфицированный человек. А вот через поверхности коронавирус не передается.
– Насколько вам пришлось пересмотреть свои первоначальные знания о коронавирусе?
– На треть точно. Основные вещи оказались верными: например, что вирус делает и чего не может. В то же время в отношении инфекционных заболеваний существует принцип, что болеющие бессимптомно люди не передают инфекцию. Когда началась вспышка, было неясно, заразен ли человек до того, как у него появятся симптомы.
Кроме того, изначально считалось, что речь идет о капельной инфекции, поэтому, если человека в помещении нет, то и заразиться невозможно. Однако исследования показали, что эта инфекция передается и по воздуху, так что вы можете заразиться, просто находясь в помещении, где до этого побывал больной человек. Также к настоящему моменту известно, что вы не получите коронавирус, покупая банку варенья в магазине, то есть он не распространяется через поверхности, через песок на улице или детскую игровую площадку.
– Опровержение распространенных мнений дает скептикам возможность считать информацию, предоставляемую научным советом и правительством, ненадежной, так как она может быть противоречивой.
– Ничего не поделаешь, знания всегда меняются во времени. Сегодня по вечерам мы не трем камни друг о друга, чтобы поесть. Адаптация к новым знаниям – это то, благодаря чему человечество эволюционирует.
Многие меры и рекомендации в отношении коронавируса были основаны на лучших экспертных мнениях, которые иногда попадают в точку. С другой стороны, с новым вирусом прибавляется что-то другое, чего не делали предыдущие вирусы. Ни один, даже самый умный, человек не может точно знать, о чем речь, и это не изменится. В то же время коммуникация должны быть четкой, хотя наши знания не являются черно-белыми. Я и сейчас говорю, что серые зоны у нас большие.
– Например, исследователи изменили представление о процентах, необходимых для достижения коллективного иммунитета.
– В настоящее время большое количество экспертов считает, что достижение коллективного иммунитета при этой болезни невозможно. Например, в Англии девять из десяти человек имеют антитела, но вирус по-прежнему распространяется. Новые штаммы болезни возникают очень быстро, они имеют высокий потенциал распространения, так что достичь коллективного иммунитета невозможно.
– Сейчас мы видим, что вакцинированные люди тоже заболевают и попадают в больницу.
– Этого следовало ожидать. Вакцины очень хороши против тяжелого течения болезни. Когда придут результаты реальных исследований из Израиля и Англии, мы сможем показать, что эффективность вакцин против тяжелого течения болезни и госпитализаций очень высока.
– В каком месте туфли жмут больше всего? Какие новые данные сейчас с ждут с большим нетерпением?
– Очень сильно жмут туфли в вопросе эффективных лекарств. Вакцины имеются и хорошие, эта проблема решена, но ни одного эффективного лекарства против вируса нет. Было бы хорошо, если бы эти препараты можно было использовать и дома. Этот аспект требует развития.
– Может ли лекарство от коронавируса появиться на рынке в ближайшие месяцы?
– Я ничего не видела. Время от времени появляется что-то новое, но потом оно снова исчезает. Испытываются старые вещи, например, лактоферрин, но я могу назвать еще 40 болезней, при которых он рекомендован.
– Почему до сих пор нет лекарства?
– Об этом можно сказать, что висящие низко плоды собраны. Производство лекарств сложное, и в него инвестировано мало.
Если говорить о вакцинах, то мы увидели, что имелись основы, которые нужно было лишь дополнить новыми антигенами, и мы смогли двигаться дальше. А вот базовых лекарств от вирусных болезней не было. Вероятно, это не было приоритетом, так как большинство вирусных заболеваний сопровождаются кашлем и насморком, которые обычно проходят в течение недели.
– Каково научное знание о третьей дозе?
– Сейчас перед нами стоят три вопроса: кому, чем и когда? Эксперты считают, что вакцинация третьей дозой не должна быть массовой, ее нужно проводить конкретными группами, которым не хватило двух доз для выработки иммунитета.
– Делать ли третью дозу той же вакциной, что и две предыдущие, и когда? Чего мы хотим добиться вакцинацией третьей дозой: чтобы исчезли тяжелые больные или чтобы вирус перестал распространяться?
– Исследования о поддерживающей дозе должны появиться в сентябре. Большой вопрос – срок действия третьей дозы и то, нужны ли будут четвертая, пятая и шестая.
– В Америке носят двойные маски, и это даже рекомендуется. Почему у нас такого не делают?
– В Эстонии они тоже есть. Эффект от хирургических масок меньше, чем от респираторов, но маски FFP2 слишком дороги, чтобы менять их несколько раз в день. Скорее всего, люди надеются, что двойная маска улучшит защиту. Маски – самая противоречивая вещь пандемии, вокруг которой ведется много дискуссий, но я не рекомендую надевать двойную маску. Если существует очень высокий риск заражения, то лучше носить маску FFP2.
– Можно ли стирать одноразовую маску или использовать повторно?
– Я стирать не пробовала, но это материал, который не выдерживает стирки. Также я знаю, что одноразовая маска давно уже не одноразовая. Ее просто достают из кармана, а потом кладут обратно.
– Насколько маска помогает предотвратить заражение при условии, что доля дельта-штамма в Эстонии составляет 99 процентов?
– Обычно говорится, что маска не определяет штамм, ведь вирус такого же размера. Это относительно небольшие вирусы, поэтому эффективность масок составляет 20–30 процентов.
Но ношение маски является частью комплекса мер. Комплекс заключается в том, чтобы соблюдать дистанцию, мыть руки, не ходить на работу больными и вакцинироваться.
– Каковы успехи в деле замены белка в вакцине на другой, более эффективной против новых штаммов?
– Фармацевтические компании обещали это сделать. Я не знаю, как далеко они зашли. Это были бы вакцины, которые лучше [действуют] против новых штаммов и могут остановить распространение вируса. Современные вакцины не обладают такой способностью, и ее и не может быть у первых вакцин. Разработка вакцин продолжается. Сейчас разрабатываются очень интересные технологии, например вакцины, вводимые через носоглотку.
– У Maaleht есть информация, что люди ищут лекарство, нейтрализующее действие вакцины на организм. Такое возможно?
– После того, как клетки памяти были научены справляться с антигенами, этот процесс нельзя обратить вспять. Если вы когда-то научились читать, то как вы можете разучиться это делать? Это из разряда научной фантастики. В любом случае я не советую людям думать о таких вещах.
– Что вас удивляет в коронавирусе?
– Его агрессивность, как у него не кончаются силы. Он способен распространяться еще быстрее и вызывать тяжелое течение болезни. Он находит людей, у которых нет иммунитета. Еще одним сюрпризом стало то, насколько серьезно протекает заболевание у пожилых людей. Это не означает, что молодые люди не могут тяжело заболеть, но ясно, что между тяжестью заболевания и возрастом заболевшего существует очень сильная связь.
Кроме того, коронавирус выявил силу соцсетей и СМИ. Как в хорошем, и в плохом смысле. Поразительно, как можно повлиять на людей и свести с ума миллионы. Одна необоснованная позиция способна распространиться за секунды.
– В течение полутора лет вы участвовали во всевозможных обсуждениях и отвечали на все вопросы о коронавирусе. За это вы подвергались и нападкам. Почему вы не проявляете большую избирательность, когда делитесь комментариями?
– Я надеялась, что если объяснить, то люди поймут. Но этого не произошло, и если люди обладают разными познаниями в основах биологии, то ничего не поделаешь. Когда мне говорят, что вирусов и коронавируса не существует нет, это злит. Я понимаю, когда задают вопросы о причинах ограничений и мер, о необходимости вакцинации, о лекарствах, но когда говорят, что это не болезнь, то это уже выходит за всякие рамки.
Эксперты считают, что вакцинация третьей дозой не должна быть массовой, ее нужно проводить конкретными группами, которым не хватило двух доз для выработки иммунитета.
Вирус находит людей, у которых нет иммунитета. Еще одним сюрпризом стало то, насколько серьезно протекает заболевание у пожилых людей.