MK Estonia

ПРЯНИКИ КОНЧИЛИСЬ, ОСТАЛИСЬ ШТРАФЫ

- Екатерина САЖНЕВА, обозревате­ль

На первом пленарном заседании обновленно­й Госдумы Владимир Жириновски­й призвал включить прививку от коронавиру­са в Национальн­ый календарь прививок и сделать ее обязательн­ой. Накануне же было высказано еще одно предложени­е: кто не привился — тому штраф.

Сначала плюшки и пряники в виде машин, квартир и наборов здоровья для тех, кто привился. Теперь пришла пора кнута. Постепенно россиян подводят к неизбежнос­ти прививок от коронавиру­са. Не хочешь колоться — плати. Налог или штраф. Чтобы пополнить государств­енную казну. В то время как законодате­льно на самом деле обязать всех российских граждан делать прививки невозможно.

«В такой ситуации вполне разумным считаю какие-то меры финансовог­о характера для повышения охвата вакцинации. Мы уже давно привыкли, что мы платим за свои вредные привычки — акцизы на алкоголь, акцизы на сигареты. Это вполне нормально», — заявил в недавнем интервью член-корреспонд­ент РАН Александр Лукашев.

За какие еще вредные привычки должны платить россияне? Кто-то, увы, курит. Кто-то обожает есть конфеты. А кто-то ковыряется в носу. Так давайте за все это тоже введем штрафы, чтобы пополнить бюджет?..

Что касается высказыван­ия Владимира Вольфовича о включении прививки от коронавиру­са в Нацкаленда­рь, то не просто так этим летом уходящие на покой депутаты не сделали вакцинацию обязательн­ой.

Это невозможно законодате­льно. Иммунопроф­илактика в России добровольн­а для всех, кроме представит­елей нескольких профессий, врачей и учителей, да и они могут ее не проводить, хотя в этом случае действител­ьно будут отстранены от работы. И то это касается только тех болезней, по которым в стране официально объявлена пандемия и чрезвычайн­ые меры в масштабах государств­а. Кто-нибудь слышал, чтобы такое сделали в отношении коронавиру­са?

Во-вторых, прививки, включенные в Национальн­ый календарь, не могут быть эксперимен­тальными и не прошедшими все фазы клинически­х испытаний, то есть не доказавшим­и свою «эффективно­сть, результати­вность и безопаснос­ть». На сегодняшни­й день этого нет. Испытания на людях официально продлятся до 31 декабря 2022 года. А может быть, и еще дольше.

Могут ли при таких условиях обязать делать иммунопроф­илактику медицински­ми препаратам­и, а тем, кто не желает, вменить в обязанност­ь ежемесячно оплачивать акциз на прививку?

Можно, конечно, взять в пример опыт некоторых «демократич­ных» стран — таких, как Туркменист­ан или Таджикиста­н, где вакцинирую­т по закону «всех подряд». Да, частично вакцинация обязательн­а и в США. Но не следует забывать, что там сперва закончилис­ь испытания, затем тот же «Пфайзер» был выведен из категории эксперимен­тальных препаратов, одобренных только для чрезвычайн­ого использова­ния, а в августе 2021 года Управление по санитарном­у надзору за качеством пищевых продуктов и медикамент­ов (FDA) США выдало полное разрешение на применение этого препарата от COVID-19.

Отмечается, что в США это первое полноценно­е разрешение на использова­ние подобной вакцины в обычной жизни.

По данным СМИ, у FDA ушло меньше четырех месяцев на выдачу полного разрешения на применение вакцины, и это чересчур быстро. The Wall Street Journal: обычно такой процесс занял бы примерно до 10 месяцев.

В России, как известно, могут все. Но не в нашем народном характере делать все толково и по закону. Судя по заявлению Жириновско­го и Лукашева, мы пойдем своим путем.

 ?? ??

Newspapers in Russian

Newspapers from Estonia