Что делать вкладчикам?
Дорогая редакция, помогите разобраться. Я являюсь членом кредитно-сберегательного общества Eesti Areng, которое подало на банкротство. Напечатайте, пожалуйста, что делать вкладчикам. Я обращалась на горячую линию центра информации по правам человека. Узнала, что надо узнать банкротного управляющего в ametlikud teadaandmed. Там ничего пока не нашла. Ходила также в Харьюский суд, где не дали никакой информации.
Но в инфостоле горуправы посоветовали обратиться в юридическую фирму Hugo legal. Там за две минуты разговора я заплатила 20 евро. Узнала только, что в течение четырех месяцев надо предъявить свои документы. Что надо записываться к юристу в Hugo legal. Во сколько это все обойдется?
Объясните, пожалуйста, как поступить. Или надо ждать, когда банкротный управляющий сам обратится к вкладчикам? Спасибо.
От редакции:
«Если читательница чувствует себя не очень уверенно в банкротном производстве и не желает тратить свои деньги для того, чтобы на него влиять, то можно, как она и сама предлагает, просто подождать, когда на портале ametlikudteadaanded. ee появится приглашение сообщить о своих требованиях к должнику, – отвечает присяжный адвокат Евгений Твердохлебов из Advokaadibüroo Vindex. – Требование нужно подать вовремя. После этого банкротный управляющий, если дело до этого дойдет, сам найдет всех вкладчиков и выплатит им оставшиеся после банкротного дела средства».
Если же есть желание понять, что именно сейчас происходит и на что можно влиять, то, говоря простыми словами, дело, по словам присяжного адвоката, обстоит так. В суд подано заявление о банкротстве Eesti Arengu Hoiu-laenuühistu (registrikood: 12674703). После принятия дела к производству суд назначает временного управляющего, который должен быстро выяснить экономическое положение товарищества и отправить в суд отчет. На основании этого отчета суд принимает решение, что делать дальше.
«Если у товарищества есть хоть какие-то деньги, за счет которых можно вести банкротное дело, то суд, если у товарищества много долгов и нет денег для их погашения, может объявить его банкротом. Вэтом случае будет назначен банкротный управляющий, который будет продавать имущество и возвращать, если это возможно, выведенное имущество в состав банкротного имущества должника, – описывает первый возможный сценарий Твердохлебов. – За эти услуги банкротный управляющий выплачивает себе и адвокатам, которые ведут судебные дела по возврату имущества, плату. Когда
это будет сделано, банкротный управляющий распределит полученную сумму между всеми кредиторами пропорционально размеру их требования. Иногда кредиторам удается получить больше половины своего требования, но бывает и так, что получить удается только, к примеру, 10% или вообще ничего».
Если у товарищества нет денег для оплаты услуг банкротного управляющего и адвокатов, и если эти деньги негде взять (например, читательница может захотеть их дать), то, по словам Евгений Твердохлебова, товарищество могут просто исключить из регистра, не объявляя даже его банкротом. Тогда никто ничего получить не сможет.
«Если временный управляющий выяснит, что товарищество способно расплатиться со своими долгами, то банкротное дело прекращается без объявления банкротства. Тогда все кредиторы погашают свои требования в обычном порядке, – объясняет присяжный адвокат третий вариант. – Для чего кредитор может хотеть давать деньги на банкротное дело? Например, для того, чтобы вернуть банкроту побольше имущества, и потом получить при распределении большую сумму. Такие решения не принимаются вслепую, а только на основе анализа ситуации и рисков. Для чего кредитору нужно быть самому активным в начале банкротного дела? Для того, чтобы голосовать при утверждении кандидатуры банкротного управляющего, совета по банкротству, при назначении им платы, при утверждении состава кредиторов и их требований, при установлении целей, которые должен достичь управляющий».