Раскол в Эстонии

Более четверти эстонских русских считают, что у России были причины напасть на Украину

Профессор психологии утверждает, что в Эстонии мало что можно сделать, чтобы изменить мнение этих 27%, – пишет Eesti Päevaleht.

Перенос советских памятников наглядно показал, что меньшинство жителей Эстонии иначе понимает историю, чем большинство, несмотря на то, что оккупационная власть была изгнана из страны уже более 30 лет назад.

Опрос, проведенный Eesti Päevaleht, свидетельствует, что 94% эстонцев считают военное вмешательство России в Украине неоправданным. Только 2% готовы признать его оправданным, остальные не смогли или не захотели ответить.

Отношение к этому событию неэстонцев заметно отличается. Опрос, проведенный Turu-uuriuge AS, показал, что только 43% рассматривают вмешательство России как недопустимое, при этом 27% готовы оправдывать войну России. 30% не смогли или не захотели ответить на вопрос. Поскольку русские составляют львиную долю живущих в Эстонии неэстонцев, можно предположить, что эти данные отражают в основном мнение русскоязычной части населения.

«Этот результат ясно показывает, насколько важно влияние объективных и свободных СМИ на формирование общественного мнения, – сказал министр обороны Ханно Певкур (Партия реформ) . – Именно поэтому мы некоторое время назад запретили вещание российских пропагандистских каналов, работаем над переходом на эстоноязычное образование». По словам Певкура, Министерство обороны воспитывает готовность защищать свою страну, и для формирования патриотических настроений единое информационное пространство жителей Эстонии, а также получение всеми образования на эстонском языке, несомненно, имеют решающее значение. «Могу подтвердить, что мы будем интенсивно продолжать эти и другие мероприятия, обеспечивающие безопасность страны, чувство безопасности людей», – сказал Певкур.

По мнению историка Давида Всевиова, процент оправдывающих войну «чересчур высок, поэтому в результате определенных действий должна быть возможность снизить его до 10%. Думаю, что чем больше времени пройдет, тем больше эти люди поймут, что происходит на самом деле. Чем оправдывают войну? Россия приводит аргументы, но если рассмотреть их внимательнее, то окажется, что ни одно из них не соответствует действительности». Всевиов добавил, что разногласия никуда не денутся: «Как и с вакцинацией от коронавируса, мы знаем, что существует огромное количество информации об эффективности вакцины. Есть информация и на эстонском языке, но до сих пор встречаются эстонцы, которые не доверяют вакцинации».

Отношение изменить непросто

Профессор психологии Тартуского университета Андеро Уусберг, однако, заявил, что в Эстонии очень мало что можно сделать, чтобы изменить мнение этих 27%: «Отличие мировоззрения и ценностей этих людей многослойно». Он указал, что хотя все дело в эффекте фрейминга, есть русские, которые не считают войну оправданной. «Это показывает, что русскоязычное население не так однородно, как эстоноязычное», – добавил он.

По словам Уусберга, связанные с войной ценности настолько принципиальны, что напряженность в эстонском обществе их не изменит. «Антагонизм национальных общин имеет некоторые последствия, но я не думаю, что кто-либо, кто ранее не поддерживал войну Путина, заметит отношение к ней части русского населения в Эстонии, и это подтолкнет его к мысли, что война оправдана», – пояснил Уусберг.

Аналогичный разрыв можно увидеть и в том, что эстонцы склонны доверять тем политикам, которые активно выступают против войны, а русские – нет. Например, 57% эстонцев доверяют премьер-министру Эстонии Кае Каллас (Партия реформ), а 39% – нет. Следует также учитывать, что сторонники других политических партий могут ее и не поддерживать, но, как показывает опрос, все же в значительной степени против войны. В случае с русскими Каллас доверяют 17% респондентов, а 65% – нет. Остальные затруднились ответить. К президенту США Джо Байдену, к примеру, отношение эстонцев и русских столь же различается.

СМИ Эстонии доверяет все больше русскоязычных

Позиция формируется в зависимости от того, какой информации человек верит и откуда ее получает. Уусберг подчеркнул, что восприятие обществом информации все больше формируют социальные сети. С другой стороны, у русскоязычного населения зачастую отсутствуют традиционные медиаканалы, надежность которых вполне определенна. «Если эстонец знает, что, сохраняя критическое мышление, он может доверять, например, «Актуальной камере», то у русскоязычного населения такого конкретного канала опоры зачастую нет», – пояснил он. Уусберг назвал такую ситуацию медийной диетой. Доцент кафедры социологии журналистики Тартуского университета Рагне Кыутс-Клемм отметила, что время коронавируса было «хорошим» в том смысле, что большая часть русскоязычного населения тогда обратилась к эстонским СМИ.

«Глядя на «Радио 4», русскоязычные Delfi и Postimees, следует отметить их хорошую работу в направлении того, чтобы русскоязычный человек мог получить информацию об Эстонии. Здесь берет начало положительная тенденция того, что русскоязычные люди все больше обращаются к эстонским СМИ. Точно так же ETV+ увеличил свою аудиторию», – сказала Кыутс-Клемм. Она отметила, что те люди, которые считают войну России оправданной, в Эстонии тоже чувствуют себя немного обделенными. «Мне кажется, что это [вера в российские нарративы] немного напоминает тех, кто верит в фейки или теории заговора – и, насильственно противодействуя, невозможно повлиять на их настроение», – пояснила она и добавила, что изменение восприятия информации – медленный процесс, но он поддерживается качественными русскоязычными эстонскими СМИ.

Сильно расходятся мнения и о том, можно ли доверять президенту Украины Владимиру Зеленскому. Ему доверяют 82% эстонцев, а не доверяет лишь десятая часть. Что касается неэстонцев, то только 17% опрошенных считают президента Украины заслуживающим доверия, в то время как 64% – нет. Остальные затруднились ответить.

Большинство эстонцев, 96% опрошенных, не доверяют президенту России Владимиру Путину. Только 1% считают его заслуживающим доверия. Среди неэстонцев ситуация иная: доверяют 32%, не доверяют 44% и почти каждый четвертый респондент затруднился ответить.

На ваш взгляд, оправдано ли военное вмешательство России в Украине?

Насколько вы доверяете следующим политикам?

Мужчины и женщины поразному готовы внести свой вклад в случае войны

Несмотря на то, что позиции женщин и мужчин в данном исследовании были сходными, в двух вопросах наблюдались значительные различия.

Очевидно, что мужчины и женщины по-разному готовы внести свой вклад в случае войны. В ходе опроса спрашивалось, готовы ли респонденты защищать Эстонию в соответствии со своими способностями и навыками в случае нападения России. Это сделали бы 64% мужчин и почти половина или 49% женщин. Четверть мужчин и 36% женщин предпочли бы не вносить вклад в государственную оборону. С другой стороны, десятая часть мужчин и 16% женщин затруднились ответить.

Этот вопрос также четко разделяет эстонцев и русских. В то время как 62% эстонцев готовы защищать Эстонию, среди русских – 42%. Отрицательно ответили 28% эстонцев и 37% россиян. Были и те, кто колебался, примерно десятая часть среди эстонцев, пятая часть среди русских.

Еще одним отличием является то, насколько доверяют канцлеру Германии Олафу Шольцу. Не доверяют половина мужчин и 38% женщин. Это не значит, что женщины больше доверяют Шольцу, но каждая четвертая женщина считает его заслуживающим доверия, с другой стороны, среди мужчин этот результат составляет 32%. Откуда же эта разница? Очевидно, среди женщин гораздо больше неосведомленности. 17% мужчин и 36% женщин ничего не смогли сказать по поводу доверия Шольцу.

Насколько вероятным вы считаете военное нападение в ближайшее время на Эстонию со стороны России?

Чем оправдывают войну? У России есть оправдания, но если рассмотреть их внимательнее, то окажется, что ни одно из этих оправданий не соответствует действительности».

Если бы Россия напала на Эстонию, были бы вы готовы участвовать в обороне в соответствии со своими способностями и навыками?