ЧЛЕНЫ РАН ОТВЕТИЛИ РОГОЗИНУ, УСОМНИВШЕМУСЯ В ПОЛЕТЕ АМЕРИКАНЦЕВ НА ЛУНУ НАЗВАНА ОСОБАЯ ОПАСНОСТЬ НОВОГО ВАРИАНТА КОРОНАВИРУСА «АРКТУР»
Высаживались ли американцы на Луну? Сомнения, которые высказываются по этому поводу с 1969 года, до сих пор не утихли. 9 мая британский таблоид Daily Star обратил внимание на пост в телеграм-канале экс-главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина, в нем политик снова призвал получше разобраться со старой лунной историей.
Рогозин, в частности, сообщил, что лет десять назад, еще работая в правительстве, он отправлял в «Роскосмос» официальный запрос представить ему документальные свидетельства пребывания американцев на Луне.
«Уж больно меня смущал тот факт, что возвращавшиеся из многодневных экспедиций советские космонавты еле держались на ногах и проходили длительное восстановление после таких полетов, а американцы вылезали из своих лунных кораблей как огурчики из грядки», — пишет он.
В ответ «Роскосмос» прислал ему книжку «Покорение астронавтами Луны» с комментарием космонавта Алексея Леонова, что они там действительно были. Однако Рогозина не убедили слова Леонова о том, что астронавты «ему сами об этом рассказали».
Позже, когда в 2018 году политик сам стал главой госкорпорации, он продолжил поиски истины. «Но и там ничего не нашел, кроме гневных обвинений некоторых наших любителей покататься в Америку за чужой счет академиков, что я, мол, подрываю «священное сотрудничество с НАСА», — сообщает он.
Мы спросили российских ученых, связанных с космическими исследованиями, как бы они ответили на вопрос о «лунном заговоре». Вот что они ответили.
Академик РАН Михаил Маров: «Есть целый ряд убедительных фактов, которые свидетельствуют о том, что американцы на
Луне были. Самое главное доказательство: то вещество, которое они привезли с Луны, а потом передали нам его образцы по обмену. Аналогов этого вещества на Земле нет. Это веское свидетельство того, что США на Луне были. Конечно, документов никаких они нам не предоставляли. Но я опираюсь на то, что наблюдал лично, на то, что знаю по самой подготовке экспедиции, на мои многолетние контакты с выдающимися крупными учеными, членами Американской академии наук. И всё это сомнений у меня не вызывает, я этим людям верю на сто процентов, ведь они сами участвовали в подготовке миссий.
Есть много фотографий, которые астронавты делали на Луне. Одну такую мне подарил геолог-астронавт Гарри Шмитт (Харрисон Шмитт — один из 12 человек, побывавших на Луне). Он преподнес мне ее на мой 80-летний юбилей с дарственной надписью».
Член-корреспондент РАН Игорь Бармин:
«Мое мнение: высадка астронавтов на Луне не требует дополнительных доказательств: весь мир видел теле- и радиотрансляции об их полете. Что касается хорошего самочувствия астронавтов по возвращению на Землю... Объяснить это можно тем, что летали они на короткие периоды времени, в среднем по неделе, потому и выглядели бодро. А вот от чего они больше страдали после возвращения, так это от едкой всепроникающей лунной пыли. Кстати, все документы о блестящей миссии «Аполлона», о шести успешных пилотируемых посадках на Луну и о том, что было после полетов, выложены на сайте NASA, у кого есть желание — почитайте».
Ученые, изучающие COVID, говорят, что новый вариант коронавируса «Арктур» может быть связан с конъюнктивитом.
В конце апреля департамент общественного здравоохранения округа ЛосАнджелес опубликовал предупреждение, в котором говорилось, что люди, инфицированные штаммом XBB.1.16, получившим в социальных сетях прозвище «Арктур», «могут с большей вероятностью испытывать конъюнктивит как симптом своей инфекции COVID».
Этот штамм, вероятно, более заразен, чем другие недавние варианты, и люди должны «принимать такие же разумные меры предосторожности против COVID, чтобы избежать заражения», говорится в отчете.
Но, по мнению экспертов по инфекционным заболеваниям, этот вариант не должен вызывать опасений по поводу возврата к более ранним стадиям пандемии.
«Это как с мальчиком, который кричал: «волки, волки», — сказала доктор Селин Гаундер, эпидемиолог и главный редактор отдела общественного здравоохранения KFF Health News. — Проблема в том, что если вы будете кричать «волки» каждый раз, когда появляется новый вариант — когда на самом деле нет причин для повышенного беспокойства, — вы потеряете доверие широкой общественности».
Согласно данным американских Центров по контролю и профилактике заболеваний (CDC), число случаев заболевания COVID, госпитализаций и смертей неуклонно снижалось с января. Жизнь также продолжает постепенно возвращаться в нормальное русло, и большинство людей больше не носят масок в общественных местах.
Штамм «Арктур» (Arcturus) не считается «вариантом, вызывающим беспокойство», потому что, «хотя он очень заразен, он, повидимому, не более серьезен», чем другие варианты, сказал Уильям Шаффнер, эксперт по инфекционным заболеваниям в Медицинской школе Университета Вандербильта.
По словам Шаффнера, вакцины против COVID также, по-видимому, хорошо защищают от этого варианта.
По словам профессора эпидемиологии в Университете Северной Каролины Джастина Лесслера, среди населения в целом также наблюдается более высокий иммунитет к коронавирусу, что служит «самой большой движущей силой изменений в степени тяжести и в том, как вирус воздействует на людей».
По словам Лесслера, новый штамм, повидимому, просто является частью «эволюционирующего вируса».
«Все указывает на то, что мы вступаем в мир, похожий на грипп, где вирус продолжает, продолжает и продолжает эволюционировать, а иммунитет ослабевает, и что изза этого у нас будут повторные эпидемии», — отмечает Джастин Лесслер.
При таком сценарии политики и широкая общественность должны провести разговор о том, «сколько смертей мы готовы терпеть» и сколько «потратить, чтобы предотвратить смерть и двигаться дальше», — подчеркивает доктор Селин Гаундер. — Это оценочное суждение, а не эпидемиологическое суждение».
Тем временем, по словам Джастина Лесслера, все еще существуют полезные меры предосторожности, которые люди могут предпринять против вируса, такие как вакцины, маски и экспресс-тесты.